Talk:科学大纲
Cswquz在话题““人文学”一章已移入条目“人文学科””中的最新留言:5年前
![]() | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
請科學大綱和科學分支分開
编辑「大綱」和「分支」有不少差別。 Ginkos520isthebest(留言) 2018年2月14日 (三) 02:15 (UTC)
赞成,对应的英语版的outline在此应翻译为科学概述比较好吧。英语版的outline不仅包括分支,还介绍了科学历史等等。应该分为两个页面比较妥当。Xpenxpen(留言) 2018年4月11日 (三) 06:32 (UTC)
科學分支其實應該稱作「理科」,建議把本來屬於「科學分支」的內容分割到理科。UU(留言) 2018年6月3日 (日) 14:07 (UTC)
(+)赞成分列条目。英语维基“科学大纲”(Outline of science )是分支列表,而“科学分支”(Branches_of_science )是在讲解如何分科。而且无论是英文还是中文,“科学”条目皆已声明包括文科和工科。因此不应将中文“理科”作为“科学分支”的重定向。日语维基“理科”条目是讲解学校教育体系,本来不应与英语“科学分支”关联。现在暂时将“科学分支”重定向回“科学大纲”,以后谁有时间可以将“科学分支”撰写为独立条目。至于“理科”的数据关联则建议与“STEM教育”合并,日语“理科”条目的维基数据关联关系也应同步修改。Cswquz(留言) 2019年5月10日 (五) 16:31 (UTC)
- 先前没仔细看,其实日本的“理科”甚至不包括数学,那么与“科学分支”关联就更加没道理了。另外,上面所谓“英文和中文的科学皆包括文科”是指部分文科,也就是“社会科学”,而不包括“人文学科”。Cswquz(留言) 2019年5月10日 (五) 17:20 (UTC)
- 已将日语维基“理科”条目从“科学分支”数据项移除,而与英语维基“Outline of natural science”的数据项关联。Cswquz(留言) 2019年5月10日 (五) 20:25 (UTC)
- 中文“理科”条目也已从维基数据项“branch of science“中移除,并关联至维基数据项“outline of natural science”。Cswquz(留言) 2019年5月10日 (五) 20:40 (UTC)