討論:科學大綱
由Cswquz在話題「人文學」一章已移入條目「人文學科」上作出的最新留言：5 年前
 | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
請科學大綱和科學分支分開
編輯「大綱」和「分支」有不少差別。 Ginkos520isthebest（留言） 2018年2月14日 (三) 02:15 (UTC)
贊成，對應的英語版的outline在此應翻譯為科學概述比較好吧。英語版的outline不僅包括分支，還介紹了科學歷史等等。應該分為兩個頁面比較妥當。Xpenxpen（留言） 2018年4月11日 (三) 06:32 (UTC)
科學分支其實應該稱作「理科」，建議把本來屬於「科學分支」的內容分割到理科。UU（留言） 2018年6月3日 (日) 14:07 (UTC)
(+)贊成分列條目。英語維基「科學大綱」(Outline of science )是分支列表，而「科學分支」(Branches_of_science )是在講解如何分科。而且無論是英文還是中文，「科學」條目皆已聲明包括文科和工科。因此不應將中文「理科」作為「科學分支」的重定向。日語維基「理科」條目是講解學校教育體系，本來不應與英語「科學分支」關聯。現在暫時將「科學分支」重定向回「科學大綱」，以後誰有時間可以將「科學分支」撰寫為獨立條目。至於「理科」的數據關聯則建議與「STEM教育」合併，日語「理科」條目的維基數據關聯關係也應同步修改。Cswquz（留言） 2019年5月10日 (五) 16:31 (UTC)
- 先前沒仔細看，其實日本的「理科」甚至不包括數學，那麼與「科學分支」關聯就更加沒道理了。另外，上面所謂「英文和中文的科學皆包括文科」是指部分文科，也就是「社會科學」，而不包括「人文學科」。Cswquz（留言） 2019年5月10日 (五) 17:20 (UTC)
- 已將日語維基「理科」條目從「科學分支」數據項移除，而與英語維基「Outline of natural science」的數據項關聯。Cswquz（留言） 2019年5月10日 (五) 20:25 (UTC)
- 中文「理科」條目也已從維基數據項「branch of science「中移除，並關聯至維基數據項「outline of natural science」。Cswquz（留言） 2019年5月10日 (五) 20:40 (UTC)