维基百科

Talk:科学补习所

最新留言：5年前由林天蓬在话题新条目推荐讨论内发布
了解更多有关此页面的信息

新条目推荐讨论

最新留言：5年前17条留言13人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 哪个近代革命团体于1904年成立于湖北武昌，仅存在了不到四个月就被迫解散？
    科学补习所条目由霧島聖（讨论 | 貢獻）提名，其作者为霧島聖（讨论 | 貢獻），属于“party”类型，提名于2019年1月25日 14:45 (UTC)。
    •   說明，继续辛亥革命系列条目。突然发现辛亥革命连个模板都没有……--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月25日 (五) 14:45 (UTC)回复
    • (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月25日 (五) 16:50 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合標準。CAMCAD（留言） 2019年1月25日 (五) 18:23 (UTC)回复
      ↑該投票無效，原因：已被永久封禁的明顯純粹投票帳戶。--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2019年1月26日 (六) 02:12 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。個人認為「同年，華興會成員宋教仁也進入武昌的文普通學堂學習」一句有些突兀，建議簡述一下「文普通學堂」與革命的關聯。--Wikimycota~receptor 🍄 2019年1月25日 (五) 18:43 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合標準。“革命排满”  了。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月26日 (六) 04:56 (UTC)回复
    • (＋)支持符合标准。中国人的思维唯有在这一层如此跃进。不过排“满”真的好吗，某个人会伤心的 --超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月26日 (六) 10:24 (UTC)回复
      • 楼上两位这种借题发挥指桑骂槐真没意思。真是“WP:文明”的令人发指。做评审能做成你们这样，可真是维基百科的骄傲。另外希望你们能为自己的言论负责，好好的条目你们俩非要往排满上扯，真够“文明”的啊。 --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 14:13 (UTC)回复
        • 别人怎么做评审是别人的事，就算是汉（Mǎn）贼不两立您也无权指责其他人是胡乱支持，以及做评审做成什么样。再说哪里来的一地碎玻璃啊 --超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月27日 (日) 09:29 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合标准。楼上这种指桑骂槐的风气虽然不好，但是方法学习了 --玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月29日 (二) 00:52 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合DYK標準。--歡顏展卷（留言） 2019年1月29日 (二) 01:41 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。天篷大元帥 (會客)---(請求編寫條目 ) 2019年1月29日 (二) 05:20 (UTC)回复
添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:科学补习所&oldid=52992288”
返回到“科学补习所”页面。