打开主菜单
您好,靖天子!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:Wcam (留言) 2008年12月24日 (三) 10:01 (UTC)

你知道嗎?
“你知道吗?”已经更新

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目血紅色釘菇經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有190篇条目獲推荐作首页新条目展示。

190
半退休
此用戶不再非常活躍於維基百科。

腳註問題编辑

多謝閣下花時間幫忙解釋聖公會派別中的腳註問題,在下非常感激您的熱心,相信受您相助的維基人也都能體會到這份熱心帶來的溫暖。願您為維基創作更多美文。-- Uriel1022 (talk) 2019年5月9日 (四) 02:44 (UTC)

恳请指教编辑

最近我翻译了英文的融合遗传条目。这篇有一些专业知识,为了保证条目的准确性,愿借阁下之力,请不吝斧正。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月21日 (二) 02:45 (UTC)

  • @Super Wang:感謝貢獻遺傳學條目!粗看專業知識方面沒有大問題,不過語句我這幾天可幫您稍微編修。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年5月21日 (二) 18:03 (UTC)

關於您的簽名编辑

跬步千里有時候會被轉換成跬步千裡,建議在里字旁加上-{}-。小建議,不理亦可 :P —— Eric Liu 坐等萬次編輯留言留名學生會 2019年5月24日 (五) 04:13 (UTC)

  • @Ericliu1912:感謝提醒,其實我也有注意到這個轉換錯誤(而且不知為何不是每次都會發生),之前有試過加-{}-,如-{[[Wikipedia:条目请求/自然科学#生物学|千里]]}-,結果不能限制轉換,反而-{}-會直接顯示在簽名中,加在其他地方也是如此,而我又想不到貼切的同義詞替換,真是困擾。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年5月25日 (六) 20:25 (UTC)

给您一个星章!编辑

  不倦星章
感谢阁下改进融合遗传条目。 おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月24日 (五) 23:18 (UTC)
  • @Super Wang:不客氣,舉手之勞。比起物理學史、化學史介紹很多過去曾通行的理論,我們的教科書對生物學史的描述非常有限,故閣下寫作這篇條目的價值很大。達爾文的泛生論應該是晚於融合遺傳出現的(前者是後者的一種),但英文版條目中全篇都是介紹泛生論,沒有涉及其他融合遺傳的裡論,如有興趣繼續擴充可考慮加入其他生物學家對融合遺傳的詮釋(如法蘭西斯·高爾頓亦是融合遺傳論者),不過這方面的文獻會非常難找且古老。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年5月25日 (六) 20:46 (UTC)

感谢阁下建立了萊氏綠殭菌条目编辑

“芽孢体可脱离菌丝,如酵母菌般在血淋巴中自由复制、生长,其细胞表面的抗原不被昆虫的免疫细胞视为外来者,因此不会受到攻击” 这句话感觉有些奇怪,昆虫等原口动物并没有特异性免疫系统,没有“抗体”,自然就没有“抗原”的概念。用无脊椎动物的非特异性免疫系统里的“模式识别受体”“病原相关分子模式”这样的术语会不会好一点?

话说,{{杀虫剂}}里生物农药的几个物种能翻译一下吗?--Htmlzycq留言) 2019年6月12日 (三) 16:31 (UTC)

  • @Htmlzycq:感謝閣下指出,原論文使用epitope一詞,在此確實不太精確,已改為病原相关分子模式(PAMP中譯成這樣實在拗口)。昨日一時興起建了萊氏綠殭菌的條目,主要是因為它可能可抑制現在新聞中的草地貪夜蛾,至於其他幾種生物農藥真菌的條目,如無人寫作我也會逐一編寫,不過這些條目(包括昨天這篇)的英文版質量都不佳,我希望能以原創為主,故可能要閱讀多篇文獻後方能下筆。不知閣下有無計畫寫作相關條目?--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月12日 (三) 22:49 (UTC)

目前没有这方面的计划,仅仅想“宁滥勿缺”地把许多甾类激素相关条目先建立起来。--Htmlzycq留言) 2019年6月13日 (四) 14:15 (UTC)

邀請您參加第十七次動員令编辑

中文維基百科第十七次動員令

The 17th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致靖天子閣下:

感謝您對中文維基百科的貢獻。第十七次動員令定於2019年7月6日至9月8日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十七次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在7月6日0時(UTC)起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括公共建築、行政區劃及各領域中的女性,而小動員令的主題則包括學理類自然科學、學理類應用科學、傳統百科全書條目及圖書檔案館、美術館及博物館。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。

邀請您的維基人是:Bowleerin留言)2019年7月4日 (四) 08:13 (UTC)


Ctenotus quinkan编辑

您好,希望最近一切安好。如果您有时间,可以帮忙查查这个是否有中文学名,我查不到,所以就用英语。谢谢您!--Cohaf(talk) 2019年7月10日 (三) 08:18 (UTC)

  • @Cohaf:您好,我也查不到中文名稱,用學名為標題是妥當的(學名皆是拉丁文,不存在「中文學名」或「英文學名」的說法)。--Wikimycota~🍄中學拾遺 2019年7月11日 (四) 07:54 (UTC)
    • 感谢回应,我后来能够查到genus的中文名,所以改了Taxobox一些,但是这个物种还是无法查到,我会保留学名的。谢谢您的提点,祝好。--Cohaf(talk) 2019年7月11日 (四) 07:58 (UTC)

关于“都昆虫”、“大型苔藓虫”的译名编辑

我大致查阅了一下,这两个译名(包括后者的“大苔藓虫”)似乎都没有可靠的学术来源使用这些中文名,似乎有违命名方针。因您也有参与这两个条目的改善,因此想与您讨论一下译名的问题。不知道您手上是否有相关中文译名的来源,如果没有可靠的学术来源曾给出中文译名,我认为这两个条目也许应该先移动到拉丁学名,等待给出可靠的译名。期待您关于这一问题的意见。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月14日 (日) 02:47 (UTC)

  • @Kuon.Haku:您好,我手上也並無資料,只是看到兩篇機翻條目問題嚴重而順手重寫。都昆虫之名可見於此[1](原條目標題「抓都昆蟲」大概是因其種小名katalepsis意為「抓取」,但不見於任何可靠來源,因此我移動至都昆蟲),大型苔藓虫則完全無可靠來源提及。敝人意見是都昆蟲使用中文或學名皆可,大型苔蘚蟲則移至學名。--Wikimycota~🍄中學拾遺 2019年7月14日 (日) 04:38 (UTC)

Rhizostomatidae和Rhizostoma编辑

這兩個有現成中文名嗎? DC17FLC GAC 2019年7月17日 (三) 14:57 (UTC)

如果有的話,可否幫忙填寫T:Taxonomy/RhizostomatidaeT:Taxonomy/Rhizostoma DC17FLC GAC 2019年7月17日 (三) 15:05 (UTC)

  • @Sanmosa:您好。Rhizostomatidae:根口水母科(來源:[2][3]);Rhizostoma:根口水母屬(來源:[4])--Wikimycota~🍄中學拾遺 2019年7月17日 (三) 17:34 (UTC)
    • 那Rhizostoma pulmo的正式名稱是否「桶水母」?因為我正在寫。 DC17FLC GAC 2019年7月17日 (三) 23:43 (UTC)
    • 另外,Hyperia galba有沒有中文名? DC17FLC GAC 2019年7月18日 (四) 14:44 (UTC)
      • @SanmosaHyperia galba為「乳短脚𧊕」(來源:中国海洋浮游端足类的物种多样性)。Rhizostoma pulmo譯為桶水母的來源都是非學術性質的新聞網站,有一學術論文將其譯為「褐色根口水母」(來源:基于线粒体COI基因的海蜇不同地理群体遗传特征)。兩篇論文google搜索均可下載,不過連結觸發了垃圾過濾器而被禁止提交,所以就不放連結了,如果找不到再問我。--Wikimycota~🍄中學拾遺 2019年7月18日 (四) 18:48 (UTC)

關於植物學名编辑

您好,靖天子閣下,鄙人最近在翻一則條目,其中有個Bishopanthus的學名,經我網路搜尋後,查得一名「單頭黃安菊屬」,不知是否正確,亦或該名尚未有中文翻譯,煩請不吝賜教。

祝 編安 順心 --戰車兵狂好者黑鷹戰爭正在進行GA評選(留言 2019年7月19日 (五) 13:53 (UTC)

誠邀閣下協助校對條目编辑

Wikipedia:動員令/第十七次動員令/個人貢獻/JimGrassroot。--Temp3600留言) 2019年8月18日 (日) 10:58 (UTC)

  • @Temp3600:您好,感謝邀請,抱歉最近生活繁忙而較少上來。粗略看了一下目 (生物),這篇應該沒有學術上的嚴重錯誤,比較大的問題是翻譯腔嚴重,若不看原文幾乎難以理解,如"What does and does not belong to each order is determined by a taxonomist, as is whether a particular order should be recognized at all."被翻譯成「物種屬於和不屬於每個目是由生物分類學家決定的,和是否應該認可一個特定的目。」"For plants, Linnaeus' orders in the Systema Naturae and the Species Plantarum were strictly artificial, introduced to subdivide the artificial classes into more comprehensible smaller groups."被翻譯成「對於植物,林奈在《自然系統》和《植物種志》中的目是被嚴格限制的,被用於將人為的細分為綱到更易於理解的更小的組。」"it indicated taxa that are now given the rank of family (see ordo naturalis, natural order)."譯為「它表明了現在所稱的「科」被賦予目的分類單元(參見自然目)」。其他幾篇條目也有類似狀況(如中將artificial key誤譯為人工的鍵)。
可以建議主編繼續潤飾語句,至於達標與否因我不清楚此次動員令的標準就不表意見了,如果其他主題達標的標準沒有這麼嚴格(且之前幾篇有類似問題的生物條目也獲評達標了),我個人是不建議對這位編者施以特別高的標準。--Wikimycota~🍄中學拾遺 2019年8月20日 (二) 21:21 (UTC)

維基百科政策簡報2019年9月號编辑

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

過去一個月(2019年8月15日至2019年9月14日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  人事動態

  方針與指引重要變動:經互助客棧方針區通過之重要方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有6項提案獲得通過(其中1項於其他區通過)。

  1. 傀儡方針》:將〈被視為濫用多重帳號的行為〉一節「編輯計畫頁面」部分內容中之「多重帳號」修正為「未公開的多重帳號」。討論紀錄
  2. 關注度(虛構)指引》:將全文確立為指引討論紀錄,《關注度指引》相應修訂。
  3. 簽名指引》:對〈外觀〉一節進行修訂,規範簽名中的圖像與特殊HTML標籤使用限制。討論紀錄
  4. 重定向指引》:將全文確立為指引(惟〈何時應當刪除重定向〉和〈建立非中文重定向頁面〉等章節仍為方針)討論紀錄,之後並因應本地實際情況將〈不應刪除的理由〉第七項刪除。討論紀錄
  5. 用户页指引》:禁止在用户页中加入「索引」(__INDEX__)之魔術字討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂和事實性修訂等。請核查該等修訂,若有需要,亦可提案至互助客棧方針區複議。

註:本期簡報由Ericliu1912客串主編及發送者,若有差錯,望予海涵。

關於兩棲動物编辑

我在互助客棧看到了這個討論:维基百科:互助客栈/条目探讨#由于现在两栖纲的定义混乱,所以“两栖动物”条目需要重修!,不過看著您討論頁頂的聲明似乎是沒有意願前往參與討論了,那可否將這個話題看做我個人對這個條目的疑問,在這裏給予我一些關於條目的意見呢?若您不想提供意見的話,無須多慮,刪除此句即可。感謝。—— エリック リュウ 歡慶雙十中國國慶留言留名學生會 2019年9月30日 (一) 14:36 (UTC)

  • @Ericliu1912:您好,抱歉較晚回覆。兩生類的演化我不是很熟,不過據我所知目前較無爭議的兩生類定義應與Lissamphibia高度重合(Lissamphibia是Temnospondyli中的一支,也有人把兩生類的範圍擴大到與Temnospondyli重合),另外還有一類動物Lepospondyli的地位更加撲朔迷離,但一般也不被歸入兩生類中。至於其他四足類(包括羊膜類)現在應該是不會被歸為兩生類的。不過這些都只是定義問題,不同學者定義不同,在條目中提到Lissamphibia的概念以及其與Temnospondyli等的演化關係,現有理論如有衝突就並陳之,註明參考文獻就足夠充分了,兩生類的英文版條目(為特色條目)與Temnospondyli的英文版條目(為優良條目)也是多次使用modern amphibian, primitive amphibian這種比較通俗的名稱以避開此問題。Lab06 N應該是對古生物學有一定研究的編者,另外還有兩位編者是這方面的專家:User:LureplantUser:Hacter Chang,也可以向他們請教。--Wikimycota~🍄中學拾遺 2019年10月9日 (三) 19:36 (UTC)

感谢你的鼓励编辑

可是我并没有对“俄罗斯”历史做出什麽贡献(1547年之后俄罗斯沙皇国建立后的历史在中文语境内才叫俄罗斯历史),顶多就是叔伊斯基家族碰到了一下子  囧rz...,1547年前那个叫古罗斯历史  囧rz...,不过要完善还有很长的路要走,目前打算把君主方面先完善了~--折毛留言) 2019年10月22日 (二) 08:00 (UTC)

感謝贈送美麗的植物星章编辑

您好!靖天子。感謝帶給一位笨拙的維基新人一份美麗的驚喜。雖然覺得受之有愧,因為如沒有團隊的指引個人應是無法「建立」條目, 此外個人在維基上分享的一點點內容都是很冷門的,不過我想別的語言有的條目假若中文能有也是很好的。甚至就植物來說, 台灣有的他國可能因氣候關係並不容易生長,所以如有一些圖檔應該也是很好的。當初想到可以分享一點點圖文到維基上, 正是在網路搜尋相關資料時發現手邊的一些圖檔應是勉強可以分享到維基上的,至於文字內容部分也有補充的空間。 說勉強,因為並非出自專業之手,在期待更完好的圖文之前應勉強可助初步瞭解。感謝您不畏麻煩願意提供窗口協助解決問題。 目前個人大致上需要的幾個基本動作應是可以應付的,先謝謝您。 再次深深感謝您贈送這份溫馨又美麗的禮物。。。。。。Ping an Chang留言

恭祝越南某国家公园当选优良条目 et cetera编辑

首先为吉仙国际公园当选优良条目恭喜作为提名人的阁下,并感谢阁下为此所作的贡献。我相信您是编写生物学条目时偶然看到此篇条目并扩充之,因其中有阁下的笔法在。顺便好奇一问:阁下的“中学拾遗”是否考虑加入拙作“融合遗传”条目?此一词汇只在人民教育出版社高中生物学课本中出现一次,但这是引出孟德尔理论的引子,如您能加入,我将感到万分荣幸。--超级王🇨🇳(你怎么会姓!你那里配姓😭☭ 2019年10月27日 (日) 08:37 (UTC)

  • @Super Wang:感謝閣下協助存檔!吉仙国家公园是早年(快十年前了)我曾巡查到並稍做擴充的條目,當時並無能力編寫,上週因為有人編輯這個條目,出現在我的監視列表中,才一時興起開始擴充,其實反而是因為擴充這個條目讓我多寫了鬆芝屬靈芝科(有鬆芝屬的新種真菌在這座公園被發現)。中學拾遺因為比我想像中的難弄目前還沒整理完,分子生物學一類還是空著的,屆時會將融合遺傳列入。--Wikimycota~🍄 2019年10月27日 (日) 18:28 (UTC)

變形蟲编辑

維基百科中關於變形蟲的條目極少,質量極差,連英文維基都有許多科、屬缺乏的狀況,中文維基更是有如災難,變形蟲這個條目的中英文版本均混亂不堪,將屬級描述與綜述混雜,還有「而且科學家發現變形蟲在古代可能是有性生殖占主流,而無性生殖是近代流行起來的」這樣令人莞爾的語句......應該加以研究學習後,重寫既有的條目,創建闕漏的條目。--Wikimycota~🍄 2019年10月31日 (四) 06:21 (UTC)

无恒变形虫基因组大小的争议结束了吗?--Htmlzycq留言) 2019年10月31日 (四) 14:01 (UTC)

  • @Htmlzycq:那個應該有很大的瑕疵,除了細胞質中的DNA污染之外,多核也是個大問題,它應該是有幾百套的染色體被重複算了。現在對其持保留態度的人不少,但沒有找到有人真的去重新定序以推翻過去結果。--Wikimycota~🍄 2019年11月1日 (五) 07:07 (UTC)

谢谢阁下又转战了一个新领域。{{生物高阶元分类模板导航}}又一个内链蓝了。--Htmlzycq留言) 2019年11月2日 (六) 08:56 (UTC)

  • @Htmlzycq:變形蟲的資料實在難找,與真菌不可同日而語,昨日查一學名演變,居然要翻到大英博物館紙本資料的掃描才得到結果,不像真菌看MycoBank就解決了。剩下定隱鞭藻、有孔蟲跟Heterokonts估計就更冷門了,更不知何時方有有緣人。有機會我還打算大改{{真菌}},使其包含真菌學的多數基礎條目。--Wikimycota~🍄 2019年11月3日 (日) 09:18 (UTC)

雜談编辑

今天偶然回去翻過去我們與瑞典語、越南語以及那倆菲律賓語言進行條目數量大戰時的討論,甚為感慨,一方面是驚覺這事竟已這麼多年,當時熱血討論的朋友多不活躍了,一方面是感傷當初社群中縱有齟齬,尚能為此目標通力合作,而今社群社群已崩壞至極,此情只可追憶爾。

當時瑞典語是把真菌資料庫的條目都刷完了,我寫冷門的真菌條目時,常可見到英文版沒有條目,瑞典語版卻有條目者,這些條目都是Lsj開動機器人所刷,除了基本分類資料外即無其他內容,與維基物種提供的資訊無異,更要命的是這唯一的信息也是錯誤百出,因為資料庫常與學界的最新進展相去甚遠,分類變化頻繁如真菌者,舊時凌亂的分類就全部被移植到維基百科中,致使瑞典語的真菌分類幾無一科一屬是準確的,看似內容豐富,實則滿目瘡痍,連篇累牘全是過時錯誤的垃圾內容,這都還沒有考慮近幾年分類再度變化而無人維護的情況,又其錯誤之深之多,更非後人得以清理挽救之規模,其興也勃,其亡也忽,條目數的虛長,竟是砸了整個維基百科生物條目的公信力換來(至於那倆菲律賓語言的維基百科形同笑話,就不提了)。

中文維基也曾開過機器人刷物種條目(幸好規模比那幾個語言小了很多),這些條目有幾大問題:一是重複條目,即相同學名、不同中文俗名的條目被重複建立,這方面有幾位多年來不懈挽救,應該是解決了不少。二是因引用中國的資料庫,資料庫所言物種的分布範圍常只有中國國內的分布狀況,如此寫到條目中,言該物種分布於中國AB等省,卻未提及其在中國之外分布的狀況,恐誤導讀者該種僅分布於中國。三自然還是資料庫陳舊的問題。

多年後再回頭來看,開動機器人刷小行星、基層行政區劃、古代官員等條目,價值很高,因為這些主題的資訊本就相當有限,能寫的內容就是那些格式固定的數據,讓機器人來寫,與人類編寫的結果差不多,且這些條目一般也不會有大幅變動的狀況,只要模板貼好,註腳標好,不失為一篇完善的條目。生物物種則不然,物種與分類單元是非常難寫的(這點大概很多人不曾想到),寫作生物條目,得先查閱論文確認物種分類是否有所改動(或有所歧義),以真菌條目為例,英文維基的條目即使是人寫的,也多是引用一本2008年出版的書,科屬以上的分類近年都經過重大調整,基本上模板就全廢了。內容方面,即使是再冷門、無人問津的物種,原始發表的論文也會介紹其形態、分類地位、詞源、分布狀況、標本採集處等,可以說世上的所有物種如果用心去寫都能寫到DYK的水平(當然有些會有相當難度),因此機器人所建的物種條目無疑是相當不足的,別說不能提供讀者全面的資訊,甚至僅有的微薄內容還是錯誤的,加上後續無人維護,這種條目累積起來就成災難了。

因此我編寫綱目科屬的條目,首重分類的變動,並試著去歸納現有資料陳舊的物種條目,以中文維基編寫生物條目的沒幾人的現況,我能做的也相當有限,能做多少是多少吧,至少確保寫出的條目分類是精準無誤的。接下來打算來收銀耳綱下面的爛攤。--Wikimycota~🍄 2019年11月8日 (五) 06:41 (UTC)

深有同感,那个时候在下差不多刚刚进入wiki,就觉得開動機器人刷小行星等條目,哪怕是像闽南语维基一样刷编号公路(各国国道、省道)条目也比刷生物物种条目要好,不过现在各个语言维基似乎都停止刷条目了,就是最近阿拉伯语是怎么回事?--Htmlzycq留言) 2019年11月8日 (五) 10:54 (UTC)

一碗草莓送给您!编辑

  請你吃! 港九自由嘻嘻嘻留言) 2019年11月8日 (五) 22:45 (UTC)

Re:馬蘭部落编辑

感謝閣下的來訊,因種種原因,加上到西部就業後實在沒有太多時間投入維基編輯而逐漸淡出,而閣下仍持續分享您的編輯心血不勝感激,蘭嶼去年曾去過兩次,看到您的條目憶起蘭嶼行的種種也對於當時並未認識Lobusbussan文化而未針對相關環境或地點取景感到悔恨。暫停維基的這段期間,仍會看到路上的某一項設施就想先查條目是否已寫成,若沒有就想手癢動筆下去,或許維基魂已根深蒂固,不是說想離開就能輕易離開了,待工作穩定後,會嘗試返回維基繼續編輯。

敬祝 編安

Matt 007留言) 2019年11月14日 (四) 14:17 (UTC)

回到“靖天子”的用户页。