Talk:綠色公民行動聯盟
最新留言：6年前由Wolfch在话题再度加上"中立性有爭議"的原因内发布
Neutral point of view 编辑
@Wolfch：請問您認為哪裡需要改進呢？謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月29日 (二) 15:26 (UTC)
"中立性有爭議"的原因 编辑
在"爭議"段落提到：「以聯盟副秘書長身分表態支持漲電價」，但以節約用電的觀點來看，電價調漲似乎是合理的作法，不算是爭議吧。根據參考資料來看，「之前反對油價上漲，現在支持漲電價」比較算是爭議吧。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月29日 (二) 15:30 (UTC)
瞭解， 
謝謝你 將於修改後同時去除模板喔。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月29日 (二) 15:30 (UTC)
- "中立性有爭議"也許可以去除, 關注度大概就不能去除了, 另外, 在2015-08-25T07:04:21的編輯歷史中有提到：「財團法人國家政策研究基金會為中國國民黨智庫，該政黨擁核。本段落僅引用該智庫與核流者，且有把片面言論當事實敘述的情形。」, 目前編輯可能也有類似問題。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月29日 (二) 15:35 (UTC)
- (：)回應因為edit conflict，已經恢復。不好意思。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年8月29日 (二) 15:39 (UTC)
- "中立性有爭議"也許可以去除, 關注度大概就不能去除了, 另外, 在2015-08-25T07:04:21的編輯歷史中有提到：「財團法人國家政策研究基金會為中國國民黨智庫，該政黨擁核。本段落僅引用該智庫與核流者，且有把片面言論當事實敘述的情形。」, 目前編輯可能也有類似問題。--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年8月29日 (二) 15:35 (UTC)
再度加上"中立性有爭議"的原因 编辑
條目除了引言之外, 後面就都是爭議部份, 此一組織的相關報導若是有正面也有反面, 條目中就應該是正反面並陳--Wolfch (留言) 2017年10月2日 (一) 09:53 (UTC)