Talk:运动场问题
Xttts在话题“庄子那句话和上下文的关系?”中的最新留言:15年前
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
编辑隨隨便便扣上普朗克常數帽子,總覺得不是漂亮的做法。在數學中,一條線是無限細的抽象線,而不是細到普朗克常數為止。這個論題主要的問題是,表面上分割的是空間,實際上分割的卻是時間。如果從A至B固定要費X時間,則無限分割X時間的結果是,永遠走不完X時間。就像看一部X小時的影片,但卻堅持︰每當看了1/2時間,就只能再看剩下影片的1/2時間,並連續如此下去。--Hiaeoupyc 14:39 2007年3月22日 (UTC)
- 現實生活中的物理世界(The physical world)裡,真的有無限細這回事嗎?你最後舉的例子中,現實的電影總有個最小單位——每格菲林(Frame),即是說不斷分割一部電影,最後會割成剩下一格菲林。 —Quest for Truth (留言) 2008年7月18日 (五) 16:09 (UTC)
庄子那句话和上下文的关系?
编辑见《庄子·天下篇》,庄子提出:“一尺之捶,日取其半,万世不竭。” 谁帮忙解释一下,我总觉得这句话是说分割是没有极限的。和这个停留在A的悖论是否相关?而且这个悖论又不是庄子提出的(至少从这个条目现在的情况来看是这样)。 建议将它移除,听一下大家的意见。 Xttts (留言) 2009年7月15日 (三) 15:30 (UTC)