Talk:追溯连贯性

最新留言:2个月前由Lucho在话题"追溯连贯性"这是原创翻译?……内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
漫畫专题 (获评小作品級高重要度
本條目屬於漫畫專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科非日系漫畫(Comics)內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

"追溯连贯性"这是原创翻译?…… 编辑

实际常用的说法可能是“补设定”,参见 Google 补设定,甚至是“吃书”Google 吃书q=%E5%90%83%E4%B9%A6--小骆驼商队留言2023年10月16日 (一) 19:31 (UTC)回复

“补设定”“吃书”确实涉及追溯连贯性,但我觉得不能说这两个词是“Retroactive continuity”的翻译。--Lucho留言2023年10月17日 (二) 00:31 (UTC)回复
嗯,但是“追溯连贯性”这个说法既让人看不懂也不符合汉语习惯,可有出处?--小骆驼商队留言2024年2月16日 (五) 21:10 (UTC)回复
确实没有什么可靠来源。“可追溯连贯性”或“溯及以往的连贯性”或许更好一点,不过“追溯连贯性”也不至于看不懂。--Lucho留言2024年2月21日 (三) 11:16 (UTC)回复
返回到“追溯连贯性”页面。