Talk:马可·波罗游记
Jimmy-bot在话题“關於我之前在元朝條目所放的旗幟”中的最新留言：3年前
 |
马可·波罗游记属于维基百科藝術主题文學类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 |
|---|
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
關於我之前在元朝條目所放的旗幟
這張是我上次在元朝添加旗幟，但目前的狀況是：看到清朝以前的旗幟便立刻秒刪。雖然這可能情有可原，但該旗幟其實是有來源的，並非空手來憑。還請你各位親自過目。並且如果沒有異議的話，我就退回上次把我的旗幟回退的編輯。--哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年7月30日 (五) 03:03 (UTC)
- 这类历史史料中不存在或不确定存在的旗帜，不建议添加上去。CRW Flags这类网站，似乎不是可靠来源？--DreamerBlue（留言） 2021年7月30日 (五) 06:09 (UTC)
- 他的內容上有另外的網站、書籍作查證。雖然不是所有的旗幟都是正確的就是了。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年7月31日 (六) 07:48 (UTC)
- 这里的问题是，他给出的来源第一条就是《马可·波罗游记》，这本游记是最早记载这面旗帜的来源，且指出今天的北京、泉州、哈密三地曾有该旗帜，后来的记载很可能都来自这本游记。但问题是，《马可·波罗游记》是口述一手史料，马可·波罗的口述是可能有所夸张的，且考虑到这本书的口述史性质，配图的可靠性也是存疑的。--DreamerBlue（留言） 2021年8月1日 (日) 03:33 (UTC)
- @DreamerBlue：既然是《马可·波罗游记》所稱存在的旗幟，我覺得在沒有其他史料確定其真實性的情況下，放到马可·波罗游记條目比較適合。SANMOSA Σουέζ 2021年8月2日 (一) 23:46 (UTC)
- 这里的问题是，他给出的来源第一条就是《马可·波罗游记》，这本游记是最早记载这面旗帜的来源，且指出今天的北京、泉州、哈密三地曾有该旗帜，后来的记载很可能都来自这本游记。但问题是，《马可·波罗游记》是口述一手史料，马可·波罗的口述是可能有所夸张的，且考虑到这本书的口述史性质，配图的可靠性也是存疑的。--DreamerBlue（留言） 2021年8月1日 (日) 03:33 (UTC)
- 他的內容上有另外的網站、書籍作查證。雖然不是所有的旗幟都是正確的就是了。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年7月31日 (六) 07:48 (UTC)