Template talk:RMCategory

Template:RMCategory對移動請求的分類

現時提出移動請求是把{{subst:RM}}模板放在條目討論頁裡，替換引用後會帶出Template:RMCategory，將包含該模板而目前條目名稱仍是原名的討論頁自動歸類到Category:待处理或已拒绝的移动请求（即是新請求自動如此歸類）。於是在分類裡可以看到一大堆討論頁，似乎都是未處理的樣子，但逐一點進去看各頁面的移動討論的話，可以看到其實有部份請求是“已拒絕”的。例如Talk:HTML、Talk:奇異果、Talk:朝鮮茶禮、Talk:金砖国家，這些討論下方可以明確地看到有管理員已拒絕請求。

我的理解是“已拒絕”的移動請求即是已經處理，而且討論結束；若有意再度提出移動，可以提交新的移動請求。所以“已拒絕”的請求不應該和“待處理”的混在一起，而應該把這兩類請求分拆開來。這樣對於管理員處理積壓多時的移動請求也會有幫助，在分類裡可一目瞭然。我想到的具體做法有以下幾種：

若移動請求遭拒絕，則……

1. 移除相關討論裡的{{RMCategory}}，討論頁不再歸類到任何移動請求分類
2. 移除相關討論裡的{{RMCategory}}，並手動將討論頁加入到Category:已拒绝的移动请求
3. 把相關討論裡的{{RMCategory}}的{{{3}}}變量填寫為“not done”（見下方），討論頁不再歸類到任何移動請求分類
4. 把相關討論裡的{{RMCategory}}的{{{3}}}變量填寫為“not done”（見下方），並以模板語法將討論頁自動加入到Category:已拒绝的移动请求

1和2不用修改模板，3的話需要改成這樣：

{{#ifeq:{{{1|}}}|{{SUBJECTPAGENAME}}|{{#switch:{{{3|}}}|not done|nd=[[Category:已拒绝的移动请求]]|[[Category:待处理的移动请求]]}}|{{#ifeq:{{{2|}}}|{{SUBJECTPAGENAME}}|[[Category:已完成的移动请求]]|[[Category:已再次改名的移动请求]]}}}}

4的話是改成這樣：

{{#ifeq:{{{1|}}}|{{SUBJECTPAGENAME}}|{{#switch:{{{3|}}}|not done|nd=|[[Category:待处理的移动请求]]}}|{{#ifeq:{{{2|}}}|{{SUBJECTPAGENAME}}|[[Category:已完成的移动请求]]|[[Category:已再次改名的移动请求]]}}}}

我是傾向於3的，因為Category:已拒绝的移动请求沒甚麼參考價值，而且這個分類裡的成員只會越來越多，不會減少。（同理，其實Category:已再次改名的移动请求也沒甚麼參考價值，直接去看以往的討論內容就可以了。）不知大家意下如何？－Lif…lon 2013年6月27日 (四) 15:06 (UTC)

還有一種常見的情況是，提出移動請求的人決定撤銷請求，但礙於{{RMCategory}}依然留在原有名稱的條目討論頁裡，這些已撤銷的請求也會一直留在Category:待处理或已拒绝的移动请求裡。（因為{{RMCategory}}是替換引用進去的，所以大部份人都不知道這東西存在吧……）

這種情況下，要不就像1般手動移除{{RMCategory}}，不然就像3般把{{{3}}}變量填寫為“revoked”、“withdrawn”之類（同時相應地在{{#switch}}裡加上這幾項選擇）。－Lif…lon 2013年6月27日 (四) 15:15 (UTC)

我是没太清楚这个东西有什么用，我处理移动请求的话只会看CAT:RM这个分类直接包含的页面（也就是页面现在挂有{{move}}的）。--铁铁的火大了 2013年6月29日 (六) 00:31 (UTC)

有點像用自動分類來顯示請求處理狀態吧。

咦，比較一下Cat:RM直接包含的頁面和Cat:待處理或已拒絕的移動請求裡的頁面，沒完全對得上，於是發現了另一個不知道算不算是問題（但對於使用{{RMCategory}}來說就肯定是問題）：有些移動請求是光在條目裡添加了{{move}}，但沒在討論頁裡加{{RM}}的呢（像龐巴迪Q系列、维克托·阿列克谢耶维奇·祖布科夫）。看來如果要解決{{RMCategory}}的問題還得先確定大家是不是都一定會在提出移動請求時也在討論頁裡放{{RM}}……－Lif…lon 2013年6月29日 (六) 03:43 (UTC)

我早在兩個月前已指出Category:待處理或已拒絕的移動請求這個分類很有問題（Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2013年4月#Category:待處理或已拒絕的移動請求），當時沒有人回應，果然是人微言輕。--Fevawo（留言） 2013年6月29日 (六) 12:40 (UTC)

啊……那麼請問閣下對以上建議有何看法？－Lif…lon 2013年6月29日 (六) 18:44 (UTC)

謝謝關注移動請求。現在的問題是用戶在頁面加{{move}}時沒有同時在相應TALKPAGE使用{{RM}}，協助清理移動請求的維基人可協助在相應TALKPAGE補回。--Gakmo（留言） 2013年7月5日 (五) 04:04 (UTC)

這的確也是問題。不過Category:待处理或已拒绝的移动请求內未處理和已處理的請求混在一起放也是真的……如果有管理員是依賴這個分類來處理移動請求的話，那麼應該把使用T:RMCategory的流程改好吧（不論是拒絕請求後直接移除，抑或修改參數以免請求遭拒絕後依然歸類為未處理）。但若然管理員完全不運用這個模板的話，那麼也該達成共識把它摒棄。－Lif…lon 2013年7月5日 (五) 13:45 (UTC)

補充：上面提到管理員處理移動請求，只是因為此模板只會在“移動請求被拒絕後”才引致混合分類的問題。一般非管理員用戶在無異議下移動條目（技術條件許可下）是沒有任何問題的，T:RMCategory在這種情況下依然會發揮應有的效果。－Lif…lon 2013年7月5日 (五) 13:50 (UTC)