模板讨论:RMCategory

Template:RMCategory对移动请求的分类

现时提出移动请求是把{{subst:RM}}模板放在条目讨论页里，替换引用后会带出Template:RMCategory，将包含该模板而目前条目名称仍是原名的讨论页自动归类到Category:待处理或已拒绝的移动请求（即是新请求自动如此归类）。于是在分类里可以看到一大堆讨论页，似乎都是未处理的样子，但逐一点进去看各页面的移动讨论的话，可以看到其实有部份请求是“已拒绝”的。例如Talk:HTML、Talk:奇异果、Talk:朝鲜茶礼、Talk:金砖国家，这些讨论下方可以明确地看到有管理员已拒绝请求。

我的理解是“已拒绝”的移动请求即是已经处理，而且讨论结束；若有意再度提出移动，可以提交新的移动请求。所以“已拒绝”的请求不应该和“待处理”的混在一起，而应该把这两类请求分拆开来。这样对于管理员处理积压多时的移动请求也会有帮助，在分类里可一目了然。我想到的具体做法有以下几种：

若移动请求遭拒绝，则……

1. 移除相关讨论里的{{RMCategory}}，讨论页不再归类到任何移动请求分类
2. 移除相关讨论里的{{RMCategory}}，并手动将讨论页加入到Category:已拒绝的移动请求
3. 把相关讨论里的{{RMCategory}}的{{{3}}}变量填写为“not done”（见下方），讨论页不再归类到任何移动请求分类
4. 把相关讨论里的{{RMCategory}}的{{{3}}}变量填写为“not done”（见下方），并以模板语法将讨论页自动加入到Category:已拒绝的移动请求

1和2不用修改模板，3的话需要改成这样：

{{#ifeq:{{{1|}}}|{{SUBJECTPAGENAME}}|{{#switch:{{{3|}}}|not done|nd=[[Category:已拒绝的移动请求]]|[[Category:待处理的移动请求]]}}|{{#ifeq:{{{2|}}}|{{SUBJECTPAGENAME}}|[[Category:已完成的移动请求]]|[[Category:已再次改名的移动请求]]}}}}

4的话是改成这样：

{{#ifeq:{{{1|}}}|{{SUBJECTPAGENAME}}|{{#switch:{{{3|}}}|not done|nd=|[[Category:待处理的移动请求]]}}|{{#ifeq:{{{2|}}}|{{SUBJECTPAGENAME}}|[[Category:已完成的移动请求]]|[[Category:已再次改名的移动请求]]}}}}

我是倾向于3的，因为Category:已拒绝的移动请求没甚么参考价值，而且这个分类里的成员只会越来越多，不会减少。（同理，其实Category:已再次改名的移动请求也没甚么参考价值，直接去看以往的讨论内容就可以了。）不知大家意下如何？－Lif…lon 2013年6月27日 (四) 15:06 (UTC)

还有一种常见的情况是，提出移动请求的人决定撤销请求，但碍于{{RMCategory}}依然留在原有名称的条目讨论页里，这些已撤销的请求也会一直留在Category:待处理或已拒绝的移动请求里。（因为{{RMCategory}}是替换引用进去的，所以大部份人都不知道这东西存在吧……）

这种情况下，要不就像1般手动移除{{RMCategory}}，不然就像3般把{{{3}}}变量填写为“revoked”、“withdrawn”之类（同时相应地在{{#switch}}里加上这几项选择）。－Lif…lon 2013年6月27日 (四) 15:15 (UTC)

我是没太清楚这个东西有什么用，我处理移动请求的话只会看CAT:RM这个分类直接包含的页面（也就是页面现在挂有{{move}}的）。--铁铁的火大了 2013年6月29日 (六) 00:31 (UTC)

有点像用自动分类来显示请求处理状态吧。

咦，比较一下Cat:RM直接包含的页面和Cat:待处理或已拒绝的移动请求里的页面，没完全对得上，于是发现了另一个不知道算不算是问题（但对于使用{{RMCategory}}来说就肯定是问题）：有些移动请求是光在条目里添加了{{move}}，但没在讨论页里加{{RM}}的呢（像庞巴迪Q系列、维克托·阿列克谢耶维奇·祖布科夫）。看来如果要解决{{RMCategory}}的问题还得先确定大家是不是都一定会在提出移动请求时也在讨论页里放{{RM}}……－Lif…lon 2013年6月29日 (六) 03:43 (UTC)

我早在两个月前已指出Category:待处理或已拒绝的移动请求这个分类很有问题（Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2013年4月#Category:待处理或已拒绝的移动请求），当时没有人回应，果然是人微言轻。--Fevawo（留言） 2013年6月29日 (六) 12:40 (UTC)

啊……那么请问阁下对以上建议有何看法？－Lif…lon 2013年6月29日 (六) 18:44 (UTC)

谢谢关注移动请求。现在的问题是用户在页面加{{move}}时没有同时在相应TALKPAGE使用{{RM}}，协助清理移动请求的维基人可协助在相应TALKPAGE补回。--Gakmo（留言） 2013年7月5日 (五) 04:04 (UTC)

这的确也是问题。不过Category:待处理或已拒绝的移动请求内未处理和已处理的请求混在一起放也是真的……如果有管理员是依赖这个分类来处理移动请求的话，那么应该把使用T:RMCategory的流程改好吧（不论是拒绝请求后直接移除，抑或修改参数以免请求遭拒绝后依然归类为未处理）。但若然管理员完全不运用这个模板的话，那么也该达成共识把它摒弃。－Lif…lon 2013年7月5日 (五) 13:45 (UTC)

补充：上面提到管理员处理移动请求，只是因为此模板只会在“移动请求被拒绝后”才引致混合分类的问题。一般非管理员用户在无异议下移动条目（技术条件许可下）是没有任何问题的，T:RMCategory在这种情况下依然会发挥应有的效果。－Lif…lon 2013年7月5日 (五) 13:50 (UTC)