打开主菜单

Template talk:WikiProject Sinosphere

汉字文化圈专题 (获评模板級、不适用重要度)
Template:WikiProject Sinosphere」是漢字文化圈專題的一部分,一個主要對(即漢字文化圈,或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等)為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與,可以編輯這篇文章,或者访问本專題頁面了解專題的工作,並歡迎參與討論
 模板页面模板  根据质量评级标准,本模板已评为模板级

臺灣也應列入编辑

既然琉球/沖繩已在模板中述及,按同樣標準臺灣也須列上去(何況琉球今屬日本無爭議),以符中立之標準。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月26日 (一) 05:15 (UTC)

臺灣算汉族的一种民系编辑

台湾人算汉族的一种民系,文化上和福建、广东一样(但如果看不惯以中国代表汉族,可以改成中),但琉球至古以来,就不属于日本,而是和朝鲜半岛、日本、越南平起平坐,主体民族也和日本不同(日本是大和族、琉球是琉球族),语言也不相通(日本是日本语、琉球是琉球语)日语在日本人吞并琉球之前并不通行,现代日本统治琉球就和统治朝鲜半岛是一样的,但可以说朝鲜半岛是日本吗?—以上未簽名的留言由61.224.246.77對話貢獻)於2015年7月10日 (五) 15:04‎加入。

(:)回應@61.224.246.77:首先,請閣下留言要以~~~~簽名,已經幫您補上。關於此問題,「台湾人算汉族的一种民系」理解有誤,還要包括台灣原住民族。語言在1945年以前也和中國不相通(中國是官話、台灣是台语),官話在國民政府接收台灣之前并不通行。「琉球自古以来,就不属于日本,而是和朝鲜半岛、日本、越南平起平坐」,但「台灣自古以来,亦不属于中國」,琉球自牡丹社事件後始屬日本,而台灣自鄭氏王朝後始受漢人統治,更到施琅攻台後才納入中國版圖。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月10日 (五) 15:16 (UTC)
(~)補充:何況琉球今不與中日韓越一樣獨立(至於台灣,由於有爭議,我也不加入)。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月10日 (五) 15:20 (UTC)
大家没有必要和此匿名IP理论。他是已被封禁用户User:Chûng-koet的傀儡,一直持续不断地做出违反台海现状的编辑,不断地把台湾直接归在中国之下。为防止此人持续不断地进行破坏,必要时候可以考虑半保护。--122.90.86.46留言) 2015年7月16日 (四) 07:47 (UTC)
(:)回應:照閣下的理论,可知“因为台湾省少数民族,所以台湾不是中国”,那么全中国大概只剩上海市、河北省、 江蘇省了

,接下来,閣下认为“在1945年以前台湾和中國大陆語言不相通(中國大陆是官話、台灣是台语)”,但1945年以前臺灣属日據時期,官方語言是日語,常用語言包括汉语方言(客语粤台片、闽语闽南区泉漳片(台语)、水流军话)和台湾省少数民族语言,所以“(台灣是台语)”,这句话亦有问题,如果指官方語言,那就错了,官方語言是日語;,如果指常用語言,那怎么不提(客语粤台片、水流军话)等其他汉语方言和台湾省少数民族语言。

 1949年之後,由於中華民國政府遷臺,幾百萬軍隊,官員及其眷屬遷入台灣,他們同本省人各操自己的方言,互相交流十分不便,因此,國民政府推行國語政策逐漸開始積極推廣國語運動。

---(中華民國國語) 这也就说明了1949年以前“官話”并不一定在全国通行,但能说当时“官話”不通行的区域,不是中国吗?

“但「台灣自古以來,亦不屬於中國」,台灣自鄭氏王朝後始受漢人統治,更到施琅攻台後才納入中國版圖。”

 
中國疆界變遷圖

“台灣自古以來,亦不屬於中國”照閣下的理论,新疆、西藏、东北、云南、内蒙、青海等地历史上未納入版圖,也不屬於中國?

再说“鄭氏王朝”本身应该只能算做汉族地方割据政权,如果将其算入“台湾朝代”,那同时期的“雲南朝代”、“新疆朝代”、“西藏朝代”等地方割据政权那就更丰富了

122.118.34.108留言) 2015年7月20日 (一) 13:14 (UTC)

(:)回應:抱歉我最近有點忙,所以較晚回應,煩請見諒。
  1. “因为台湾省少数民族,所以台湾不是中国”:我有這麼說嗎?我說的是臺灣近代以來才開始受中國政權統治,與琉球的情況一樣。我這句話是在反駁以「主体民族也和日本不同(日本是大和族、琉球是琉球族)」做出琉球不屬日本的結論的有效性。如果閣下對此不以為然,那看來閣下的看法與我一致。
  2. 「語言在1945年以前也和中國不相通」這段我主要是在反駁「语言也不相通(日本是日本语、琉球是琉球语)日语在日本人吞并琉球之前并不通行」這段作為理據的有效性。如果閣下也認為「当时“官話”不通行的区域不能不算是中国」,那看來閣下的看法還是與我一致。
  3. 「新疆、西藏、东北、云南、内蒙、青海等地历史上未納入版圖,也不屬於中國?」雖然有人真的這麼認為,但我可沒那麼極端(況且台灣本島受中國統治歷史開始比這些地區還要晚)。我這句話是在反駁「琉球至古以来,就不属于日本」、「现代日本统治琉球就和统治朝鲜半岛是一样的,但可以说朝鲜半岛是日本吗」這段話。如果閣下也認為不能以历史上有無納入版圖而判定屬不屬於中國,那閣下的看法仍舊與我一致。
  4. 「如果将其算入“台湾朝代”,那同时期的“雲南朝代”、“新疆朝代”、“西藏朝代”等地方割据政权那就更丰富了」:我也認同它們更豐富啊。
以上可見IP用戶61.224.246.77之理據有誤,這也是為何我反對做出如此更動(加入琉球而排除臺灣)的原因。祝編安。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月22日 (三) 06:30 (UTC)


算了,维基要烂,我也管不着,我去写互动、写百度,哼!122.118.19.22留言) 2015年7月22日 (三) 10:42 (UTC)

掰掰,祝閣下把它們給搞好。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月22日 (三) 12:07 (UTC)
返回“WikiProject Sinosphere”页面。