2024年3月 编辑
歡迎！感謝閣下參與維基百科並對本百科作出貢獻。但閣下的編輯（如：新香蕉俱樂部，見:Special:Diff/81911324編輯描述）可能并未符合維基百科核心政策「中立觀點」，因此已被修改。維基百科是一部百科全書，所以請閣下撰寫文章時能理解維基百科的核心方針，減少個人的見解，確保所作修改有據可尋，讓維基百科變得更好。祝编安！谢谢！ 薏仁將🍀 2024年3月15日 (五) 22:47 (UTC)
- 即使我在新香蕉俱樂部的頁面編輯用詞，不如閣下所認為的中立，但不代表我其他更新和更正此前編輯者的錯誤內容要被你們完全刪去退回的，不會同意你們主觀地行使看似客觀的權力。我要求還原我的編輯部分，特別是《恐怖熱線》、《路芙》和新城電台各個頁面，因為全部都是據實編輯。--2402:7500:5E7:2256:951D:572D:31D3:3F9B（留言） 2024年3月16日 (六) 00:24 (UTC)
- (：)回應:你好，經查該涉事條目的編輯歷程摘要，在我回退你的編輯前，也曾有相同的編輯內容被其他用戶回退過，請見Special:Diff/81908642與Special:Diff/81859334及Special:Diff/81908657編輯行為摘要描述，您與另一位匿名用戶編寫的內容資訊除了未盡中立客觀原則描述外，而且還悖離非原創性研究內容資訊無法檢附可靠來源以支持您的說法之外，更有摻雜個人觀點去做描述，而這並非是百科內容該有的舉措；同樣的您要恢復那些內容，那麼請依照舉證責任進一步說明其理由何在?以及請避免以「更新資訊」為由卻夾藏私貨(不適當不合站內規範指引的編輯行為)，我想就算換成其它用戶，不適當的編輯行為仍然會被退回的，請您理解。--薏仁將🍀 2024年3月16日 (六) 02:19 (UTC)
- 維基百科是人都可以編輯，閣下敢說你的判斷就是理性客觀？閣下回退的頁面之中本身就充滿你所說的非中立客觀原創句子，例如新城知訊台的簡介，什麼是「始終與流行樂壇密不可分，傳播正能量」這樣的抽象概念有實物證明嗎？反之我詳盡的列舉該頻道不同年代的運作模式，就是主觀原創？你們掌握管理權限，卻做著不專業和不入流的操作，原來這就是Wikipedia的編輯模式？真好笑。我現在要求你們，在我再次編輯頁面時，如有你們認為主觀色彩的部分，歡迎加要增刪，但絕不能全盤刪去。不然往後我換IP，也不會再認真蒐集資料或認真修改，只會胡亂破壞其他頁面。你禁得了一部device，禁不了兩部三部。我只是要個大家都能接受的共識，希望你有胸襟接納意見和實際做到。--2402:7500:5E7:2256:951D:572D:31D3:3F9B（留言） 2024年3月16日 (六) 02:28 (UTC)
- 請您為您自己的編輯行為負責，還有您的論點要是無法說服社群，即便不是我個人發現您不適當的編輯行為，那麼其他用戶若發現不適當的編輯行為仍是可以回退你的編輯行為，若閣下仍有疑義，那麼歡迎您至互助客棧提問，我想在哪裡會有其他用戶會樂意替你解惑，以上。--薏仁將🍀 2024年3月16日 (六) 02:59 (UTC)
- 另外通知@Rastinition君，請確認該匿名用戶的編輯歷程與您先前的回退是否雷同相似?另外該匿名户已表示日後可能會換IP進行類似的擾亂行為，請協助關注，謝謝，勞煩您。--薏仁將🍀 2024年3月16日 (六) 03:18 (UTC)
- 請您為您自己的編輯行為負責，還有您的論點要是無法說服社群，即便不是我個人發現您不適當的編輯行為，那麼其他用戶若發現不適當的編輯行為仍是可以回退你的編輯行為，若閣下仍有疑義，那麼歡迎您至互助客棧提問，我想在哪裡會有其他用戶會樂意替你解惑，以上。--薏仁將🍀 2024年3月16日 (六) 02:59 (UTC)
- 維基百科是人都可以編輯，閣下敢說你的判斷就是理性客觀？閣下回退的頁面之中本身就充滿你所說的非中立客觀原創句子，例如新城知訊台的簡介，什麼是「始終與流行樂壇密不可分，傳播正能量」這樣的抽象概念有實物證明嗎？反之我詳盡的列舉該頻道不同年代的運作模式，就是主觀原創？你們掌握管理權限，卻做著不專業和不入流的操作，原來這就是Wikipedia的編輯模式？真好笑。我現在要求你們，在我再次編輯頁面時，如有你們認為主觀色彩的部分，歡迎加要增刪，但絕不能全盤刪去。不然往後我換IP，也不會再認真蒐集資料或認真修改，只會胡亂破壞其他頁面。你禁得了一部device，禁不了兩部三部。我只是要個大家都能接受的共識，希望你有胸襟接納意見和實際做到。--2402:7500:5E7:2256:951D:572D:31D3:3F9B（留言） 2024年3月16日 (六) 02:28 (UTC)
- (：)回應:你好，經查該涉事條目的編輯歷程摘要，在我回退你的編輯前，也曾有相同的編輯內容被其他用戶回退過，請見Special:Diff/81908642與Special:Diff/81859334及Special:Diff/81908657編輯行為摘要描述，您與另一位匿名用戶編寫的內容資訊除了未盡中立客觀原則描述外，而且還悖離非原創性研究內容資訊無法檢附可靠來源以支持您的說法之外，更有摻雜個人觀點去做描述，而這並非是百科內容該有的舉措；同樣的您要恢復那些內容，那麼請依照舉證責任進一步說明其理由何在?以及請避免以「更新資訊」為由卻夾藏私貨(不適當不合站內規範指引的編輯行為)，我想就算換成其它用戶，不適當的編輯行為仍然會被退回的，請您理解。--薏仁將🍀 2024年3月16日 (六) 02:19 (UTC)
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。Mys_721tx（留言） 2024年3月16日 (六) 08:15 (UTC)- 副知管理員@Mys 721tx君，請進一步對於區段做限制，並限制相關的討論頁編輯，避免持續擾亂，謝謝，勞煩。--薏仁將🍀 2024年3月16日 (六) 08:32 (UTC)
感谢参与维基百科，不过我们仍然要提醒您，请不要人身攻擊。维基百科建立在协作的基础上，所以我们的核心原则之一就是以礼相待、相互尊重。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢！ 千村狐兔（留言） 2024年3月16日 (六) 08:41 (UTC)
 |