User talk:Flamelai/存檔肆
Re: 關於Dyk更新
编辑您好，
關於您提到的在更新時儘量尋找相關的portal，小弟還是不懂您的意思，可否說詳細一點。--天上的雲彩 雲端對話 10:03 2007年2月24日 (UTC)
Re: 恭喜你提名為管理員
编辑謝謝您的推薦，小弟願意擔任管理員一職，希望能為百科做出更大的貢獻。--Jnlin（討論） 13:39 2007年2月28日 (UTC)
導航Popup
编辑在使用Template:Cod前，我用的是Wikipedia:維基百科工具/導航Popup检查条目的大小：
- 陳家珍条目在“15:19 2007年2月26日”的版本是“148 字节”
- 不清楚您提到的Size Checker显示的字节数为什么不一样
--Isnow 14:32 2007年2月28日 (UTC)
DYK更新
编辑您好：
更新DYK模版時，請記得依圖像數量，調整總顯示圖像數量(m)，詳見[1]，這樣圖像輪播才會跟條目對應正確，另，同性質條目(如運動員或人物)，在待更新的條目數量足夠的請況下，請儘量避開，不要一起上DYK，謝謝--天上的雲彩 雲端對話 11:16 2007年3月1日 (UTC)
关于第四次动员令
编辑我与 王者之王正在讨论第四次动员令，你也来参与吧！--真實事求是(☎) 12:01 2007年3月1日 (UTC)
第四次動員令的討論开始了，欢迎参与讨论。--真實事求是(☎) 09:16 2007年3月18日 (UTC)
第四次动员令即将开始，请介绍你设计的體育、奧運動員令及翻译动员令，以及提出30个加分条目。--真實事求是(☎) 14:37 2007年3月31日 (UTC)
更新DYK時請注意
编辑費勒姆您好：
更新DYK時，請隨著圖像數量調整顯示圖像數量(m)(詳見[2])，否則圖像輪播與條目會對應不正確。--天上的雲彩 雲端對話 03:12 2007年3月4日 (UTC)
維基ACG專題創作獎
编辑維基ACG專題創作獎已經設立，在此邀請您參與並發表意見，謝謝您^^ --Jnlin（討論） 16:33 2007年3月4日 (UTC)
關於高琳琳一傳奇條目，曾被5次提刪，4次恢復（最新一次是我按Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中的意見而恢復的）。最初2次提刪，條目均幾乎一面倒支持刪除。之前我一直擔心若我改善了條目後仍被提刪，不是變得徒勞無功？所以只是花了少少時間在收集相關的報導上，並提出待條目被確定保留後，會為條目作改善。第3次提刪時，我提出條目曾被多次重建是值得考慮的因素之一，且第2次提刪時Wing在沒有確實共識下刪除，於是條目又被重建，然後在一個小時內又被提刪，但是以這個沒什麼內容的版本被提刪當然看的人會認為沒重要性。條目每一次被恢復的版本也是較簡陋的，所以我便翻查一般用戶看不到的紀錄而恢復條目，之後在支持、移動、反對的意見相持下（第3次），條目最後以「無共識」暫告一段落，暫時保留。事隔約2、3星期後，有人再次提刪條目（第4次），這次意見比較一致，因以無人作出改善為提刪理由（這是我事後返查紀錄而得知的），但卻較少人投票，最後在4票刪除，2票移動下，條目再被刪除。直至最近我看到Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中有意見希望恢復條目，我認為再次投票討論一個大家被多次提刪、多次反對的條目沒意義，於是我立意先恢復條目，將資料整理，然後再重寫條目。故事還未結束，最近被提請快速刪除了。
這次我將條目先擴寫了。然而，這個版本又是否符合著目性、顯著性、重要性？條目又是否應(►)移动至高琳琳事件或(±)合併到先天性橫膈疝氣？請大家看完條目後到Talk:高琳琳表達意見一番，踴躍提出批評及需改善地方。這次我已通知包括閣下在內曾投票此條目去留的用戶，希望得到較全面的回嚮。Stewart~惡龍 11:37 2007年3月5日 (UTC)
- 哈囉，我剛剛從Stewart 的頁面連入來。從history去看，文章是由Billytanghh創辦，Stewart好像不是「當事人」，好像費勒姆的說法不太公道。--Kevin wong 17:27 2007年3月8日 (UTC)
交響情人夢
编辑您好，我發現交響情人夢條目，有部份人物介紹與電視劇版有關的內容被閣下刪除，但卻沒有放到分割出來的電視劇版條目，這樣不太好。--Ellery 14:41 2007年3月8日 (UTC)
3月10日
编辑今晚的定期聚會及會議，將會提前至晚上6時，地點不變。--encyclopedist (對話頁) 01:50 2007年3月10日 (UTC)
Category:中国大陆法律
编辑你好。我想知道我被评为没有资格投票的原因。谢谢。 Privacy 22:02 2007年3月14日 (UTC)
回應
编辑費勒姆您好：
以下是小弟的回應：
- 我不知您所謂「沒有聽到維基人中途更改的意見，直接將條目更新為DYK，導致出錯」為何事，因為沒有人跟我提起，甚至有次華德禹曾經在我將某個DYK條目放上模版的同時，他正在為該條目做大幅修正，我應他要求還緊急回退DYK模版，改輪播另一條目。
- 如果您還在意portal的事，我對DYK的原則是，管理員應該處理的是，DYK規定要做的事，規定之外的事，人人都可以做，這才是wiki人人都可編輯的核心精神，因此，我並不認為隨著DYK更新portal就可豐富社群，從另一方面看，如果是portal的成員自行隨著DYK更新自己portal的內容，也是在活絡社群，讓每個人都可以參與，而不是管理員才可以參與。
- 既然wiki的精神是人人皆可參與，如果您在portal的更新上意見與小弟不合，您大可自行更新portal，永於更新頁面，才是維基進步的基石。
- 另，今天的UTC時間應是3/16日，您在移動DYK投票時將模版時間寫成3/17日，而移動內容時未簽名，小弟已代為重新移動。--天上的雲彩 雲端對話 00:24 2007年3月16日 (UTC)
動漫/DYK
编辑謝謝你的更新:) 不過我打算把DYK擴充成8項，所以暫時先不要刪掉舊的（直到8項為止）喔。另外還有就是舊的項目要存檔。謝謝啦 :) --Jnlin（討論） 07:59 2007年3月16日 (UTC)
Re:請問你有沒有MSN或SKYPE嗎？
编辑你好，我已經透過你的用戶頁上的MSN帳號傳送離線訊息給你。--汪汪 15:28 2007年3月16日 (UTC)
關於克莉絲朵·凱兒
编辑關於Portal:日本/日本新聞
编辑我看日文的短篇動態新聞都能依照每個月份保存已經編輯過的資料，我們這個Portal:日本/日本新聞是不是也能做到？然後固定每個月或是每兩個月另外存檔起來，否則編輯過就刪感到很可惜。--發表者：阿佳真的很囉唆！ 16:38 2007年3月18日 (UTC)
Re: Template:日本都市 (廢除)
编辑- 沒問題，已隱藏！--汪汪 11:08 2007年3月19日 (UTC)
Quarty的新条目推荐数升至10了，您就好人做到底就请也把他的維基創作獎升至2级吧:)--Alvin(人在呢) 20:11 2007年3月22日 (UTC)
邀请
编辑请到这里参加关于新条目推荐中如何处理(！)意見的讨论。--Alvin(人在呢) 03:20 2007年3月23日 (UTC)
DYK編輯衝突
编辑為了避免過多同類型的條目一同推薦，所以我在更新時先更新81式自动步枪，而略過大雄的太陽王傳說，結果發現您也同時在更新，我回退了一小部份，請見諒--天上的雲彩 雲端對話 15:20 2007年3月24日 (UTC)
Re: 請記著一樣東西
编辑- 那天是因為先更新DYK模版的人是小弟，所以才會回退部份變更，換做哪天是您先更新DYK模版，我也會回退自己的變更，這不是誰控制誰的問題，只是剛好我先更新了
- 也許把我丟到互助客棧弄個投票，看看小弟適不適合擔任DYK更新的工作，有沒有濫權情況，讓其他人維基人公評，也許是個以維基社群意見為主體的不錯方法喔 :)
- Wikipedia本來就是存在許多不同聲音的地方，每個社群使用者在也許不見得能夠完全滿意哪一個人的行為或看法，但重要的是，成員間彼此取得平衡的過程，就像也許我不同意您對同性質條目的看法，但我也只是提出我的看法，並不會一定要你這樣或一定要你那樣，我們可以不同意某些觀點，但必須某種程度的尊重這些觀點，就像有時真的覺得某些DYK候選條目實在沒有達到標準，但既然大家都投支持了，也還是要更新上模版。這是維基百科的資產，也是大英百科全書無法贏過wikipedia的地方，因為歧異、因為意見不同、因為大家都可以說、因為大家都可以做，才成就了今日的wikipedia
- 所以，至少到目前為止，在時間許可的情況下，小弟仍然會更新DYK模版，或者費勒姆兄可以認真考慮小弟的見議，將小弟醜陋的行為丟至互助客棧，讓全體維基人丟石頭，也讓小弟知道錯在哪裡。--天上的雲彩 雲端對話 08:28 2007年3月26日 (UTC)
冷靜一點吧
编辑最近看到了你跟其他維基人爭執，建議不要使用過於激動的詞語，否則很容易使其他維基人誤以為你是沒有禮貌，身為管理員的你，應該要更加克制，如果你的管理員資格被取消的話，那就不太好了。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 09:23 2007年3月26日 (UTC)
re:日本
编辑我對日本沒什麼研究。但是目前工作計畫表中，日本這個條目也包括在內，我一直覺得類似的國家條目在中文維基質量竟如此低下，實在應該檢討。理想中是將其改寫成與美國和以色列條目同樣的程度，這個工作會在近期展開。Lecter 咖啡館♨ 17:16 2007年3月27日 (UTC)
刪除投票
编辑費勒姆兄你好，在關閉刪除投票時，請記得若結論是保留，要刪除{{afd}}，並在條目討論頁放{{vfd-kept}}以供後人參考，謝謝啦！--Jnlin（討論） 02:11 2007年3月28日 (UTC)
Re:今次你應該看漏了吧
编辑一來是因為人物過多，且日本條相關的條目也過多，再加上有圖片的條目過少(Nonogram仍有反對的人，所以先暫緩，先用欧盟理事会)，所以才會做這樣的更新，更新規則並沒有強制一定要照順序更新，只要符合投票數，且經過一定時間的投票，通過了門檻，都可以更新，劉易斯·咸美頓會在下一次更新時更新(應是今天午夜台灣時間12點)，不曉得這樣的說明是否符合您的要求？--天上的雲彩 雲端對話 08:25 2007年3月28日 (UTC)
Re: 出席2007年香港春聚
编辑抱歉不能出席，因為本來編寫的時間也用了溫習的時間，所以再也不能抽空了。不知下次聚會是何時？--Ray1118x 01:06 2007年3月29日 (UTC)
（話題相同，恕不開新段）謝謝邀請，但我4月也要考試，不克參加。--Eky 10:17 2007年3月29日 (UTC)
還有差不多一個月才可以考完高考。所以定期聚會的話，最早也要5月5日了（剛好前一天考完）。先行謝謝邀請了。--Ray1118x 10:43 2007年3月29日 (UTC)
謝謝邀請，抱歉這次的聚會我不能參加，將來有機會的話我再參加吧。--Ws227 17:15 2007年3月31日 (UTC)
抱歉現在才回答＾＾lll
關於行數太少的問題，不知道多少才算夠？請指教＾＾
另外，以後開條目我會比較控管一下，不過目前並無打算要刪除舊有的
Andychay2 07:19 2007年3月29日 (UTC)
- 其實我還沒說完^^llll，因為上課了
- 那基本上我會繼續擴充，把他拉大，所以短期內先不刪掉（其實那個模版也是個大因素）。此外，如果說騙條目數，個人是相當不贊成這說法的。新建條目並不能有任何獎勵，真正有的是編輯數量。此外，目前為止我編的都算是主角（出現率＞10％）。
Andychay2 11:18 2007年3月29日 (UTC)
您好，費勒姆兄，關於我要申請維基榮譽項目是維基執行編輯(B)而不是維基助理編輯(C)，我的編輯次數為1156（2000-， 1000+），新條目推薦3條，請再次確認謝謝。--T.A 白河(Talk - Mail) 13:03 2007年3月29日 (UTC)
真是可惜
编辑最近看到不少動漫作品的條目登上首頁的「你知道嗎？」，我在創立涼風條目時還不知道其規則，也沒想到這一點，不然我也應該讓涼風在首頁上亮相一下啊～真是可惜。--梧鼠 14:35 2007年3月29日 (UTC)
日语维基说他是“薩摩の戦国大名”。不知道他是薩摩藩的大名，还是出身那里的别的地方的大名。他到底做大名时管辖哪里呢？望在文中注明。谢谢--蒙人 ->敖包相会 18:47 2007年3月29日 (UTC)
为什么现在撤特这么热？
编辑本文写于2007年3月25日
先说说以前在“羊城晚报”看到的一件事：前联合国秘书长安南小时候上学，有一次老师在一张白纸上画了一个黑点，问包括安南在内的小朋友：“你们说这是什么？”小朋友答得很快“一个黑点”。
这位老师不解，问小朋友们：“为什么这么大的一张白纸，你们却没向我提起呢？”
我想，即使是现在，很多中文维基的朋友，也会给这位老师这样的答案的。我觉得，我们和这些小朋友给出同样的答案是很自然的，并不是我们身体构造上有缺陷，相反这是人对环境信息过滤的必要，看我们想看到的，这也是大脑机能之一。但是，我们无疑都在追求着更全面的视觉。
特色条目不是完美的。但是同一个特色条目，当初评选人员是肯定过其优势的，它们的通性是内容丰富，深入，甚至超过中文网络中该方面的报道水平。然而到了现在，难道我们就只能看到这些条目的某些短处了吗？这里胖了那里瘦，参考资料问题，翻译漏译，不中立，信息冗余，信息错误，语言不流畅，开篇就有让人看不明白的地方，条目中没有动画等等等等。而这些短处就足够抹杀条目的优势了吗？我们在承认每个作者是有其局限性的同时，也要认识到批评者自己一样不能避免自身的局限性。来读取特色条目的人，你说是来受教的多，还是来授教的多？作者写得出这条特色，自然有他在这方面的知识，他的意见非常有参考价值。当局者迷，旁观者清，但旁观者提出的意见就必然高出当局者？而且还要问，有多大的可能性高出当局者？
而且撤特的投票是否具有比选特更大，甚至只是同等的公信力？选特是首页一级连接，撤特是二级，前者的参与人数比后者多，讨论优缺点全面。后者给人的印像是数落条目缺点，几个人在讨价还价，有时还成了争执。这样说来，撤特就以这样的姿态，就可以以同样长的时间，票数规则去否定选特的结果？
目前撤销特色条目如此热闹，提名数比评选特色条目的提名还多（4：3）。两周的投票时间意味着两周的改进时间，这个时间还是当事人在提名第一天就知道提名这件事为前提的。
有一位用户引人注目，一个人就做了三项的提名人，剩下的第四个他则是首位支持者。
特色条目竟然从101啪的一声跌倒95。
特色条目是众多维基人共同协作的成果。一个条目被评为特色，有两重意义。首先是对于维基这个社群，它成为一个领域的一个典范性条目，可为后续的条目提供参考。第二，这也是对作者或作者群的充分肯定。虽然他们并不会因此而升什么级，成为什么专家大师。但是社区对他们作品的正面评价无疑是对他们无偿贡献的最好报答，鼓励他们再接再厉，评选中被提出的负面意见则可看作对他们今后写作的善意提醒。所以一片特色条目的建成使具有非常积极的意义的。撤销一个特色条目，是对之前维基社群达成的共识的一次否定，是对当初评选意见的质疑，对作者所做努力的一次打击，非常可能对维基社群和条目作者造成负面影响。所以撤特是应非常审慎的一步措施。有些用户的认为撤特成为改特的动力。但下手就打三更，直接就是撤特，还要绕过作者就去提名，事先没有和作者或专业人士作任何讨论。这其实是用特色条目的名义来冒一次险，撤特项目成了限期整改委任状，“特色条目”一词成了把柄，这低估了特色条目这一项目的意义。同时，也是等于用不友好的语气去要求作者做出改进，更震慑了来者。试想，一个作者写出越多的特色条目，就等于有越多的把柄落入人手，自己要维护的条目就越多。而且最可怕的是，说不定某天就会被第三方告知，你写的条目黑榜上有名，两周时间呷。这样，谁还会积极去写特色条目？可以想象，人与人之间从中会滋生多少嫌隙，维基人之间的关系会受到多大的负面影响。特色条目的写作因此受到多少阻滞。
另一方面，条目的信息流失让人感到担忧。左图右史对“多啦A梦”的大中华播放所发的苦楚还时时在我耳边响着。我想条目信息最好应是宁滥勿缺。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。 “地方色彩过浓”？删！未知这对维基是好是坏？不过我知道，维基的信息量就是在这样一次次为选上特色而作出的妥协的过程中不断流失。请对为孤立信息找伴，让它不孤立。对付地方彩色的办法不是删，是想办法找资料补充其他地方信息去中和。请保留这些用中文写成的信息，让作者以后或是后来者补充吧。而且地方特色有时是受到条目本身的内容限制的。蝴蝶效应的节节结果不一定为作者所掌握。例如贝多芬没来过亚洲，他的“影响”一节就没有提到中国作曲家受到过他什么的教益，里面写到的尽是欧洲人，是不是就“欧洲地方色彩过浓”？英文的流感条目，数据是以美国为主的，它的作者可能为能得到其他地区的资料，更或者某个地区根本就没有总结过这方面的资料。这样的地方色彩虽是以后改进的起点，但是不是可以暂时被忍让？“罗嗦”“冗余”不是为特色条目减肥的借口，而且你真敢保证那是罗嗦冗余的，或者只是目前显得冗余？雨果的小说“废话”是一节一节来的，可是这些从废话你可以学到多少东西？如果现在唱片公司出一张删了几段音乐的天鹅湖，你会不会买？人家俄罗斯编舞导演当初就认为这样的删节是“有必要的”。相反，中文维基5%的未翻译条目却应该被整改了。
在这里，我想为改进特色条目说出自己构思的原则，并在撤销特色条目里加入特别提醒字眼，希望大家讨论：
- 任何怀着丰富中文世界信息，加深中文与外文用户交流之心来编写条目的作者都是非常值得我们读者的尊敬的，他们花费了很多私人时间，甚至金钱，为我们写好了这些可以免费读取的资料。读特色条目时不要想着去刁难作者，而是要想到去帮助他，而且尽可能去体会该条目的优秀之处，请保护好特色条目这样的美丽资源。
- 当你在特色条目里面发现有问题时，又或者你想扩充特色条目时，wikipedia:特色条目撤销远非是你第一应到的地方。请先尝试自己查找资料，联系编写人员，或是该领域的专业人士，进一步广泛联系其他用户，与他们一起协商改进。
- 请谨慎提出“删除”，“削减”等建议。“地域性过强”“中立性有争议”“啰嗦”“不是什么什么的特色”这些理由是很能导致条目信息流失的，而这又有违维基的初衷。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。
- 宽怀待人有助于维基内和谐人文环境的建成。所有用户的一切言论及其言论自由都是应受到尊重的，而且他们在撤特时提出的批评和建议绝大部分是很好的，很有建设性的，请接受其正面的，有助改善条目内容的成分。但请注意。批评建议并不是撤销特色条目的论据。“要改进特色条目”，“中文维基讨论页不受重视，提出撤销对改进条目更有效”，这些并不应是撤销特色条目的动机，而是用特色条目去冒一次险。虚假信息，违反维基基本原则才是一个特色条目的致命伤。
- 如果你没有办法亲自作出改进，而原编写人员或专业人士又没能及时作出反应，条目的问题依旧，请采取最后的，也是最应谨慎的一步措施，就是到特色条目撤销处提名该条目，让用户投票讨论该条目的特色条目资格。
最后的话：热情是会衰退的。我真心地希望，现在这股撤特的热情快点过去，写特的热情快点来临。
dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32
第四次動員令
编辑第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--Meilleures salutations,D. G. JéRRy~雨雨 16:55 2007年3月31日 (UTC)
您被提名为行政员
编辑User:Billytanghh提名您为行政员，请前往Wikipedia:申请成为管理员回应，谢谢。-下一次登录 于2007年4月1日08:28留言
动员令
编辑应该算翻译动员令吧，我是从日文版翻译过来的。—出木杉〒 14:20 2007年4月1日 (UTC)
请列出30个加分条目，否则范围过大对其他小动员令不公平。--真實事求是(☎) 16:33 2007年4月2日 (UTC)
翻譯方面，我仍然需要大家的幫忙
编辑我雖然在以前學校的班上，英文程度還算可以，不過看到這類外國文章需要翻譯，可能就「一個頭兩個大」了。有空的話我找看看有甚麼適合翻譯的，不過，以前我寫過一篇關於膝關節置換的條目，原訂是要從英語維基百科「膝關節置換」翻譯而來，我們公司本來就有代理美國一家位在田納西州曼非斯(Memphis)的人工關節(Total Joints)產品，所以說我寫這個條目，是「靠著自己的意思」寫的，怕翻譯的結果會與原文有所不同意思，所以就靠著自己的意思寫。
如果說有哪些醫療專業人士對人工關節有研究，歡迎增修，如果需要X光照片，我盡量聯絡業務，請大夫提供一張。--約翰哈博克少尉 05:36 2007年4月2日 (UTC)
re:關於Inuse模板
编辑Sorry，因为我上次看到有人用这个模板写了5天，下次一定注意。—木木 10:41 2007年4月2日 (UTC)
有關納粹動員令
编辑納粹動員令還是一個玩笑而已，只是繼承多次動員令我所使用的名稱，非洲軍團也可計作翻譯動員令中。但翻譯一整條條目可不容易呢，還是先完成我未翻譯完成的條目，大家一起努力 Chanueting 13:51 2007年4月2日 (UTC)
第十二希特拉青年團裝甲師不算翻譯得很好，不過也花了我不少時間翻譯以及找資料，也算清還了一點舊債，大家一起努力完成動員令 Chanueting 15:58 2007年4月10日 (UTC)
同意参加动员令
编辑既然邀请了，那就参加吧。Timothy 03:11 2007年4月3日 (UTC)
關於「維基ACG專題創作獎」
编辑我在Wikipedia talk:ACG专题提出了一些關於創作獎的意見，希望各下能前來參與討論。因本人所識之人有限，也希望閣下邀請其他對ACG有興趣的維基人前來。謝謝！—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 12:00 2007年4月4日 (UTC)
你好
编辑我会参加的，谢谢你的邀请。Galaxyharrylion
re:動員令
编辑我個人對動員令這種活動抱持保留態度，基本上會定期編寫條目的也不過就是那些人，有沒有動員令並沒有多少差異。如果因為要組織動員令而耗費更多活躍編輯者的時間，還不如不辦算了。還是把注意力在條目空間上吧。Lecter 咖啡館♨ 10:04 2007年4月5日 (UTC)
請教DEFAULTSORT模板
编辑你好，我新來，想請教下，你對坂本真綾和水樹奈奈所使用的分類模板的改變，二者有什么區別呢？因為從表面上看是完全一樣的，而日文wiki中，多會使用前一種格式，你所用的DEFAULTSORT模板我還是第一次見到。謝謝。—16 03:57 2007年4月7日 (UTC)
黒木メイサ
编辑不好意思，再打擾下，此條目，相關問題，我已經和加掛模板的WS227溝通過，未有回復。 我希望改掛待翻譯模板，而不是刪除模板。 因為查過Wiki以及相關資料，很多內容，比如黒木メイサ的名字等，本身就沒有一個合適的中文譯法。 模板的問題，多謝指教，謝謝。—16 03:57 2007年4月7日 (UTC)
- 謝謝。—16 04:10 2007年4月7日 (UTC)
Re: 關於第四次動員令
编辑目前我只是因對某幾個城市有興趣，而翻譯那些城市的條目而已，暫時無意參與動員令。不過也感謝你的邀請了 :) --Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 15:11 2007年4月8日 (UTC)
你好
编辑不知冒犯了您，如有得罪请见谅。—Galaxyharrylion
關於第四次動員令
编辑我現在準備對準長崎市原子彈爆炸進行譯筆，而日語的文檔的資料量有約35000位元組，如果將它統統譯成中文，都足夠成為特色條目了吧。
但是我有問題：在動員令內，完成了優良條目／特色條目的話，就算沒有新條目推薦，都能否達標？
就請您解答一下了。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 08:52 2007年4月9日 (UTC)
- 如果唔嫌棄本人劣筆，小弟當然樂意參與是次動員令！--18164 13:44 2007年4月10日 (UTC)
- 請恕小弟沒有詳閱第四次動員令的內容，謝謝提點--18164 09:38 2007年4月13日 (UTC)
有關體育相關專有名詞的翻譯問題
编辑你好，有關這個問題，可參考馬薩頁面的歷史，只是最新的一次而已，正好我本人也被牽涉其中。
有關這個問題，我曾經在3.18的wikipedia簡繁轉換討論中提出《有關外國人士姓名翻譯問題》目前看可能不少模板先要做出修正才行。但具體該怎么操作才好(國語音譯or粵語音譯or其他折中辦法)，我想能不能先討論一下。
就看F1那個人名和相關模板，如果不是我對粵語發音音譯有一定程度的了解，普通國內訪問者估計有完全看不懂的可能性。
隨著時間的拖延，這個問題存在造成的小麻煩只會越來越多，國內非兩廣地區球迷，你說阿森納他知道，說英文名當然沒問題。說阿仙奴就危險了(其實這方面我仍然在慢慢學習中)。
—16 09:07 2007年4月9日 (UTC)
後感？！
编辑最近更新了春聚+民間諮詢會的頁面，有空的話，請您也花少少時間填寫一下後感。也可看看頁底部份，有是次諮詢會的相關連結，那些網誌上有不少參與者的感想，不妨一看。謝謝！Stewart~惡龍 07:18 2007年4月10日 (UTC)
RE：翻譯動員令
编辑我一開始就選擇生物而捨卻自己比較有本錢的翻譯動員，其實最主要的原因就是我不喜歡日文條目沒有參考資料與來源說明！所以我每寫個日文條目一定都自己找資料後重編，因為我發現日文條目很多寫得真的很差。當然，也還有個主要原因，那就是我對中文的詮釋與修飾並不很好，所以怕翻譯語句會有出入就變成誤導了。我將生物動員令最後一個捕蠅草寫完後，如果那些條目還有需要我的地方，我一定去協助，只是到時候可能要您幫忙看看我寫出來的中文有沒有問題了。→真的很囉唆的阿佳 03:56 2007年4月11日 (UTC)
Re﹕體育條目總動員
编辑對於您叫我多多參與體育條目的總動員，我對此是表示支持的。但問題是維文維基中支持體育條目的人甚少，因此我現在只會繼續創作、更新或提升條目，最近也應該不會參與第四次總動員活動，見諒。—北南西東 06:44 2007年4月11日 (UTC)
新條目推荐
编辑您好，在新條目推荐候選中，您正在推荐條目「明智光秀」。一點小小的意見是下次在提新條目推荐候選前記得把條目的小作品模版刪去，謝謝。歡迎到我的對話頁留言，編安。—卓別林 ☎晉見 ★西出之日 13:14 2007年4月11日 (UTC)
关于第四次动员令中的异国风情动员令
编辑谢谢你的邀请，我现已参与这次动员令！ － Qingdou 05:39 2007年4月15日 (UTC)
RE：太深入吧
编辑非常感謝費兄的留言和意見。我是這樣考慮的：第一，Category:日本電視動畫當然可以保留，Category:東京電視台動畫僅僅只是它的一個子類而已。建立Category:東京電視台動畫的原因是因為日文维基已有此分類。第二，我想這個分類並不是特別細和深入，因為有很大比例的日本動畫都是由東京電視台製作和播放的。現在分類中已有相當的條目，而且今後條目數量還會不斷增長，有很大的容納空間。第三，我會考慮費兄的建議，建立Category:東京電視台分類，分類中將包括所有有關東京電視台製作的電視節目的條目。然後把Category:東京電視台動畫作為Category:東京電視台的子分類；就像Category:富士電視台動畫和Category:富士电视台的關係一樣。以後還可以擴展到其他日本電視台。這樣一來可以讓中文维基人更了解日本電視節目和動畫的播放渠道。另外，如果費兄還有什麼建議，歡迎隨時告訴我。—Cp111 05:47 2007年4月15日 (UTC)
您的意思是把Category:xxxx電視劇作為Category:xxxx電視台的子分類嗎？—Cp111 21:54 2007年4月15日 (UTC)
RE:奥运运动员
编辑您在我的对话页留言“以条目的水平，应该可以达致优良条目水平，有兴趣参加吗？”，我不是很明白其所指。您希望我参加什么？—Hennessy 06:12 2007年4月15日 (UTC)
- 虽然我未直接回应Wikipedia:动员令/第四次动员令，但我自认为一直在以实际行动在支持“动员令”。—Hennessy 08:19 2007年4月15日 (UTC)
你好
编辑我對棒球、板球運動一點不了解，所以很難寫這類的條目，橄欖球運動了解一些，可能寫一些自己力所能及的條目。我建議棒球條目可以請臺灣朋友幫忙寫。—Galaxyharrylion 2007年4月15日 (UTC)
該條目現已被保護（Πrate的版本），如需再修改請在talk page討論，謝謝。 --すぐる＠武蔵 13:05 2007年4月15日 (UTC)
新條目推薦
编辑感謝您協助移動權力平衡一條的新條目推薦模版。新條目推薦應該算是維基榮譽之一。而Sub105帳號因為是傀儡帳號，我聲明不便申請和接受接受維基榮譽。既然Sub105與現在停用的Lukacs為同一人的兩個帳號，可否建議研究，日後有此類似情況，應將相關模版掛到非傀儡的原始帳號對話頁去？這一制度問題，請研究一下。我的建議是，傀儡帳號的貢獻，仍應回歸原始帳號的紀錄合併處理。這與傀儡帳號犯規時，與原始帳號都要被處分，是同樣道理的。Sub105 2007年4月22日 (日) 04:18 (UTC)
Re:動員令
编辑感謝您的提醒，一起努力吧！—Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 2007年4月21日 (六) 04:04 (UTC)
日文相關條目的翻譯
编辑想討論下，條目名稱的問題，因為我想起上次我一個條目，被管理員掛了條目名稱非中文的模板，剛剛去wiki翻譯請求，看見已經有人移動了，于是我隨手找了一下另一個更為典型的條目下川みくに。
我想討論的問題是，wiki是不是強制要求條目名稱一定要和語種版本對應？這樣要求是否合適？比如，中文wiki一定要使用中文名稱，不然就肯定掛相關模板(英文因為全球通用，暫且除外)，
比如下川みくに，這個我專門參與了一個小范圍的討論，當然不是在wiki，強行翻譯中文(并且肯定翻譯無誤)的話，會變成下川三國，這樣顯然是不合適的，作為人名來說，所以討論的結果是，保持下川みくに最好 最正確。然后又參考了部分資料，比如典型的，日劇和新番的聲優列表中(都是CAST表)，一般在名字方面，都會用日文漢字(繁體)表示，實在沒有對應的漢字的話，才會使用日文表示。這個不止是演員 聲優 角色的名字，包括制作人員的名字。
由于此問題在日本相關的所有條目，引用的資料中隨時可能遇到，范圍很大，我覺得，需要進行認真的討論。
擴大范圍來說，這個涉及對人的姓名權的尊重。
—16 2007年4月22日 (日) 08:08 (UTC)
非中文條目
编辑Mr.FULLSWING一類非中文條目，按社群慣常做法，加上{{notchinese|{{{2}}}}}兩週後如無提升，系統操作員可逕自快速刪除，無需拿到討論頁提刪，惟刪除時請留下notchinese之類文字作為原因，以玆識別。 -- tonync (talk) 2007年4月24日 (二) 09:41 (UTC)
上班中
编辑- MSN使用不能，不如给我发Mail吧：greatroc_cn at yahoo.com.cn。金翅大鹏鸟(talk) 2007年4月26日 (四) 03:00 (UTC)