各位有什么话要说吗?
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 新手应该注意的七种常见错误。
- 有任何编辑上的问题？请在下面加入「{{Helpme}}」，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Wcam (留言) 2009年10月15日 (四) 00:24 (UTC)
2009年10月 编辑
歡迎蒞臨維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出貢獻，然而添加未附有可靠來源的內容不符合可供查證方針（如閣下於时间的編輯）。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。倘閣下已熟知如何尋找來源，請藉此機會為條目加入相關參考資料。敬希合作。--Wcam (留言) 2009年10月15日 (四) 00:24 (UTC)
2009年12月 编辑
歡迎蒞臨維基百科。樂見閣下參與討論，共商齊議。惟請注意，據討論頁指引所定，討論頁乃用以商討與條目改進相關之事宜，而非作一般性討論場所。若閣下有與維基百科無關之疑問，還請移步至詢問處提問。敬請合作。--Altt311 (留言) 2009年12月5日 (六) 09:37 (UTC)
2011年11月 编辑
您好，欢迎来到维基百科。感谢您的编辑，但請注意不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片；此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源，但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件。谢谢。--乌拉跨氪 2011年11月21日 (一) 17:27 (UTC)
- 即是未侵权，这些内容也属于原创研究，也请不要放置于维基百科。乌拉跨氪 2011年11月22日 (二) 03:50 (UTC)
情绪条目编辑 编辑
撤销你修改的原因请看Talk:情绪。
如果你认为自己的意见重要到可以加入人类知识体系，请至少先解答我提出的漏洞。不要以“我就是这样认为”的为理由破坏条目，成年人之间不要撒娇好吗？
情绪是基础条目，我想把它提升到特色条目水平，你漏洞百出的编辑损害这个条目的质量。乌鸦乌鸦（留言） 2012年9月20日 (四) 12:19 (UTC)
最新常识错误更新：
- “脾脏、大肠...”什么的正常情况下确实不能发送接收信息(错，内脏神经是自主神经系统的一部分)，不过它们生病的时候会产生让你痛苦的信息（不科学表述）。这时候你的手会捂着肚子，腿可能会弯曲，脸可能会扭曲（不科学表述），于是我看到了这一切以后会产生把你送去医院的行为(错，没有必然因果关系）。
- 指甲、毛发更不能发送接收信息(错)，甚至毛生病我们叫做毛病(没有必然因果关系)。不过据说某些高明的医生也能从指甲、毛发的色泽、干湿等细微变化看出些什么来(错，“某些”的用法不科学)。
- 当然，这些其实不想过多表述什么，我想说的是，当你一巴掌扇到别人脸上的时候(错，情绪举例不典型)，你手部动作表达的情绪是指你的整只手(错)，包括手骨、肌肉、皮肤、指甲、毛发...整体协调完成的，不要小看毛发，这时候你的肌肤会通过毛发的变化感知空气的流动(错，感受器和效应器混淆)，所以，当我说整个人体的时候是指所有零配件(错误用法)之间的协调配合才能完成这项工作。
- 根据你的指引，我看到了你的“构成”部分，我知道你(错，引述自心理学家Scherer, K.R.一篇被学术刊物转载475次的论文)这是在分解情绪，分步骤、分段落打算从更细节的去描叙，这当然并不会影响我去做一个总结(自大型妄想症)。
- 我当然还看到了，“情绪不是思维，其主体是反射、认知。”、“自主神经系统”等信息。我们知道最低等的生物或者说最初等的生物，它们没有思维，只有条件反射(错，那叫非条件反射)；人类大部分的蛇伤都是被死蛇咬伤(来源请求)，人踩到死蛇，死蛇尸体因为条件反射(错，初中生物学“脊髓反应”的时候你在干嘛？)而咬伤人体。你所说的“自主神经系统”估计(为什么要估计，这是百科全书，不懂可以查！)就是这类(完全两码事)。下面我说一下这个条件反射。
- 条件反射是生命趋利避害的一种本能(错，那是应激反应，连非条件反射都不是)，因为生命生存的需要。为了适应不同的生存环境，生命在不断地趋利避害过程中发生了进化(错，自然选择！自然选择！！！我该说什么？有人会想我为什么要穷追猛打每句话都评论，你看到这句话能平静吗？连自然选择都不懂的人，想给人类总体社会研究做总结，你能憋住不吐槽吗？)，如何有利于生存，就朝哪方面进化。思维是条件反射的高级进化形式(错，思维和反射是两回事)，条件反射(错)趋利避害(错)的判断(错)和思维趋利避害的判断(错)是一脉相承的(错)。所以我说过：“思维由生命进化而产生，生命在生存过程中进化出意识、思维。”
- 如果按你(错，见相关参考资料)所说，那么情绪就只会属于条件反射这种低级本能(错，回帖要看贴)。如果放在没有进化出思维的其他物种来说，你的说法是正确的(错，回帖要看贴，只有哺乳动物有情绪)，但对于已经进化出思维的人类来说，情绪已经有更复杂的变化，在情绪产生的同时已经会条件反射的(错，的地得，这里用“地”)自动调用思维系统(错，认知和思维不是一回事)进行工作(错，条件反射和思维没关系，和认知也没关系，巴甫洛夫的狗那个实验有哪里不明白？)。比如你会把你的情绪通过思维转换成言语表述出来，你甚至可以用文字描述你的情绪变化。
- 条件反射是被动的，受外物控制的，是用来适应环境的维护生命利益的(错，再想想巴甫洛夫的狗)，当进化成思维之后，由外物变化而导致思维变化的现象就叫做物控人心(错，谁说的？)，或者说这个人比较情绪化(错，词语理解错误)，反过来，人的另一种状态就叫做理性(错，等于说：“不是苹果的另一种蔬菜就是螃蟹”，哪个跟哪个都不沾边)，它通过思维反作用于情绪（这样子描述有点认同你(错，我不在维基上发表原创研究)的了），可以用来控制情绪的变化，不为外物所左右(错，没有自然情绪反应叫自闭症)，化被动为主动。此时，情绪反应思维的变化(错，情绪反应只需1/10秒，思维没那么快)。这是一个由低到高的逐步进化的过程(错，进化没有高低贵贱)。
- 写到这里虽然发现没有完全反对你(错，见相关参考资料)，而且你那个第八点的效率确实还可以修改一下。不过因为你的反对，通过我的反思我也算完善了一下我的思想。
- 建议你也控制一下你的情绪，你看我都只是见缝插针的把我的东西找个地方放一下(错，看一下维基百科:维基百科不是什么，不想遵守可以自己开个网站。)，你为什么偏要删去呢。大家都改改吧。乌鸦乌鸦（留言） 2012年9月21日 (五) 02:17 (UTC)
2012年9月 编辑
請勿再故意加入錯誤資訊，破壞頁面，否則閣下將會遭到停權。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月21日 (五) 11:48 (UTC)
