维基百科:傀儡調查/案件/Chinuan12623

Chinuan12623

2024年10月7日

编辑

 -有管理員調查助理將此案暫時擱置,直至有更多資訊或發展再繼續進行調查。

疑似傀儡

编辑

  請求進行用戶查核:Request a check regarding logging out edit for block evasion. 请求检查有关退出编辑以避免阻止。 Special:Diff/84474693。---Lemonaka 2024年10月7日 (一) 07:45 (UTC)[回复]

Special:固定链接/84242522#2024年8月26日 -Lemonaka 2024年10月7日 (一) 07:50 (UTC)[回复]

其他使用者的意見

编辑

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

  • 當事人致信予我,代為轉貼如下:
    「看不慣自由等打壓本人者眾,或不便出頭?若還有其他匿名者懐疑為我傀儡,歡迎一併查核。
    請同標準,用戶查核在上次路過王必勝的『匿名戶101.10.94.9 』連二次幫自由等人無理據來回退本人編輯 王必勝 - 维基百科,自由的百科全书,造成編輯戰而保護條目。建請將『101.10.94.9與自由兩日、提斯切里、薏仁將等三人做用戶查核』是否為傀儡,以昭公信。
    另提醒,予用戶自身辯護是基本權利,在用戶禁制期間提報二次,是維基人不該之舉。」
    以上。個人意見是這101.10.94.9確實也很可疑,但此問題應另案處理,不屬本案範圍。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月7日 (一) 09:20 (UTC)[回复]
    註:此為針對當事人之傀儡調查,應予當事人最低限度回應之機會,故認為屬於禁制方針規定之「除非該等編輯明顯有益於維基百科,而代為編輯的用戶有合理、獨立的原因作出該等編輯。」例外情況。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月7日 (一) 09:26 (UTC)[回复]
亦可,清者自清,但查某個議題所有的參與者是否藉「討論」名義而行「陷害」之實,在技術方面來說是否可行?若可行那麼查核方面由誰提出?--薏仁將🍀 2024年10月7日 (一) 21:56 (UTC)[回复]
本人認為,Chinuan12623老先生行文風格非常突出,而有關IP用戶則以正常白話文留言。如果老先生平日談論與常人無異、而在登入時故意使用特殊風格,本人無話可說。惟本人認為老先生的風格類似某類言語障礙,要假扮並不容易。反之,行文有如老先生者,要以完整白話文留言,恐亦非舉手之勞 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月8日 (二) 14:43 (UTC)[回复]
上述請求的理據,中文應該是“請求查核用戶是否有退出編輯以規避封鎖”--Hamish T 2024年10月16日 (三) 07:21 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

编辑
  转交-- )dt 2024年10月7日 (一) 17:32 (UTC)[回复]