维基百科:傀儡調查/案件/Kriz Ju/存檔/HAM

Kriz Ju

2019年2月8日 编辑

狀態:   拒绝

近期在WP:NP中大量提報香港歌手的歌曲。鑒於早前曾有User:Jru24等相似行為,故作此提報 --B dash留言2019年2月8日 (五) 02:51 (UTC)[回复]

那些條目究竟符不符合關注度要求,提報人User:B dash可自行關切,建議可以回頭看一下方針。閣下加入維基的時間比我還長又是站務人員,對相關規範理應比在下還熟稔才是,敢問您真的是巡查員嗎?反倒您因此提報敝人疑為長期破壞者,而敝人自參與維基以來便投身反破壞站務,熱衷享受悠遊維基帶來的樂趣,重視個人原則和名聲,亦在意榮譽,想想真是莫大的諷刺啊。
相關作為已對個人造成十足的人格詆毀,十足陰險狡劣。無妨,不論有心或無意,就查報吧。但是對於你所謂的歌曲相關條目我還是會視其情形依程序持續提報,再說我不只針對香港,不針對任何特定地域,只是取徑剛好涉及大量香港條目而已,裡面亦有台灣條目。這些怠於遵循維基方針、證明關注度的條目之大量存在,本身就是對維基方針和用戶要求的一大反諷,裡面甚至有巡查員Tombus20032000,兩名前巡查豁免者Apple v(不知何故仍置掛分類模板)、Ayuan740622,以及現任豁免者勁人,身為作者創建的條目。試問這些用戶比初來乍到不到一年的在下更不解方針規範嗎?維基權利和榮譽之賦與,是否應伴隨相應之責任?巡查員帶頭創寫大量不符規範之條目,何以服眾?豁免者濫用特權,何以持譽?而提報人罔顧事實和相關方針規範,便恣意濫告,將來又何以行權?隨著條目日增且平台漸壯,本有討論甚而清理之必要。抑或此波編輯行動我不慎踩到誰的痛腳,欲除我而後快,需勞煩閣下如此辛勞急於滅我於一旦?
如果查核結果並非同一人,試問提報人除違反假定善意外,又誣賴其他用戶為長期破壞者且濫報查核,已有誹謗之嫌,又該如何交代呢?還是亂扣帽子誣陷懷疑他人不用負責任的呢?可笑且無言啊。嗚呼哀哉!--Kriz Ju留言2019年2月8日 (五) 09:12 (UTC)[回复]

@B dash讨论已经挂了快一周了。继续等下去?--Techyan留言2019年2月16日 (六) 07:29 (UTC)[回复]

  驳回,特征明显不相关。@B dash Stang★86 2019年2月17日 (日) 11:20 (UTC)[回复]