打开主菜单

维基百科:分類、列表與導航模板

維基百科提供了數種方法予編者組織條目:分類列表(包括嵌入列表,例如「參見」章節中的列表)和維基百科:導航模板。當條目以上述其中一種方式組織時,不能抹殺它們以其他方式組織的可能性。反而,每種方法都各有利弊,應該獨立地根據各自的指引或方針在維基百科上使用。

這些方法之間並無矛盾,相反,它們是協同而相互補足的。例如,由於編者的風格有所不同,有些編者傾向採用列表而另一些編者傾向採用分類,使維基百科出現了兩種以連結為主的系統。有些讀者喜歡以列表瀏覽維基百科,而另一些讀者則喜歡使用分類;而列表對新讀者來說比較明顯,因為他們可能未曾發現分類系統。因此,列表不應因為分類的存在而被刪除,而分類也不應因為列表的存在而被刪除,否則珍貴的資源會被浪費。兩者應互相幫助,使資料得到及時的更新。

同時,維基社群可能會達成共識,認為某些方法不適用於維基百科。例如,有關過度分類的指引指出在某些情況下,共識普遍認為不應該使用分類。

分類工作者、列表建設者和模板設計者均力圖建設一個全面的連結網路以方便讀者瀏覽維基百科。正因如此,讀者有更多方式去進入不同的知識領域。

重疊的分類、列表與導航模板並非多餘的编辑

分類、列表與導航模板三者服務同一個主題是常見且合理的,這些重疊的系統是互補的,而非不合理和多餘的。因此,一個分類與一個列表重疊並非任何一者被提請刪除的合理理由。

由於列表可以補足分類沒有的特色,而建立一個未完全的列表是一個健全的列表的第一步,所以刪除這些初生列表是在浪費這些基石,並會為列表建設者增添不必要的壓力,可能會抑制他們的建設。因此,當決定是否建立列表時,分類的存在是不必考慮的。

以下是各組織條目的方法的利弊。

分類编辑

條目不應被包含在過多的分類中,因為過多的分類會使它們的作用減低。[需要解释]

通常,條目不應同時包含在一個分類及其子分類中,例如,Microsoft Office条目被包含在分類:微軟軟件中,所以,它不應再放入分類:軟件。除非該條目描述了一個分類的“主題”,同時又隸屬於另一個分類,例如,俄亥俄州同時被編入分類:美國州份分類:俄亥俄州中。

另一個例外是該條目與其母分類有關聯,而該種關聯不能因其同時屬於的子分類而得到彰顯。例如,分類:法國大革命期間被處決者分類:法國大革命人物的子分類,但我們可能不應該只因為人物被處決而將其從「法國大革命人物」中移除。

由於分類语法不能包含註解,當創建或填入分類時,應注意觀點是否中立。當把條目編進分類中時,應注意該條目屬於該分類是否顯而易見而且毫無爭議的,尤其是分類的對象是人物

分類:維基百科站務等分类是臨時性的自我参照,可能不受上述規則所限。

每個分類都應該是其他分類的子分類。你可以在分類:總類中看到所有的頂層分類。

如果你看到一個分類或頁面未列入任何分類,請為其加入合适的分类或{{Uncategorized}}模板。

優點编辑

  1. 自動链接:當你将頁面加入分類后,該分類中將會自動產生到條目的链接。
  2. 多方向導航:一個分類可以包含數個子分類,同時又可以是数个其他分類的子分類,使众多條目可以組成一個完整的知識網。
  3. 有利於探索維基百科。
  4. 由於只有維基百科條目才可被列入分類,有助防止外部連結破壞。

缺點编辑

  1. 不能直接修改,必須於各條目源代码尾部更改其所屬分類。
  2. 不能加入註解或參考資料,讀者須在各條目内容中寻找查閱。
  3. 由於沒有參考資料,不容易證明分類是否符合維基百科的錄入標準。
  4. 分類包含的頁面由系統自動依據首字母排列,目前不能分成附上描述的章節。
  5. 難以維護:
    1. 如要移動(更名)一個分類,可能有上百個頁面的代码需要被修改(雖然此步驟可透過機械人完成;或用{{cr}})。
    2. 不能有效地追蹤分類的更改:
      1. 分類页面本身的編輯歷史不会顯示有哪些頁面被从分类中增加或移除,所以當頁面從分類中移除時,沒有跡象可顯示它曾經存在(除非依赖外部的网页快照等工具)。
      2. 就算你監視一個分類页,也無助於你去追蹤該分類的成員变更,因為被更改的是其成員的頁面,而不是分類页本身。
  6. 不能在分类成员列表中加入紅字链接。红链有助編者得知維基百科缺乏哪些條目。
  7. 沒有內容或闡述,只是單純地列出頁面名称的链接。
  8. 同一個頁面的別名只能透過將重定向頁加入分類而顯示(目前在重定向页加入分类语法未得共识,请勿加入)。
  9. 许多新編者常:未察覺到分類的存在;不知道如何为分類加入頁面成员;未意識到应維持分類中立性。
  10. 分類页在一页中最多只能顯示200個成员,如分類中包含的頁面更多,讀者需翻页翻看數頁分類(可挂Template:细分)。

列表编辑

優點编辑

  1. 有利於探索維基百科。
  2. 比較完整,因為可以由該列表中央管理。
  3. 可以以多種方式編排,提高列表的表現性。
  4. 較分類更容易建立或編輯,因為可以從其他來源直接歸納、加入或移除包含頁面,而不需在條目中更改。
  5. 可以以簡述來充實列表。
  6. 可以加入參考資料以證明頁面屬於該列表。
  7. 可以加入不是連結的內容和紅字連結
  8. 列表項目可以以多種方法整理,條目可以在同一條列表中以不同方式出現數次。
  9. 可以連結到條目的某一特定章節。
  10. 不熟悉維基語法的新手較容易修改。
  11. 可以加入圖像。
  12. 導航模板可以是列表的一部分。
  13. 可以在列表中加入值得提及,但關注度又不足夠建立條目的項目。

缺點编辑

  1. 不能自動連結。若條目包含在分類中,條目底部有分類的連結;但若它列在列表中,便未必有列表的連結,使讀者發現不到列表。
  2. 沒有分類的階層系統。
  3. 難以以機械人自動處理。
  4. 如列表沒有可靠來源或不符合維基百科的收錄標準,可能會陷入爭議。
  5. 列表的收錄標準可能會引起爭議。

導航模板编辑

导航模板是链接一系列相关条目的信息框,使这些条目之间的浏览更加便利。导航模板通常采用以下两种形式之一:

  • 水平放置于页面底部。
  • 垂直放置于页面右侧,通常在顶端右上角,也被称为侧边栏。

不同导航模板之间的针对性各有不同,其维基编辑标记说明文档包括了Template:Navbox/docTemplate:Navbar/doc以及Template:Sidebar/doc

包含条目数量适中且定义明确的导航模板会对读者的使用起到很大帮助。虽然包含众多条目链接的模板并不违反规定,但它们很有可能显得过于繁杂而不利于阅读和使用。一个好的导航模板通常应该遵循以下指引:

  1. 其中包含的条目均有一个单一而连贯的主题。
  2. 其主题应该在其下的每一篇条目中有所提及。
  3. 其下的条目内应在合理范围内得到互相印证。
  4. 其主题应该在维基百科上有一篇对应的条目。

如果模板囊括的条目不符合以上的标准,那么这很可能意味着这些条目之间的联系过于松散,一个列表或分类也许更适合它们。

页面右上角的导航模板(有时亦被称为侧边栏或“系列条目”模板)对于用户来说十分醒目,因此对于它们应该引起特别注意。侧边栏中条目之间的联系应当紧密相关,并且应当尽可能完全符合以上的指引标准。否则一个脚页模板(位于页面底部)可能更加合适。

在导航模板中的条目链接应该以主题或时代等依据划分组别。

外部链接不应出现在导航模板中。参考来源可以列入模板说明文档中。

模板中的每个链接都应该能让读者轻易识别。大体上其文本颜色应与维基百科默认文本颜色一致,这样内部链接会显示为蓝色,不存在的条目链接会被显示为红色,并且这两种颜色不应被用于其他(非链接)文本内容。

最后,在文中嵌入包含一个导航模板的条目通常应该被包含在该导航模板中,以便形成双向的导航。

优点编辑

  1. 对关联条目形成了一个统一和系统的组织总结。
  2. 相较于分类来说导航更加便捷。
  3. 提供对应项目的直观信息。
  4. 对于呈现一系列以时间顺序排列的条目来说,模板经常是最合适的。
  5. 在一些广泛的话题中为读者提供了系统化的信息资源。

缺点编辑

  1. 如果过于简略,通常可以用分类代替。
  2. 有时会有碍观瞻或是毫无意义。
  3. 链接内容或分组划分可能会无意间偏向一种观点
  4. 相反可能会忽略部分重要或相关的内容而引起争议。
  5. 可能会影响页面布局。