维基百科:动员令/第五次动员令/翻译条目评分

4分，此条目很好，且很重要。--一葉知秋→切磋 2007年8月8日 (三) 01:26 (UTC)[回复]
~~3.5分，雖然我很想給4分，但是我覺得此文需要校對及做些清理，等“改善”后再給4分。~~看在你如此努力的份上，我給你4分吧！--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年8月9日 (四) 08:45 (UTC)[回复]
- 多谢指出。虽然不知道您具体指的那些文字，我尽量对条目中语句不够流畅的地方做了修改，不知是否达到标准。
4分。这么专业的条目，辛苦咯。不过确实也有不够流畅的语句。比如第一句，“人类基因组计划是一项旨在……”长句最后却没有一个名词比如“...的项目/计划”作结。不过我对这方面专业知识所知甚少，不敢随便动手修改，一个小建议是英文的长句不妨翻译作一组短句，更符合中文习惯。希望主要贡献者或其他有心人能持续改进~--Vincivinci 2007年8月10日 (五) 02:35 (UTC)[回复]
- 多谢指正，已作修改--Webridge 2007年8月10日 (五) 03:35 (UTC)[回复]
3.5分，感謝您的認同。—J.Wong 2007年8月10日 (五) 06:14 (UTC)[回复]
3.5分明白文中的內容，不錯。—楊承軒(★☆~~) 2007年8月13日 (一) 19:04 (UTC)[回复]

脊髓编辑

完成者︰J.Wong 2007年8月3日 (五) 03:30 (UTC)[回复]
翻譯自英文維基百科及加入了小許資料。在翻譯這條條目後，本人見到生物條目的缺乏(通篇紅字)。在翻譯這篇時遇到非常多的專有名詞，如有翻譯錯誤，歡迎斧正。令外，此條目已通過新薦。

評分编辑

评分完成，3.2分

3分。--DoraConan 與本人商談 2007年8月3日 (五) 09:58 (UTC)[回复]
3.5分，辛苦了。--一葉知秋→切磋 2007年8月8日 (三) 01:20 (UTC)[回复]
3.5分。--Vincivinci 2007年8月10日 (五) 03:38 (UTC)[回复]
3分。不太了解神经生理学，可能对于文章的理解不够充分，但个人感觉部分语句不是很符合中文的书写习惯。比如，“背侧神经元是包含于四肢末梢的控制”，“其中运动神经根向腹部离开及感觉神经根在背部进入”。此外，语句之间的联系还需进一步加强。不管如何，能够将如此专业的条目完整地翻译出来还是很令人佩服的。—Webridge 2007年8月22日 (三) 13:09 (UTC)[回复]
3分。意见已提在同行评审。—木木 2007年8月22日 (三) 21:15 (UTC)[回复]

亨利八世编辑

完成者：Vincivinci 2007年8月2日 (四) 15:31 (UTC)[回复]

说明：翻译和整理自英文条目，有进行少许增改。欢迎批评指教~

评分编辑

評分完成，3.7分

3.5分，另，怎不去參與新薦和優良條目評選呢？--DoraConan 與本人商談 2007年8月3日 (五) 09:57 (UTC)[回复]
- (：)回應：谢谢，我也很愿意参选优良条目，先在这里收集一下大家的意见和建议，做出相应改善之后吧^_^。新薦的话应该已经满足要求了吧？我去自荐一下好了，呵呵--Vincivinci 2007年8月3日 (五) 12:33 (UTC)[回复]
4分，很不错。--一葉知秋→切磋 2007年8月8日 (三) 01:22 (UTC)[回复]
4分，Good！—木木 2007年8月23日 (四) 10:58 (UTC)[回复]
3.5分。——顧心陽 ≡¤≈☆★☆ 2007年8月26日 (日) 04:47 (UTC)[回复]
3.5分。—J.Wong 2007年8月26日 (日) 05:06 (UTC)[回复]

纤维编辑

完成者：Burea Acupotter'n ^{签名上不加到讨论页的链接会损人品} 2007年8月1日 (三) 11:06 (UTC)[回复]

评分编辑

评分完成，2.9分

2.5分。--DoraConan 與本人商談 2007年8月1日 (三) 11:26 (UTC)[回复]
3分。感觉还满流畅的啦，专业名词辛苦了。能否再多查一些通用的俗称呢？--Vincivinci 2007年8月2日 (四) 15:40 (UTC)[回复]
3分。—J.Wong 2007年8月3日 (五) 03:32 (UTC)[回复]
3分。--一葉知秋→切磋 2007年8月8日 (三) 01:16 (UTC)[回复]
3分，还不错。—木木 2007年8月23日 (四) 10:49 (UTC)[回复]

Microsoft Visual C Sharp 编辑

完成者：DoraConan 與本人商談 2007年7月27日 (五) 10:11 (UTC)[回复]

注：翻譯自日文維基。

評分编辑

评分完成，得分：2.5

2.5分。—J.Wong 2007年7月31日 (二) 00:42 (UTC)[回复]
2.5分，注意用词。--一葉知秋→切磋 2007年8月8日 (三) 01:18 (UTC)[回复]
2.5分，行文不太流利。—木木 2007年8月23日 (四) 10:54 (UTC)[回复]
2.5分。——顧心陽 ≡¤≈☆★☆ 2007年8月26日 (日) 04:49 (UTC)[回复]
2.5分。—SEEDER 2007年8月26日 (日) 23:56 (UTC)[回复]

罗马市编辑

注：翻译和整理自德文条目、英文条目及相关条目。

完成者：— Markus talk 2007年7月23日 (一) 07:14 (UTC)[回复]

评分编辑

评分完成，得分：3.8分

3.5分，十分不错。--一葉知秋→切磋 2007年7月23日 (一) 12:35 (UTC)[回复]
4分。題外話，其實新的評分提請應放在最頂，還是最底?—J.Wong 2007年7月24日 (二) 14:59 (UTC)[回复]
(！)意見，完成的部分翻译得不错，但是能否暂停一下，把英语版本的一些内容涵盖进来再来打分呢？例如建筑、政治、媒体、宗教等段落，感觉还是蛮重要的。大家也可以帮忙一起翻译呀。--Vincivinci 2007年7月25日 (三) 01:19 (UTC)[回复]
4分，確實需要。－柯博文司令官_{★對話區★為第五次動員令努力★} 2007年7月27日 (五) 02:12 (UTC)[回复]
4分。--DoraConan 與本人商談 2007年7月27日 (五) 10:13 (UTC)[回复]
3.5分。—bstlee

路易五世 (西法兰克) 编辑

完成者：顧心陽 ≡¤≈☆★☆ 2007年7月15日 (日) 02:26 (UTC)[回复]

注：本条目不是纯粹翻译英文版，也参照了法文版和手上的参考书。——顧心陽 ≡¤≈☆★☆ 2007年7月15日 (日) 05:04 (UTC)[回复]

评分编辑

评分完成，3.2分

個人覺得還算不錯，可以拿3分。（應該說是本來就該拿）－柯博文司令官_{★對話區★為第五次動員令努力★} 2007年7月15日 (日) 05:01 (UTC)[回复]
不錯，3分。—J.Wong 2007年7月15日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
4分吧，这么完善了—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月15日 (日) 06:54 (UTC)[回复]
3分。--一葉知秋→切磋 2007年7月15日 (日) 10:36 (UTC)[回复]
3分—Leungkaiyin 2007年7月15日 (日) 14:22 (UTC)[回复]

埃及語编辑

完成者：5a34evan5a34——2007年7月15日 (日) 07:27 (UTC)[回复]

注：翻译英文版，也参照了手上的参考书。——5a34evan5a34 2007年7月15日 (日) 07:40 (UTC)[回复]

评分编辑

评分完成，2.8分

3分，麻烦把排版再改改--一葉知秋→切磋 2007年7月15日 (日) 10:39 (UTC)[回复]
3分，語言的分期可以做得更好—Leungkaiyin 2007年7月15日 (日) 14:25 (UTC)[回复]
2.5分，英文版貌似还有些东西，比如那些图片和表格，我觉得都是比较好的表达方式阿，希望能够补充。另外，我觉得有了参考资料没有必要还要写一个翻译自英文版吧—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月16日 (一) 10:04 (UTC)[回复]
2.5分，理由同人神之间。——顧心陽 ≡¤≈☆★☆ 2007年7月16日 (一) 12:20 (UTC)[回复]
3分。雖然說缺掉英文版那部分有些可惜，不過這麽長這麽專業的文章已經很不容易啦。繼續加油哦~——Vincivinci 2007年7月16日 (一) 13:59 (UTC)[回复]

肌酸编辑

完成者：—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月15日 (日) 13:50 (UTC)[回复]

注：翻译英文版，找那些病的名字累死了，并且将内部的图也作了翻译，还修改了英文版中的一个错误。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月15日 (日) 14:36 (UTC)[回复]

评分编辑

评分完成，3.3分

3.5分，辛苦了。--一葉知秋→切磋 2007年7月15日 (日) 14:44 (UTC)[回复]
3分，另外(！)意見：外部链接是否应该加上？——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年7月15日 (日) 16:14 (UTC)[回复]
- (：)回應，已经加上，忘掉了。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月16日 (一) 10:00 (UTC)[回复]
3.5分，雖然比較短，但還是很好的條目。－柯博文司令官_{★對話區★為第五次動員令努力★} 2007年7月16日 (一) 02:46 (UTC)[回复]
3分，辛苦咯~好多專業名詞呢。另外注意一下標點符號唷（我注意到的地方已經改好了）。--Vincivinci 2007年7月16日 (一) 13:31 (UTC)[回复]
3.5分，翻譯專有名詞是一件非常辛苦的事。—J.Wong 2007年7月17日 (二) 07:39 (UTC)[回复]

尼奧寵物编辑

完成者：Leungkaiyin—2007年7月15日 (日) 14:10

注：刪除許沒有用的外文（爭議），按自己的尼奧經驗和尼奧網頁資訊分類兼調整。

評分编辑

评分暂停，该条目非指定100任务之一，等到100条目全部完成后，开始评分。

DirectX 编辑

完成者：--一葉知秋→切磋 2007年7月15日 (日) 14:40 (UTC)[回复]

评分编辑

评分完成，3.1分

基於這玩意如此重要，3.5分。－柯博文司令官_{★對話區★為第五次動員令努力★} 2007年7月16日 (一) 02:49 (UTC)[回复]
~~不好意思我要打个低分...2分~~。因为翻译中有明显的错误。It is a direct competitor of the OpenGL standard, maintained by the Khronos Group.被翻译为“在Windows的平台上影响力超越OpenGL并被多数PC游戏开发商采用”。而后文又提到“在实际应用中，游戏开发者常常两者同时使用，因为DirectX支持许多OpenGL所不支持的功能，比如音效和输入装置。而选择混合使用OpenGL和OpenAL的队伍也在壮大。”故前后有些矛盾，望改进。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月16日 (一) 10:11 (UTC)[回复]
- (：)回應，不好意思，是我没注意，第一段老早就有了，我翻译的是一二段之外的部分。第一段这句话才是错误的，已改正。--一葉知秋→切磋 2007年7月16日 (一) 13:48 (UTC)[回复]
  - (：)回應，改为3分，理由：我已经查过历史，并不是翻译者加上该句，且已经做了修改。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月17日 (二) 05:03 (UTC)[回复]
既改了，3分。—J.Wong 2007年7月17日 (二) 02:13 (UTC)[回复]
3分——顧心陽 ≡¤≈☆★☆ 2007年7月17日 (二) 15:59 (UTC)[回复]
3分——Choihei 2007年7月18日 (三) 16:57 (UTC)[回复]