维基百科:動員令/第七次動員令/存檔2

物理学史
- (＋)支持，內容豐富且全面。蘇州拿分拿得太兇了，不得再讓其成功（笑）。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 09:46 (UTC)[回复]
  - (：)回應： 囧rz……！——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令条目之最评选 2009年9月9日 (三) 10:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年9月11日 (五) 16:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：深思熟慮一票。星际争霸有潛質，但與其他條目相比，傳統百科條目比流行文化更可貴，唯有放棄。2008年夏季奥林匹克运动会比赛场馆列表是好列表，但作者所費心力（或者找資料的難度）應比物理学史等條目為低；公道點說，列表與條目本就是橙與蕉之比——不能比，如能強求其一，只好放棄列表。马丁·路德·金纪念日有潛質，但明顯被物理学史等條目比下去，入圍「動員令條目之最評選」是極限。霍雷肖·纳尔逊，第一代纳尔逊子爵、固始县、苏莱曼大帝是好條目，看得出作者費盡心思寫條目，但與物理學史相比，後者的「傳統百科條目成份」更高，更需要綜合大量資料的能力，雖然歐化中文俯拾皆是，但這是語文能力的苛求了。YunHu BuXi 2009年9月12日 (六)
- (＋)支持，同三樓— Kiva（兔也） 2009年9月12日 (六) 15:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持YunHuBuXi兄。另，Kivary，维基百科里没有“三楼”一说吧……--Frank LSF95_(Wikibreak) 2009年9月13日 (日) 05:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持，俱備科學與歷史的條目比較罕見。Player23 (留言) 2009年9月13日 (日) 14:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持文章內容全面、行文流暢、深入易明、介紹恰當、參考公信，絕對為中文維基的典範之作，其資料之佳，足成為中學生的入門教材和找資料處，甚至足為教科書上簡介，所以絕對值得我的一票，而且這條目比其他者也有所優勝，可見下：
  1. 星際爭霸雖然極佳，內容全面、介紹大眾化、明確易懂外亦無一般遊戲條目之廣告、攻絡或過份優化的感覺，算得此類條目中數一數二，但在整體比較、參考公信和百科韻味上俱有不足，以致不及於物理学史。
  2. 苏莱曼大帝則可算排在榜中第二，它內容豐富、全面、參考公信、也流著一種蘇州向來的趣味史學風格，令文章易讀性大為提高，唯一稍差者只是行文偶有不暢，這本來也是極佳的，可是物理学史在各方面卻是寫得太出色了，所以非苏莱曼大帝不好，是物理学史太好，正如一人考試95分算挻高，只是有人100分。
  3. 霍雷肖·纳尔逊，第一代纳尔逊子爵也是不錯的，它內容豐富、明確易懂、也有似故事般的趣味，可是只內容過於單一，除生平外無細述，此節中便差於物理学史了。
  4. 固始县也頗佳，內容詳盡、片及城市條目應有的每一面、也達到了行文流暢，可是作為城市條目，其圖片太少，而且整體比較上也沒物理学史出色，故不投此條條目。
  5. 2008年夏季奥林匹克运动会比赛场馆列表是列表中精英作，它短少精悍、圖文並茙，只是引用性上不及物理学史。
  6. 而马丁·路德·金纪念日只是為鼓勵節日條目的制度下產物，作為一條條目它故然極佳，有不錯的可讀性，但在此精英中精英選上，它卻是「未夠班」了。
- －窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月14日 (一) 09:26 (UTC)[回复]