打开主菜单
您好,Zjc263!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

Wing 12:24 2005年4月2日 (UTC)

你知道嗎?
“你知道吗?”已经更新

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目卡薩布蘭卡級護航航空母艦經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有127篇条目獲推荐作首页新条目展示。

127

目录

大爆炸条目中的参考文献编辑

首先感谢顶夸克童鞋帮助翻译了参考文献中的部分期刊名和出版社名,然而个人以为参考文献在格式上需要保持一致性和完整性,如此中英文混杂不美观也欠专业,也不方便读者检索,因此我倾向采用[[中文译名|外文原名]](如想添加内部链接)或只采用外文原名的形式,不知您的意见如何?--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年6月20日 (日) 14:17 (UTC)

您 的意思我理解,但这种保留外文原文仅限於参考文献。此外对於一般中文学术论文列出的参考文献,期刊名和出版社名应该也不会翻译的,都是为了保证格式上的统 一。您的另一个意见我也赞同,条目开头和内文中都有说明,还有一个段落特别说明了大爆炸模型仍然需要修正完善(但推翻的可能性不大……)--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年6月21日 (一) 04:36 (UTC)

Re: 天王星行動编辑

你提到的地方需要另外去查資料。-cobrachen (留言) 2010年6月20日 (日) 23:08 (UTC)

……如果找来的资料支持两方的都有又咋办……

re:辛普森案编辑

维基百科本来就是共笔系统,阁下但写无妨。在下本来也计划暑假进行大幅修改,结果去图书馆一查,居然只有2本相关的书籍。如果阁下有更详细的资料能够补充进来当然很好,一起为提升条目质量努力吧。祝编辑愉快。--快龙后会有期 2010年6月23日 (三) 14:05 (UTC)

Re: 求教编辑

  已修复。我没有测试原来的是不是有问题,只是直接改成我一般使用的形式。en:User talk:WTGDMan1986en:User talk:Zeppy1968en:User talk:Gpdimonderose,其实我不知道应该怎么存档(不是说具体怎么操作)……Liangent留言 2010年6月25日 (五) 13:47 (UTC)

链接写错了,看diff。Liangent留言 2010年6月25日 (五) 15:25 (UTC)

RE.编辑

其實我很猶豫是否要參加,暑假正找打工,有機會與空閒的話就會參加,這次主題對我來說真的蠻高興的,但願多一些人撰寫該主題。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年6月30日 (三) 08:32 (UTC)

Re: dyk编辑

原則上會,但因動員令剛開始,六月底待選條目變得很少,今早上DYK的甚至都是7/1放上投票區的,其實實在太快了(結束投票),無奈真的無條目可用了,所以只好拿7/1的來用,最舊的偏偏又是足球類的,接下來條目數多了,但儘量避開--天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年7月2日 (五) 05:19 (UTC)

Re: 机器人编辑

随便,所有使用这个模板的用户统一就好。Liangent (留言) 2010年7月3日 (六) 11:41 (UTC)

那些页面没有保护的,你可以自己去改。Liangent (留言) 2010年7月3日 (六) 12:01 (UTC)
用中文我怕有繁简问题。Liangent (留言) 2010年7月3日 (六) 12:03 (UTC)
不过毕竟是中文维基……先这样吧

Help:Commons编辑

请协助将en:File:Su-7_Fitter_A.jpg移至Commons,我这里Commons有些问题,多谢-黑索金 (引爆) 2010年7月6日 (二) 03:09 (UTC)

邀请您参加第八次动员令编辑

   次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Zjc263您好:

为了提升中文维基的条目数量及品質,第八次动员令已於2010年7月1日开始,8月28日结束,我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令,中動員令的四个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小動員令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

  • 请收到本邀请函的维基人,将 {{subst:动员令/8}} 此模板指示轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務及品质!感謝您

邀請您參與ACG專題譯名投票编辑

Zjc263您好:

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,但目前的有效票數仍然不足,希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:03 (UTC)


「正式」與「官方」定義编辑

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:

  • 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:06 (UTC)

神奇寶貝戰鬥革命编辑

您好,我編輯的條目神奇寶貝戰鬥革命正在DYK候選,請閣下前往提供點意見!謝謝!--靖天子~最近關注中國近代史 (留言) 2010年7月15日 (四) 10:53 (UTC)

圓桌會規编辑

閣下您好。圓桌會現正就會規問題進行討論,希望身為RTC成員的您能夠前往參與,一同改善RTC的制度。感謝閣下的注意。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 09:05 (UTC)

左权开花调编辑

新条目推荐的问题已修改,欢迎前往修改投票。—Edouardlicn (留言) 2010年7月18日 (日) 08:25 (UTC)

回复通告编辑

  您好,Zjc263。您在維基百科:維基榮譽/授獎提名投票/維基站務獎/Waihorace有新的留言或與您有關的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知
本人並無冒簽,僅該等用戶錯誤簽名導致連結至本人之用戶頁 (見[1][2]),本人否認,請先看清楚這兩個diff再考慮是否收回這一反對票。

--HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月23日 (五) 08:28 (UTC)

圓桌會成員舉報通知编辑

圆桌会成员Evo101469已被用户Yans1230举报

圆桌会成员Zjc263你好,维基人Yans1230发现圆桌会成员Evo101469可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--yans1230 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:20 (UTC)

聖索菲亞大教堂编辑

聖索菲亞大教堂經過閣下的修飾顯得專業得多,看來閣下應該是建築專業的,非常感謝,不知閣下有空可以再將條目審閱一下嗎?—黑暗魔君 (留言) 2010年7月23日 (五) 20:14 (UTC)

期待繼續與閣下合作。—黑暗魔君 (留言) 2010年7月25日 (日) 09:37 (UTC)

用戶頁面的部分功能编辑

小弟想要使用,您的用戶頁面的部分功能可以嗎?--Twhk2011 (留言) 2010年8月3日 (二) 16:00 (UTC)

離第八次動員令結束不到三天编辑

第八次動員令將於本星期六結束,請大家將所有條目在8月31日23:59(UTC)前放在動員令頁面,而所有條目進入候選的時間也必需在這個時候前提交,否則條目很可能只能成為達標條目,即使是評審中,也請大家將條目放上以供主持人評審。注意:主持人是不會從你的編輯貢獻協助條目提名,但你們可以提名其他參加者的條目。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:20 (UTC)

動員令頭銜及模板通知编辑

動員令这位用户已完成動員令2次。

您好,Zjc263!感謝你參與第八次動員令,經過部份點算,你可以在你的用戶頁中加入以下模板 (你也可因應個人風格,選擇不加入):

{{User 動員令|2}}
  • 註:{{User 動員令}}中第一個參數為參與次數,由於部份用戶的用戶頁未有標明參與次數,故作一次計算,可自行因應之前的參與次數更改次數。

希望你能繼續努力參與維基百科的活動。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月1日 (三) 08:17 (UTC)

维基百科:特色条目复审/徐向前 (第2次)编辑

鉴于此条目中立性问题,本人特提出复审,请前往发表意见。--苹果派.留言 2010年9月12日 (日) 17:53 (UTC)

re:辛普森案编辑

在下也感觉如果似侦探小说般层层铺垫、描写详细,会不符合百科全书的写作要求,最后还是得清理。根据在下的了解,这个案件的相关庭审材料非常的冗长,全部列出来绝对会长的惊人。作为一个条目,还是应当有侧重点的。--快龙此致敬礼 2010年9月13日 (一) 11:37 (UTC)

意見通知编辑

我在維基百科:維基榮譽/授獎提名投票/維基編輯獎/Kolyma向各位投票者發表我的意見,特此通知。—yiken (留言) 2010年10月12日 (二) 16:01 (UTC)

您好,我想自荐“你知道吗”,但是我不知道那个hash是怎么找到的。编辑

我看大家的推荐好像都有一个hash,我不懂这是怎么回事。希望您能给我扫个盲。

顺便感谢上一次您的“你知道吗”的推荐。我是菜鸟,羞。

  • 自动生成的吗?现在有了。我不太懂,您能给讲讲这个hash是怎么回事吗?打扰您了。我又忘了留签名了,真是不好意思,上面是我添的留言。亭亭 (留言) 2010年11月20日 (六) 23:30 (UTC)

Mi-26直升机编辑

问题一:逻辑层次编辑

“性能”一章的逻辑排列有问题,我试着作了调整,但不能如意,可能是我对“飞行器模板”的使用不熟,您能否将其调整正确。我感觉此章的逻辑层次应该是这样的:

“==性能==”

  • ===概述===
  • ===发动机===
  • ===旋翼===
  • ===性能参数===
    • ====基本诸元====
    • ====其他性能====

问题二:语言编辑

  • 乘員: Five– 2 驾驶员,1 理货员,1 飞行工程师,1 飞行技师
  • 500公里(海拔2500米,国际标准大气+15℃,载荷7.7吨)。[7](1,190 mi)(with auxiliary tanks)
  • 發動機: 2×2台D-136涡轴发动机,单台功率为7460千瓦,由乌克兰扎波罗日“进步”机器制造设计局制造。 涡轴发动机,每個 8,500 kW(11,399 shp)

前两句参杂的外文译成中文是否更好?第三句的“涡轴发动机,每個 8,500 kW(11,399 shp)”?

  • 另“航空电子系统”的内容可归入“===概述===”,不知是否妥当?

感谢您的参与JHH755 (留言) 2010年11月21日 (日) 01:50 (UTC)

歡迎參與台灣百合質量提升编辑

當前台灣主題質量提升計劃進行中的提升主題是:台灣百合。由於您似乎對植物領域條目有興趣(近期無芒雀麥登上DYK),本計畫歡迎各社群參與,誠摯邀請您參與條目質量提升工作(其他相關條目亦可)。希望在大家的努力下,使台灣百合條目符合一定條目水準!—安可 留言請按此 2010年11月29日 (一) 03:53 (UTC)

邀請您參與條目質量提升活動编辑

Zjc263您好:
 為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版,成為多元化型態子計畫方式展開,相信您的支持,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些主題條目需要關注提升,竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目,或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名,或至討論頁提出一些建議或問題。總之,這是可自由發起條目補強協作的相關平台,歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:安可 留言請按此 2010年11月29日 (一) 07:35 (UTC) 最新消息:


歡迎使用本主題公告欄通告關於主題專題條目提升的最新消息。

使用代碼為{{主題公告欄}},放在WP:用戶頁可直接顯示本公佈欄最新訊息,請多加利用。
快速進入各計畫方式:維基百科左方導航列→社群入口→左列「中文維基百科內容評選」底層所列之子計畫

票選中的主題;武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃
已經進行中的主題:

更多候选主题
籌備中的主題籌備中的計畫交通天文電子遊戲條目質量提升計劃





優良條目重審编辑

邀请到Wikipedia:優良條目重審对优良条目中華民國國語文重审发表意见。--Caiguanhao/talk/contribs 2010年11月29日 (一) 12:14 (UTC)

Re:convert模板编辑

我一早完成好了程式來大量抄寫convert模板,只是還想看看有沒有人支持。因為這會被視為機器人工作,所以是必需先得到社團支持。

程式代碼:User:Cheng_chai_fung/program/C++/copy_template_convert.cpp

--  廢 話  +  2010年12月1日 (三) 10:44 (UTC)

我先到Wikipedia:互助客棧/技術發表討論先,等一定數量的人支持才申請機器人。--  廢 話  +  2010年12月2日 (四) 07:33 (UTC)

邀請參加生物學提升計畫编辑

條目質量提升計畫/生物學提升計畫邀請函

Zjc263,您好

誠摯邀請您參加Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫,本計畫旨在提升生物學(特別是目前嚴重缺乏的分子生物學細胞學)相關條目的質量。期盼您能加入我們提升質量的行列,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目成為優特行列。祝編安。

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的維基人,使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}} ,謝謝。

{{subst:#if:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:30 (UTC) |邀请人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:30 (UTC)

邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:30 (UTC)
歡迎加入,因為您為舊版參與者,還請至Wikipedia:條目質量提升計劃/報到處重新簽名,請時常前往關注與提案你的協作計畫。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2011年1月11日 (二) 13:11 (UTC)

Re编辑

 完成-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年12月22日 (三) 05:45 (UTC)

悉尼歌剧院的优良条目候选编辑

很遗憾……只有5人参与投票,又落选了。以后提名优良条目请尽量不要在圣诞节、春节等假期进行,大家都出去度假,投票人数会减少。--Symplectopedia (留言) 2010年12月29日 (三) 12:57 (UTC)

張津正在進行優良條目候選编辑

不好意思,打擾一下。由於,昨天(2010年12月31日)小的在優良條目候選中,推薦張津 (東漢)這項歷史人物條目,請您前往注意,不強迫您一定要投票或提供意見。—郭123 (拒絕講543) 2011年1月1日 (六) 21:16 (UTC+8)


Talk:十字路行動快速删除通知编辑

您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个页面不应被删除,可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但请放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。如果您有疑问,可以使用IRC即时聊天与在线的管理员交谈。在该条目被删除后,您也可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月15日 (六) 10:54 (UTC)

圓桌會成員舉報通知编辑

圆桌会成员Mmm333k已被用户218.163.40.178举报

圆桌会成员Zjc263你好,维基人218.163.40.178发现圆桌会成员Mmm333k可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

-TW-mmm333k (留言) 2011年1月18日 (二) 04:05 (UTC)

生物學提升計畫已開始编辑

您好,維基百科:條目質量提升計畫/生物學提升計畫已正式開始,期待您的貢獻,共同為豐富維基的生物學條目而努力。敬祝編安。--靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計畫 2011年1月22日 (六) 10:18 (UTC)

您好,感谢您参加生物學提升計畫并对生物学条目所作出的贡献。在您所翻译的模板Template:转录因子中,我发现您将“subfamily”翻译为“亚科”:[3]。我感觉:一般来说,“subfamily”在生物学上有两种译法,在生物分类学上,“subfamily”是“Family”(科)的子分类,故翻译成亚科;而在生物化学中的蛋白质学上来说,蛋白质的“subfamily”,即en:Protein subfamily,常翻译为“亚族”或“亚家族”([4])。而转录因子是一种蛋白质,我认为将“subfamily”常翻译为“亚族”较好一点。故来此与您交换意见。——Shakiestone (留言) 2011年2月16日 (三) 17:07 (UTC)

RE:请教一下PBB模板的用法编辑

您好!我不太确定您的问题是什么,所以我只好自己假设各种情况了: 1、{{PBB/3067}}模板在英文版里面应该不是先于{{GNF Protein box}}创建的,前者创建时间是2010年,后者创建于2007年; 2、各模板或者页面使用{{GNF Protein box}}的好处是,显示比较统一; 3、{{PBB/3067}}在英文版里面并非人创建的,应该是机器人爬其它网站的内容,为每一个蛋白质创建的。或者说,现在已知蛋白质会有统一固定的编号,而有一些网站会公开这些信息,所以可以使用爬虫来收集这些资料。使用机器人建立这些模板的好处,是不需要动用人力花费大量时间在抄这种体力劳动上; 4、为了便于机器人建立某个蛋白质的信息模板,先做一个蛋白质信息模板也是有好处的; 5、中文版的建立顺序有可能是相反的,那是因为我进行翻译的过程造成的——先翻译了某个蛋白质的条目,发现里面缺少某个PBB模板,进而发现PBB还用了一个GNF模板。

不知道这样是否能解惑。 —— Sumtec赞美 骂街 讨论 察看贡献) 2011年2月17日 (四) 15:25 (UTC)

我个人觉得还是照英文版使用比较好,因为难免以后会有中文版的机器人(专门翻译英文版的对应模板)。如果直接使用GNF,可能就无法应用这类机器人了。—— Sumtec赞美 骂街 讨论 察看贡献) 2011年2月18日 (五) 06:52 (UTC)

呼吸作用 協作编辑

您好,生物學提升計畫已開始籌畫大規模協作:呼吸作用,希望能藉分配段落的方式提升該條目質量,目標為將其提升至特色條目,請至計畫頁面的「協作請求」段落分配區域填上您想負責的段落,期待您的參與!--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年2月22日 (二) 11:27 (UTC)

感谢阁下赠与社会学星章编辑

感谢阁下赠与社会学星章,在下还是维基百科的新手,能获得您赠与的星章很意外,也很高兴,非常感谢您和其他基友给予的帮助和指正--CYlanxin (留言) 2011年2月22日 (二) 16:52 (UTC)

同行评审邀请函编辑

您好,核糖体条目已大幅扩充,开始转入同行评审阶段。欢迎在生命科学方面有一定爱好的您移步前往。希望您的建议能使该条目臻于完善。--I.R.A. 留言 2011年2月27日 (日) 16:02 (UTC)

您好,感谢您的建议及修改。因为编辑上的不便,能请您代我将核糖体结构那一段落中开头那两段(关于组成 的)移动到概述中的组成那一段里吗?谢谢。--I.R.A. 留言

修改核糖体编辑

您好,我今天构思了一下,有如下修改可能需要您帮忙完成:

  1. "概况"部分的"成分"改为"组成";
  2. "概况"章节的小节顺序改为"...->成分->结构->功能->分类"(成分在一定程度上决定结构,结构决定功能,成分、结构及功能的不同是分类的依据);
  3. 将"结构"章节的第3-6段一起单独为一章节,命名为"组成";
  4. 将"结构"章节的第7段移动到该章节"高分辨率结构"小节前。

另外,有几个问题想同您探讨一下:

  • "结构"章节中开头两段(有关斯维德伯格单位的)与结构的相关性似乎不大,是否还是放回概况中?
  • "概况"章节改为"概述"是否更好?
  • "历史"章节接在"概况"章节之后好吗?

希望您可以帮我完成以上修改,麻烦您了,谢谢。--I.R.A. 留言 2011年3月1日 (二) 12:44 (UTC)

re编辑

十分感谢您的援助。我将在本周内修改"概况"章节中的"组成"段落并扩充"历史"章节。--I.R.A. 留言 2011年3月2日 (三) 14:18 (UTC)

关于特色条目评选:上海市编辑

阁下,您好。上海市条目正在参加维基百科:特色条目候选,希望阁下能前去关注维基百科:特色条目候选/上海市,并对该条目提出您的宝贵意见。您的意见和关注便是对该条目最大的支持,非常感谢,此致--  上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月14日 (一) 09:23 (UTC)

您好 我是新手编辑

您好 我是新手 收到您的通知 我不了解問題出在哪? 我原有一帳戶kuokuangliu 劉舜元 (留言) 2011年3月24日 (四) 16:31 (UTC)


謝謝您 我已作一些調整 您能幫我看看 請直接指出問題 我還在學習

圆桌会举报编辑

圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报

圆桌会成员Zjc263你好,在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 16:31 (UTC)

悉尼歌剧院的優良存檔编辑

您好:

悉尼歌剧院順利入選 維基百科:優良條目/2011年4月6日那我放上的是那樣,其實我是交差了事而已,還是由您親自下手比較好!--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 09:50 (UTC)

總比我弄的還好。--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 21:44 (UTC)

已經試著調整编辑

請問 我已經試著調整(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%89%E8%88%9C%E5%85%83#.E7.94.9F.E5.B9.B3) 但為何還是有下面的字樣? 您能幫我看看嗎?? 感謝您

語調或風格可能不適合百科全書的寫作方式。自2011年3月起標示本模板。 需要被修正為維基格式以符合質量標準。自2011年3月起標示本模板。 沒有列出任何參考或來源。自2011年3月起標示本模板。

自2011年3月語調不適於維基百科的條目 | 自2011年3月缺少來源以彰顯關注度的條目

请阁下参与羟醛反应的同行评审编辑

阁下好,在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段,期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与,提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:44 (UTC)

生物學提升計畫第一階段即將結束编辑

藍色的頂夸克您好,感謝您對生物學提升計畫的支持,本計畫第一階段將於4/20存檔修整,第二階段預計於一個月後(5/20)開始(呼吸作用的協作計畫將繼續),若您最近有主編的生物學條目(小作品亦可),請盡快提報至計畫頁面的貢獻區。再次向您表達我的感謝!--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年4月17日 (日) 05:52 (UTC)

客棧上關於生物學提升計畫的討論编辑

您好,敝人剛剛在客棧上開了一個對生物學提升計畫的總結與展望,希望您能前往關注指教。--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年4月23日 (六) 05:55 (UTC)

維基內容專家编辑

有見閣下的貢獻,在下希望提名閣下成為維基內容專家,未知是否願意?—ATRTC 2011年4月30日 (六) 04:49 (UTC)

請接受。另外,在下的用戶討論頁是這個才對  囧rz...。—ATRTC 2011年4月30日 (六) 08:01 (UTC)

邀请您参加第九次动员令编辑

  第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Zjc263您好:

为了提升中文维基的条目品質及数量,第九次动员令將於2011年6月25日开始,9月3日结束,我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令,中動員令的2个主题分别是人文與社會科學世界各地,小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務及品质!感謝您

邀請你的維基人是: 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年5月11日 (三) 13:54 (UTC)

诚邀你参加“百科网站违法知识产权批评公开信发现活动”编辑

详情请见维基百科:2011年“百度百科违反协议及侵害维基百科编辑者权利”问题对策研讨活动。之前若已签署但未有参与活动者,将会在活动结束后在该页面上注明用户名。-Edouardlicn (留言) 2011年5月14日 (六) 02:08 (UTC)

請至生物學提升計畫第二階段頁面簽到编辑

您好,維基百科:條目質量提升計畫/生物學提升計畫的頁面已編好,計畫將在5/20開始,請您撥冗至「參與者簽到」處簽到,謝謝!--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年5月14日 (六) 04:53 (UTC)

授予维基荣誉编辑

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理主编,维基内容专家奖荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。
-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年5月22日 (日) 06:49 (UTC)

举报圆桌会成员Jsjsjs1111编辑

圆桌会成员Jsjsjs1111已被用户Symplectopedia举报

圆桌会成员Zjc263你好,在下是维基人Symplectopedia。在下发现圆桌会成员Jsjsjs1111可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--Symplectopedia (留言) 2011年6月29日 (三) 11:25 (UTC)

邀請您參與科技條目提升計畫编辑

亦歡迎您一起討論「計畫回顧過去展望未來」。--安可來酒館談談 ) 2011年7月3日 (日) 16:46 (UTC)

您好,Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計畫需要您的興趣或研究,懇請撥空加入,日後有甚麼改善意見徵詢或互相幫忙,才有辦法最快有效找到幫手(例如我專攻機械與自控,若處理其他方面專業總有些力有未逮)。--安可來酒館談談 ) 2011年7月15日 (五) 02:31 (UTC)

王匡正在進行優良條目候選编辑

不好意思,打擾一下。由於,今天(2011年7月4日)小的在優良條目候選中,推薦王匡 (三国)這項歷史人物條目,請您前往注意,不強迫您一定要投票或提供意見。—郭123 拒絕講543 2011年7月4日 (六) 19:11 (UTC+8)

Template:国际标准页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「Template:国际标准」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/22#Template:国际标准」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2012年3月22日 (四) 07:43 (UTC)

國防軍最高統帥部编辑

閣下好,想請問閣下創建的國防軍最高統帥部,我是否能將它移動為全稱「德國國防軍最高統帥部」?目前我正重新建構德國軍事歷史模板,想將其機關名稱統整為全稱,謝回應。—Ai6z83xl3g留言) 2012年8月2日 (四) 08:41 (UTC)

重新整理也要花時間  囧rz...,再看看吧,先移動之,感謝回應。—Ai6z83xl3g留言) 2012年8月2日 (四) 16:38 (UTC)
同是條目的命名移動我就發在這了,先跟閣下說聲不好意思,我移完幾個原作者已不活躍的條目後才發現有閣下創建的,絕無其他都移完了才來與您商討、用既定事實強迫您接受的意思。講重點,目前我想將所有武裝親衛隊(武裝黨衛軍)師全部統一命名之,以先前在互助客棧徵求意見的結果([5]),親衛隊條目中有您創建的「第9霍亨斯陶芬裝甲師」,將會移動為「親衛隊第9師」,不知您是否可接受?—Ai6z83xl3g留言) 2012年8月19日 (日) 04:30 (UTC)
謝答覆。—Ai6z83xl3g留言) 2012年8月21日 (二) 08:44 (UTC)


黑王子步兵戰車编辑

那可以掛來源請求啊,不需要隱藏風鳴留言) 2013年5月11日 (六) 12:14 (UTC)

关于居金大桥参选DYK编辑

多谢您的援手和支持!PALMER -@Palmer-Edits- 2013年5月13日 (一) 01:56 (UTC)

感谢编辑

谢谢您的鼓励!这方面的内容参与的编辑者确实不太多,因此还需要慢慢积累。我的知识也有限,同样需要不断努力才能进一步提高条目的水平。 AndyHe829留言) 2013年5月24日 (五) 14:28 (UTC)

File:春兰logo.gif的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2013年6月17日 (一) 01:08 (UTC)

回敬!编辑

  事忙晚了上來,乾杯!老實說,我沒想過會有多少人留意驅逐艦列表啊...

英國驅逐艦列表,恐怕要等其他人了=v= 美國的驅逐艦列表還沒有完全消紅的說...--Oneam 01:00 AM留言) 2013年6月17日 (一) 14:55 (UTC)

请补充檔案File:春兰logo.gif的版权或来源信息编辑

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:春兰logo.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 () 2013年6月19日 (三) 01:28 (UTC)

欢迎参加wiki协作聚编辑

邀請者:尖尖的鹿角留言) 2013年6月24日 (一) 07:03 (UTC)

Zjc263您好!我是贝多芬交响曲条目的编辑者,非常高兴看见您最近提名新条目推荐的的门德尔松小提琴协奏曲条目!古典音乐是维基百科上一片待开垦的土地,希望能够多跟您合作,让古典音乐类条目更加完善。我正在草拟一份古典音乐类条目的格式指引。请拨冗点击这里提出意见,谢谢!:)-尖尖的鹿角留言) 2013年6月24日 (一) 07:03 (UTC)

普里恩编辑

抱歉作完了才通知閣下,由於先前在下已在個人子頁面做了部份翻譯,今天見到您也創立新條目進行了翻譯,工作重疊。由於您的工作尚在起步階段,重複做相同的內容會浪費掉您我的維基資源,故我就接手將它翻譯完了,絕非一心只想搶您的條目來寫,還請您見諒,謝謝。—Ai6z83xl3g留言) 2013年6月24日 (一) 17:13 (UTC)

感謝您的回應。—Ai6z83xl3g留言) 2013年6月25日 (二) 03:07 (UTC)

Re:古典音乐格式编辑

蓝色的顶夸克你好!谢谢你对在下的格式指引提出意见。:)

  • 标题很著名的乐曲,我认为还是以体裁编号作为条目名称,将标题作为重定向为妥。首先,标题是否著名终究主观,在乐迷中通行的标题不见得为人所知。其次,有一些作品,比如贝多芬《第五交响曲》,虽然标题“命运交响曲”可谓妇孺皆知,但这并不是贝多芬自己认同的标题;事实上,“命运”名称的普及仅限于东亚。在这种情况下,用它作为条目名称就不大合适,显得很业余。就连通行全世界的一些标题,比如“月光奏鸣曲”,也只不过是出版商的一厢情愿而已。还有一些作品,如马勒的《第一交响曲》,标题Titan有“巨人”、“提坦”、“泰坦”三种翻译,而且都有来源支持(相对罕见的“提坦”是我在中央音乐学院书店出售的总谱封面上看见的)。而且,大多数作品没有标题,而我实在是个名字不统一不舒服斯基,受不了一系列编号里混进来一些标题……
  • 使用书名号是我从人民音乐出版社《音乐鉴赏手册》上看到的格式,有可能是大陆的官方标准。不过具体细节,比如作品号放在书名号之内还是之外,还可以讨论。
  • 嗯,这一点是我没有想到,应该加入原文——起码歌剧是一定要加入原文。想问问阁下的看法:其它的,不管标题还是无标题音乐,加哪种原文是否以作曲家国籍为准?许多作曲家加德文应该没有问题,但俄罗斯作曲家的作品是否应该加俄语原文?
  • 作为名字不统一不舒服斯基的那一部分我告诉我要用[大海 (德彪西)],但是维基百科的命名常规应该是[大海 (音乐)](据我所知还没有别人写过同名的音乐作品)。还是以命名常规为准吧。-尖尖的鹿角留言) 2013年6月25日 (二) 16:27 (UTC)
(:)回應:嗯,如果这样的话,就在有标题的作品后面加注原文吧。我个人觉得放在书名号以内,带引号的中文标题之外比较好。又,在下编写的迪亚贝利变奏曲条目正在进行优良条目候选,欢迎你的关注。-尖尖的鹿角留言) 2013年6月27日 (四) 09:41 (UTC)

有關吉薩金字塔群的修改中模版编辑

您好,您在吉薩金字塔群加入了修改中模板,因為已超過24小時的時間,因此先移除模板,不過我先不會修改吉薩金字塔群的內容,因此您還是可以更新此條目的內容,祝編安--Wolfch (留言) 2013年6月26日 (三) 00:55 (UTC)

RE:dyk编辑

謝謝您的留言,會針對覺得不錯,但支持票還不足的條目投票。--Wolfch (留言) 2013年6月28日 (五) 13:25 (UTC)

re编辑

因為哈佛式腳註屬於「腳註」,而來源屬於「參考」。腳註即書本的頁碼,不能同書本放在一起,也可說哈佛註腳出現的章節只能使用哈佛註腳……英文版的維基人(與中文版早期)不太計較這個,但後來烏拉和書生開始宣導,久而久之我也開始覺得有點道理,現在使用哈佛式註腳就是三種搭配法:

  1. 全部使用哈佛註腳,cite web、cite book全部放置於「參考」章節,用哈佛式定向到它們,如中文拙作阿爾貝特·凱塞林或英文版的納粹德國戈林
  2. 網頁來源擺在參考引用區(有箭頭可以定向的地方{{reflist}})的章節,書目註腳則全用哈佛式處理,兩者分開章節,如中文版的德國(英文版我從未見過有人這麼作)
  3. 網頁來源引用直接擺到參考區(不過因為箭頭和書目對不齊所以很不好看……),如烏拉曾親自幫我修改的波蘭戰役歷史版本
Ai6z83xl3g留言) 2013年7月8日 (一) 15:21 (UTC)

Re:您对抒情诗的意见编辑

您提的意见我已在条目中改进,希望您能来看看新的条目,再做定夺,谢谢。- I am Davidzdh. 2013年8月13日 (二) 03:57 (UTC)

恭喜您完成第十一次動員令!编辑

Zjc263:

感謝您報名參與第十一次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」,因此已經成功完成是次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|3}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:

  • 上將」頭銜:代表您是前三名分数最高的參與者,請在您的用戶頁加入或修改以下模板:{{User 上將|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數。
  • 猛將」頭銜:代表您是前三名貢獻條目最多的參與者,請在您的用戶頁加入或修改以下模板:{{User 猛將|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數。
  • 良將」頭銜:代表完成三次動員令,請在您的用戶頁加入以下模板:{{User 良将|1}}

再次感謝您報名參與是次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢,請至動員令的討論頁

通知您的主持人是:Choihei留言) 2013年9月19日 (四) 15:16 (UTC)

DYK编辑

[6]謝謝您的提名。--Kly留言) 2013年9月25日 (三) 14:31 (UTC)

古琴第3次评选特色编辑

您好,近一个月来古琴改进很多,第3次评特色,还请指正Topliuchao留言) 2013年10月8日 (二) 03:46 (UTC) 单独的评选页面有些问题,请前往特色条目评选的页面中的古琴一栏,如下地址 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%89%B9%E8%89%B2%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E8%AF%84%E9%80%89#.E5.8F.A4.E7.90.B4

您好朋友编辑

DYKN那边我比亚迪的问题我已经改过,请考虑改票。--Mengheng留言) 2014年2月4日 (二) 09:25 (UTC)

枕骨大孔页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「枕骨大孔」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2014年6月9日 (一) 03:47 (UTC)

福州中考将申请优良条目编辑

如题,请问阁下可否帮忙看看条目还有什么有待提升之处?不胜感激- I am Davidzdh. 2014年6月22日 (日) 14:21 (UTC)

考迪略主义页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「考迪略主义」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Zhxy 519留言) 2014年10月4日 (六) 15:15 (UTC)

啤酒送給您!编辑

  賀中文基礎條目評分已超過英文, 成為第三名, 謝謝您的參與 Wolfch (留言) 2015年5月13日 (三) 14:12 (UTC)
目前中文基礎條目已有一定篇幅,中文基礎條目評分已超過英文,接下來我也比較不會作大幅更新,倒是擴展基礎條目的條目比較多還沒有建立,若有興趣,歡迎協助更新--Wolfch (留言) 2015年5月15日 (五) 11:08 (UTC)

歡迎閣下參與討論编辑

邀請閣下參與Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化學專業術語投票Wikipedia:互助客栈/条目探讨#關於化學元素名稱問題的投票,這對中文維基百科中有關化學元素之條目影響極大,望關注。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月22日 (五) 02:34 (UTC)

苏州就化学元素条目首段格式问题致中文维基社群的公开信编辑

首先,本人就该问题造成互助客栈条目探讨版严重拥堵并有可能涉及扰乱和破坏礼仪而致歉,但本人声明这并非本人的初衷,如有打扰还请社群的各位海涵。本人认为有必要将此问题的来龙去脉向大家说明,并提出本人的个人看法,供社群就解决此问题作为参考。

该问题本来不应该成为问题,缘起本人与User:Alfredo ougaowen君关于Doctrina条目的一场争议,双方争议的焦点在于标题到底是使用拉丁文源词还是英文,或者使用其中一个中文意思作为标题。在该问题还未解决的情况下,本人突然发现本人使用的Chrome浏览器来源于化学元素的英(法)文名,点开,发现其首段外文名Chromium未标注语言名称,想起看到过家中的1999年版《辞海》附录《国际原子量表》中各元素除了列出化学符号外就只列出了拉丁文名称,其中铬的拉丁文名貌似就是Chromium,而且本人虽然不是化学本科出身,但对于化学一向很感兴趣,初中时化学是全班第一,中考全市第一(99分,无100分),高中时为班级化学课代表,本人很清楚地记得老师说过元素的化学符号就来源于拉丁文名,而当初元素周期表草创时期,拉丁文也是国际科技通用语文(类似地,在生物学界学名也是用拉丁文)。因此,本人很自然地在条目首段的Chromium前加了拉丁文。然后就受到了Alfredo ougaowen的跟踪,他质疑并回退了本人的编辑,他认为Chromium不是拉丁文,本人就又找出最新的《辞海》的pdf版给出来源,但他还是半信半疑。本人发现很多元素的条目都在首段加入英文,这不符合元素符号来源于拉丁文的常识,就想干脆在所有元素条目首段加入拉丁文和《辞海》来源并删除英文,又在等条目执行加入拉丁文的想法,但一直受到Alfredo ougaowen的跟踪和质疑。Alfredo ougaowen持续地将问题反应到Wikipedia:互助客栈/条目探讨,本人每改一个元素他就加一个讨论,还不停地@本人,让人不胜其扰。之后User:Hanteng等人加入讨论,对我加拉丁文的行为口诛笔伐,本人也予以还击,并提出了投票解决的方案,该问题遂演变成现在这个局面。

这位始作俑者User:Alfredo ougaowen是个标准的加英文派,常常在编辑的一些条目中加入不必要的英文,如在意大利半岛亚得里亚海云豹奈梅亨东方狍等与英文或英语国家没有半毛钱关系的条目加入英文,屡教不改。他还创建了标准藏语原始汉藏语文艺复兴拉丁语等语言类条目,也都是与英文无关的,他偏偏要加入英文。对于的首段,他坚持Chromium是英文,却对本人拿出的《辞海》来源证明Chromium是拉丁文一再怀疑。因为该问题一再扩大,才形成了今天这个局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很简单,说加入英文有助于读者阅读,对于本人删除他所加英文的举动,他认为是妨碍编辑的行为而一再回退。对于他的行为,本人还是一句话,要看英文的请去英文维基,这里是中文维基,不是英文维基中文版,没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文。对于是否加英文的问题,在Wikipedia:互助客栈/方针#关于在非英语条目添加英语名已基本讨论完毕达成共识,基本上参与编辑的资深编辑和多数管理员都认可没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文,但是Alfredo ougaowen的行为与此认可是背道而驰的。其实Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牵强,要说加英文便于阅读和编辑,那为何不加德文、法文、西班牙文等其他大语种呢?如果一定要加英文才能便于阅读和编辑的话,干脆在每个条目的中文正文下加上英文译文,这样就完全能“便于阅读和编辑”,岂不更好?那样的话,中文维基干脆改名英汉或者汉英维基得了。所以在这个问题上不应该有任何讨论的余地,而应该坚决对加英文派说不。

至于该问题所涉及的另一位维基人User:Hanteng君,想必大家对于本人与他的恩恩怨怨并不陌生。在这个问题发酵初期,Hanteng与本人在独裁政体条目是否存在中立性问题这个问题上又发生了争执。众所周知,我们两人的政治立场大相径庭,争议是难免的,而Hanteng一向什么事都爱插一脚,对于本人的任何看法从来都是反对的。既然Hanteng重新开始活跃,那么他反对本人在化学元素条目首段格式问题的立场也是非常正常的。Hanteng的长处在于找资料,但他的短处是不会长话短说,而且喜欢长篇大论,到处口诛笔伐,重复话题(我戏称为“祥林嫂”式的抱怨,以及“贴大字报”),他一下子开了N个(本人没数)相关话题对本进行“讨伐”,以至于管理员User:Shizhao也看不下去,对他进行了警告(请集中在一个章节讨论,不要到处开新章节。再这样下去,应该算是扰乱维基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC))。都说太长不看,加上本人处于毕业答辩的最后关键时期,难以一一予以回应,但这样反而给大家一个印象——Hanteng比本人更有道理。实际上,在这个问题上,我们两人都有道理,完全不是Hanteng单方面宣称的那样本人的讨论都是“误导”和“谎言”,甚至是“无知”和“反智”。

Hanteng一再宣称的本人有关“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”是“原创研究”,然而本人确实提供了来源,并且在此来源可能不足以证明“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”的情况下修改了本人所提的方案的格式,即使贝采利乌斯并未用拉丁文名统一元素的名称,本人也没有“原创研究”。Hanteng也一再宣称IUPAC对于元素的规定命名不局限于英文,然而根据IUPAC自己的官方文件第46-47页关于元素命名的问题,IUPAC规定的就是元素的英文名而非其他语文的名称。而它在表I(第248页)中列出的是批准的在化合物组成的各原子的英文名称,但它只是建议其他语言中所用的原子的名称尽量与表中的英文名称相似,同样承认过去的非英文命名且与英文名称相差较大的其他语言中的原子名称,也就是说它并不规定元素一定要用英文,更没有规定非英语国家和地区的元素也要以英文为标准或者使用英文名称,所以使用英文是说不过去的。该表I不过列出了元素的英文名而已,没有强制对元素进行自己的命名,因为这个组织主要是规范化合物命名的,要规范化合物的英文命名自然要先列出化合物组成各元素的英文名,不过也就仅此而已,它的这个表也不具有约束力,在英文国家和地区以外的国家和地区未必会用英文名。举个很简单的例子,在德国等德语国家和地区,就不会用IUPAC的英文命名Tungsten,而会用德文Wolfram。同样的例子有等,其他元素也有很多在非英语国家有着与英文不同的词语形式,如此多的元素在非英语国家并未使用IUPAC的英文命名,这与Hanteng等IUPAC英文名支持者所称IUPAC英文名是世界通用的情况完全不同。还是老话,英语只在英语国家是正式的通用语言,而在全世界它只不过是通用语的一种(尽管可能是最为流行的),但其他通用语还有法语、西班牙语、阿拉伯语等,所以为什么一定要加英文呢?

对于Hanteng宣称的本人使用大陆版《辞海》作为来源是“地域中心”,本人已经修改方案,允许加入其他可靠来源来证明这元素的拉丁文是正确的,而且《辞海》也曾在香港出版,所以根本没有所谓“地域中心”的问题。至于Hanteng所宣称的本人排挤IUPAC的英文名,也是无中生有的,本人的方案一开始就允许在正文部分加入元素在各种语言中的形式,当然包括了IUPAC的英文名。而且,现在元素的基本信息框内只列出元素的英文名(也就是IUPAC规定的英文名),已经涉嫌英文中心主义,再在首段首句列出,岂不重复而且过分?而Hanteng在搜集一系列资料试图“讨伐”我后,同样得出了结论,那就是贝采利乌斯采用的元素的化学符号都来源于元素的拉丁文名且沿用至今,那么在首段化学符号之后加入拉丁文名以示读者这个化学符号是来源于哪个拉丁文,这应该是相当正常的,为什么要反对呢?

综上所述,本人支持任何全球视野的可靠来源,从来没有只用《辞海》来源而造成所谓的”地域中心“,也从来未排挤IUPAC规定的元素的英文名,但一则英文名并非强制在全世界通用,二则现在元素的信息框已经有英文名了,所以没有必要再在首段首句加入英文名,当然本人也不反对在正文加入英文名及其词源。既然元素的化学符号都来源于其拉丁文名,那么在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向为中文维基前途着想,不想因此问题而导致社群的混乱,故而在共识难以达成开投票以求最终解决问题,完全是为了中文维基好,希望大家不要因为本人的政治立场而反对本人(本人知道本人的政治立场在这里不讨喜)。因为本问题涉及的讨论很长,本人的回应也相对较长,如有打扰,还望海涵,也请大家至Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化學專業術語投票发表自己的看法或者投票,谢谢!PS:因为User:和平奮鬥救地球君已经四处拉票,为公平起见,本人也只好拉票,还请见谅。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月23日 (六) 18:26 (UTC)

hanteng:請就事論事编辑

不能期待你喜歡我這個人,但請就事論事考慮以下兩位的意見(一位站外專家,一位譯編過40個元素條目的維基人):

  1. 北京大學王教授:若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書,「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行,沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文,那介紹一下拉丁文無妨。(詳見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#教授回信內容摘要
  2. 維基人鋼琴小子:「tl;dr:應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名,這是公正、客觀的標準,不存在英文中心的問題。」

若您對我或蘇的方案有疑問,關鍵在此:我的提案不禁止拉丁文出現在首句,但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月23日 (六) 19:02 (UTC)

有关Hanteng去信和专家的意见,以及Hanteng对本人所谓“禁止IUPAC名”的无端指责,请见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#对于Hanteng去信和专家意见的回应及其他一明真相。如有打扰,还望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 09:09 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令编辑

  第十三次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Zjc263您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子计算机歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


邀請你的維基人是:Walter Grassroot () 2015年7月1日 (三) 07:10 (UTC)

維基百科獎勵紙本授獎機制調查编辑

神经突页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「神经突」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--B dash留言) 2017年8月29日 (二) 02:28 (UTC)

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查编辑

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)

神经突页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「神经突」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--DAN DAN 66 2017年10月18日 (三) 21:55 (UTC)
回到“Zjc263”的用户页。