打开主菜单

Wikipedia β

维基百科:優良條目評選

(重定向自Wikipedia:優良條目候選
Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是由眾編輯以優良條目標準評價的條目;該標準低於特色條目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有10个提名條目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效(優良條目評選和特色條目評選時間計算是分開算的);
  5. 请不要重复提名正在本页面投票的条目,也请不要将正在参加特色条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效;而如條目由提名人撤銷提名,時間是以撤銷提名日期計算,而非評選結束日期計算。
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  8. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  9. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」,說明理由並簽名;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目,請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(10)个条目获提名並进行投票:抗腫瘤藥新潟县富山縣香川县纳吉·阿都拉萨薩利機長:哈德遜奇蹟五星主廚快餐車美国陆军第29步兵师靜默之川臺北製糖所 []

抗腫瘤藥编辑

抗腫瘤藥编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:藥學,提名人: Wamg 2017年9月13日 (三) 12:54 (UTC)

投票期:2017年9月13日 (三) 12:54 (UTC) 至 2017年9月20日 (三) 12:54 (UTC)
  •   符合优良条目标准:提名人票。符合標準,内容豐富。— Wamg 2017年9月13日 (三) 12:54 (UTC)
  •   符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票;另外建議將同行評審提到的問題順便解決吧  囧rz...--Z7504留言) 2017年9月13日 (三) 22:46 (UTC)
    • (:)回應:點列式已修改,另外表格問題已更正,參考資料也已補充完整。 Wamg 2017年9月14日 (四) 04:25 (UTC)
  •   符合优良条目标准:內容豐富,參注完備,符合達標。—Ketsu1213留言) 2017年9月14日 (四) 11:17 (UTC)Ketsu1213
  •   符合优良条目标准:達標。--B dash留言) 2017年9月14日 (四) 13:18 (UTC)
  •   不符合优良条目标准,大量關於藥劑使用的瑣碎信息。你不是醫生,不是開藥的。上面的你們知道GA該長什麼樣嗎?--Zetifree (Talk) 2017年9月14日 (四) 23:22 (UTC)
    • (:)回應:@Zetifree:説明一下:1.用法用量屬於臨床藥理學的範籌,它是通過對藥物的藥物效應動力學和藥物代謝動力學計算而來,所以用法用量某種程度上反應了藥物的代謝規律以及治療指數,是藥理研究的重要内容之一。且這些數據均有來源,所以這裏的數據並無任何問題,不屬於無關内容。2.此條目屬於藥理學,而藥理學是一門交叉課程,涵蓋醫學與化學内容。同時藥理學也是全世界公認的醫學學士的必修課程之一,所以在此加入參考的用法用量并無不妥。同時wiki藥理學專題中也鼓勵大家在編寫藥物相關條目時給出一個參考的用法與用量。3.您的建議也是有一定道理的,因爲一般讀者可能會對這類信息產生誤解,所以我已經在標題中做過注釋“此出用法用量無任何法律意義,僅供參考”,已經説明了這裏的用法用量衹是參考并非實際依據。并且我已將表格做摺叠處理,以此説明這類信息供專業人士參考。4.對於瑣碎的内容,做成表格已是比較好的解決方法,版式也相對齊整,所以不存在内容瑣碎的問題。 Wamg 2017年9月15日 (五) 02:54 (UTC)
      • 給藥劑量明顯WP:NOT,跟藥理學到底研究這個話題與否沒有關係。--Zetifree (Talk) 2017年9月15日 (五) 18:23 (UTC)
        • (:)回應:@Zetifree:給藥劑量與劑型已經改成藥劑劑型的概論了。具體零碎的用法已經移除。 Wamg 2017年9月16日 (六) 04:52 (UTC)
  •   符合优良条目标准:內容充實。Queensroad留言) 2017年9月15日 (五) 00:54 (UTC)
  •   符合优良条目标准:符合標準。KP留言) 2017年9月18日 (一) 10:54 (UTC)
  •   符合优良条目标准:符合標準。--Iv0202留言) 2017年9月18日 (一) 23:00 (UTC)

新潟县编辑

新潟县编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理─日本,提名人:B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:11 (UTC)

投票期:2017年9月15日 (五) 09:11 (UTC) 至 2017年9月22日 (五) 09:11 (UTC)
  •   符合优良条目标准:提名人票。內容豐富,參注完備,符合達標,另通知原作者Suicasmo。—B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:11 (UTC)
  •   符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票,但還是希望將「阿賀野川以北地區的方言因「じ」「ず」「ぢ」「づ」發音相同,屬於ズーズー弁。」改善下--Z7504留言) 2017年9月16日 (六) 09:43 (UTC)
  • (?)疑問:對於「新潟縣的知名漫畫家眾多,有『漫畫王國』之稱」一句,「漫畫王國」一名真的常用於稱呼新潟縣嗎?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年9月17日 (日) 11:49 (UTC)

富山縣编辑

富山縣编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理─日本,提名人:B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:14 (UTC)

投票期:2017年9月15日 (五) 09:14 (UTC) 至 2017年9月22日 (五) 09:14 (UTC)
  •   符合优良条目标准:提名人票。內容豐富,參注完備,符合達標,另通知原作者Suicasmo。—B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:14 (UTC)
  •   符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月16日 (六) 09:51 (UTC)

香川县编辑

香川县编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理─日本,提名人:B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:26 (UTC)

投票期:2017年9月15日 (五) 09:26 (UTC) 至 2017年9月22日 (五) 09:26 (UTC)
  •   符合优良条目标准:提名人票。內容豐富,參注完備,符合達標,另通知原作者Suicasmo。—B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:26 (UTC)
  •   符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月16日 (六) 09:54 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:內容覆蓋雖廣,但仍未夠詳細。1. 氣候一節未有全年氣候變化的描述和數據,2. 行政區劃一節太過簡單,3. 「四國新聞是香川縣唯一的地方新聞」。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年9月16日 (六) 18:21 (UTC)

纳吉·阿都拉萨编辑

纳吉·阿都拉萨编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:politic,提名人: angys 2017年9月16日 (六) 17:42 (UTC)

投票期:2017年9月16日 (六) 17:42 (UTC) 至 2017年9月23日 (六) 17:42 (UTC)
  •   符合优良条目标准:提名人票。马来西亚首相,一个好坏参半的国家领导人,条目有篇幅,认为不错。— angys 2017年9月16日 (六) 17:42 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:條目雖然有篇幅,值得肯定,但來源覆蓋不足。另外爭議一段寫得跟台灣政治人物的口水一樣(參照蔡英文),根本不該存在這樣的段落,重要的爭議應該併入個人生平,不重要的應該刪去。還有一些格式問題,比如中文不應該使用斜體。--星巴克女王  咖啡廳  2017年9月17日 (日) 03:06 (UTC)
    • (:)回應:身为改善条目的我表示确实部分篇幅需要改进,外交部分方面需要更新,但我需要抽出一些时间。Shensihao留言) 2017年9月19日 (二) 05:20 (UTC)
  • (=)中立:感覺有些語句還是可以修飾看看  囧rz...--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 07:56 (UTC)
  • (=)中立:内容譯自英文版,語言問題不大,且内容有所擴充,相當不錯,但和英文版本一樣缺少來源以供查證。 Wamg 2017年9月18日 (一) 02:20 (UTC)

薩利機長:哈德遜奇蹟编辑

薩利機長:哈德遜奇蹟编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體─電影─21世紀,提名人:陳子廷留言) 2017年9月17日 (日) 02:32 (UTC)

投票期:2017年9月17日 (日) 02:32 (UTC) 至 2017年9月24日 (日) 02:32 (UTC)
  •   符合优良条目标准:提名人票。條目譯自英語維基對應條目,並自行找資料擴充,自認條目內容豐富且來源充足,若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷留言) 2017年9月17日 (日) 02:32 (UTC)
  •   符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 07:50 (UTC)
  •   符合优良条目标准:符合標準,翻譯基本沒問題。 Wamg 2017年9月18日 (一) 02:05 (UTC)
  •   符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年9月18日 (一) 06:43 (UTC)
  •   符合优良条目标准:符合標準。KP留言) 2017年9月18日 (一) 10:54 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:諸多電影片名以及《富比士》沒有進行地區詞轉換。票房一節內容繁雜:一些映前預測並無提及價值,宜刪掉;一些映期內對最終票房的預估也應替換成實際數字。「The weekend after Labor Day has historically been a lackluster period for film revenues」錯譯。評價一節大量內容較英文條目漏譯。「漢克」的地區詞轉換導致大陸簡體多處顯示「汉克斯斯」。「累積」大陸簡體顯示錯誤。--JimTalk 2017年9月19日 (二) 04:08 (UTC)

五星主廚快餐車编辑

五星主廚快餐車编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:電影,提名人:JimTalk 2017年9月17日 (日) 04:59 (UTC)

投票期:2017年9月17日 (日) 04:59 (UTC) 至 2017年9月24日 (日) 04:59 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:提名人票。不知道當時這條目怎麼評進GA的。錯譯太多了,「評價」一節幾乎每個來源的引用譯得都有錯:「a flavorful -- if familiar -- treat」(更加夠味的饗宴——前提是你得先熟悉它)、「overpowers the parts of the meal that are undercooked」(壓過了火候不足的餐點部分)、「the trip itself is never less than pleasant, and often extremely funny」(旅行本身永遠不會令人愉快,且往往不夠有趣)、「There’s nothing terribly profound about “Chef”」(說句胡話,《五星主廚快餐車》沒什麼奧妙之處)、「relationships, like cooking, take a hands-on approach」(親子關係,正如烹飪)、「the Kristen Bell sloth video」(克莉絲汀·貝兒的慵懶視頻)、「his most self-satisfied, safe, and compromised film to date」(最自以為是、最小心且最危及到電影的發行日期)……都錯出十萬八千里。恕我直言,根據最近一些條目的翻譯水平來看,編者恐怕尚不具備翻譯這個水平的英文文本的能力。還是希望編者秉持對中文維基讀者負責的態度,不要輕易嘗試翻譯自己並不理解的內容。—JimTalk 2017年9月17日 (日) 04:59 (UTC)
  • 身為主編但還是要投個  不符合优良条目标准:錯譯過多。由於在下尚處於國中階段,英文水平連寫篇文章都不太行,因此許多內容都是靠翻譯機器翻的,故常有錯譯的現象,向各位道個歉。近來我會減少翻譯這種水平的英文文本,能原創就原創,很多英語GFA是我翻不起的。我會盡我所能修補條目中的錯譯,另請閣下指點指點在下同樣在評GA的條目《薩利機長:哈德遜奇蹟》,這篇比較接近原創,希望錯譯現象會少些。—--陳子廷留言) 2017年9月17日 (日) 03:33 (UTC)
    • (!)意見:遇到不懂的語句正確方法是查字典,而不是機器翻譯。特別是樂評啊,影評啊這種,想想看,這些評論家都是靠這個吃飯的,如果他們只會說出很膚淺的語句,那麼人人都能去評論了。因此這些評論家說出來的話往往會比較艱澀難懂,靠機器翻譯字面意思顯然是不夠的。--星巴克女王  咖啡廳  2017年9月17日 (日) 05:58 (UTC)
    • (▲)同上。遇到不懂的地方也可以邀請其他維基編者協助,我願意幫忙,相信很多其他電影專題的編者也會。--JimTalk 2017年9月17日 (日) 06:40 (UTC)

美国陆军第29步兵师编辑

美國陸軍第29步兵師编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:战争与军事-军队及军事单位,提名人:SergeantMitchell留言) 2017年9月17日 (日) 10:18 (UTC)SergeantMitchell

投票期:2017年9月17日 (日) 10:18 (UTC) 至 2017年9月24日 (日) 10:18 (UTC)
  • @SergeantMitchell:請補個支持、反對和中立票吧, 謝謝你--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 10:34 (UTC)
  •   符合优良条目标准:提名人票。翻译自英文维基优良条目。内容较为充实,欢迎批评指正。--SergeantMitchell留言) 2017年9月17日 (日) 10:42 (UTC)
  • (=)中立:半全形符號混用問題有點多  囧rz...,順便修正了--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 21:56 (UTC)
    • 谢指教,因为是编辑的第二个条目,格式疏漏略多,以后的编辑中会注意。--SergeantMitchell留言) 2017年9月18日 (一) 00:57 (UTC)
  •   符合优良条目标准:還可以。--B dash留言) 2017年9月18日 (一) 06:44 (UTC)

靜默之川编辑

靜默之川编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲,提名人:Hikki留言) 2017年9月17日 (日) 11:41 (UTC)

投票期:2017年9月17日 (日) 11:41 (UTC) 至 2017年9月24日 (日) 11:41 (UTC)
  •   符合优良条目标准:提名人票。內容充實,來源完備,認為已達優良條目的標準。—Hikki留言) 2017年9月17日 (日) 11:41 (UTC)
  •   符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 21:58 (UTC)
  •   符合优良条目标准:符合標準,來源已核對。 Wamg 2017年9月18日 (一) 02:01 (UTC)
  •   符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年9月18日 (一) 06:43 (UTC)
  •   符合优良条目标准:符合標準。KP留言) 2017年9月18日 (一) 10:54 (UTC)

臺北製糖所编辑

臺北製糖所编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:歷史-文物古蹟,提名人:-游蛇脫殼/克勞 2017年9月19日 (二) 13:43 (UTC)

投票期:2017年9月19日 (二) 13:43 (UTC) 至 2017年9月26日 (二) 13:43 (UTC)
  •   符合优良条目标准:提名人票。條目來源充足、腳註使用得宜、分類適當、敘述完整、圖片眾多—-游蛇脫殼/克勞 2017年9月19日 (二) 13:43 (UTC)
  •   符合优良条目标准:大概看了一下還可以,基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月19日 (二) 14:19 (UTC)

  中文維基百科內容評選  
新条目推荐候选 夹边沟农场武暖石橋頭福德廟石門風力發電站第一届全国评酒会2017年新加坡大獎賽比通清华大学北院李文星事件竹頭公廟彭乐Geguri子宮鏡檢查刘训 (后唐)中屯風力發電站坪林虎字碑乖乖文化斯奇普·馬利萌典科納風暴熱那亞低氣壓泰勒·波西蔡守訓侯志律佛朗哥·塞爾維永春宮找到他中国人民解放军第三军2017年美國網球公開賽男子單打比賽10.5厘米38年式高射炮艾迪絲·溫莎李遇 (十国)宜蘭文昌廟碧霞宮2017年朝鲜核试验火地省 (阿根廷)颱風天鴿 (2017年)
同行评审 河姆渡遗址颱風莫蘭蒂_(2016年)颱風天鴿_(2017年)2016年7月黃淮氣旋死侍:好心沒好報黑塔系列小說敦克爾克號戰列艦為科學遊行終棘警探新山香港獨立運動广州地铁2012年4月溫帶氣旋
優良條目評選 抗腫瘤藥新潟县富山縣香川县纳吉·阿都拉萨薩利機長:哈德遜奇蹟五星主廚快餐車美国陆军第29步兵师靜默之川臺北製糖所
特色条目评选 法蘭西斯·哈維36號馬利蘭州州道清華大學
特色列表评选 教宗若望二十三世通諭列表1996年大西洋飓风季时间轴2005年太平洋飓风季时间轴凱莎作品列表各國多軸飛行器監管情況
特色圖片 評選 雙溪毛糯-加影線列車無錫地鐵三陽廣場站吉隆坡夜景乔治市夜景蘇丹依布拉欣大樓泰姬陵解放巴黎肝癌解剖圖歐洲溫泉療養地古晉郵局古晉議會大廈桂林米粉原子球塔自由女神照亮世界的揭幕高美野生動物保護區日落日本國會議事堂除名/布里斯班節的煙火
除名 布里斯班節的煙火