维基百科:典范条目评选

(重定向自Wikipedia:FAC

典范條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典范条目候選的條目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目中的最佳例子,具体标准见什么是典范条目

如果您认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以陈述自己的观点,并对不同于自己的意见进行辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間的太多提名很難做到公平客觀。在进行投票前,请先阅读下面的标准。

一篇典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。除了滿足所有維基百科條目的內容方針,它具有以下特征:

  1. 它是——
    1. 編寫良好:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。
  2. 它遵循格式手冊,包括提供——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有2个提名條目。

特色內容

典范条目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 典範條目提名時若被檢查到應為列表而非條目時也視為無效。
  7. 存在侵权内容的条目提名無效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選典范条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入典范条目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesFA}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 评选/重选期为兩週(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合典范条目标准(“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合典范条目标准的票数应低於或等於總票數的三分之一(如19符合11不符合,雖然绝对票为8,但“不符合典范条目标准”的票数超過总票数30的三分之一,故不通过。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為典范条目或维持典范条目状态(如果已经是典范条目)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入存档。

典范条目评选的整理步驟如下:

評選
重審
  1. 通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 在條目底部加入{{Featured article}},並同時至條目的維基數據處更新。
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}}{{FAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 如果条目当选前是优良条目,请在条目讨论页加入{{GAF}}
    • 將條目列至Wikipedia:典范条目
    • 這一個頁面適時更新增加數值,並在這一個頁面適時更新減少數值;如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的,請不要忘記同時在「Wikipedia:優良條目」列表裡移除該條目。
    • [[Wikipedia:典范条目/<條目名稱>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。
    • 如果条目曾经被撤销过典范条目,请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。
  2. 未通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持典范条目状态
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

條目標題 支持 反對 無效 狀態 截止 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 煎饼馃子 13 已達標 2天後 26 15 LumHoTsing 2020-02-18 12:03
2 傳送門2 3 3票 6天後 3 3 LumHoTsing 2020-02-20 21:18

煎饼馃子编辑

煎饼馃子编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:饮食,提名人:Amazingloong留言) 2020年2月8日 (六) 14:11 (UTC)

投票期:2020年2月8日 (六) 14:11 (UTC) 至 2020年2月22日 (六) 14:11 (UTC)
下次可提名時間:2020年3月23日 (一) 14:12 (UTC)起
  •   符合典范条目标准:提名人票。内容详实,考证充分,参考文献充足,配图极具代表性。特别是正在环球旅行的Xrdtj应邀提供了全世界各地的煎饼馃子的照片,令条目视野广阔。—Amazingloong留言) 2020年2月8日 (六) 14:11 (UTC)
  •   符合典范条目标准:支持,总算看见正经的美食条目了,并且给提供煎饼果子图片的维基人赞一个!(之前那个咬了一口的我都不想说了)KYZ 2020年2月8日 (六) 23:32 (UTC)
一篇典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。現在根據典範條目標準進行覆查。
以上。總體來説:條目内容穩定,序言適當,主要用典適當,行文聚焦於讀者關心的、有影響的事實、無語病,涵蓋面充足,分段適當,媒體使用充足、適當,不過序言方面出了一些問題,改善後可以支持(詳細評語請見摺叠部分)。Amazingloongꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月9日 (日) 02:21 (UTC)
  • (:)回應Sanmosa:我认为首段精简为宜,大体上只能扩充至此三段(总览、起源;制作方法;各地流行现状),再扩充首段就显得琐碎了。--Amazingloong留言) 2020年2月9日 (日) 02:57 (UTC)
Amazingloong現在足夠長了。不過你先看看三猎在DYKC給的意見。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月9日 (日) 03:05 (UTC)
  • (:)回應Sanmosa,三猎说的完全正确,已经更正。--Amazingloong留言) 2020年2月9日 (日) 12:38 (UTC)
    •   符合典范条目标准。這條目確實名副其實。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月9日 (日) 12:45 (UTC)
  •   符合典范条目标准:支持,内容丰富完整。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言) 2020年2月9日 (日) 08:15 (UTC)
  • 鼓勵一下,飲食類條目的FA在zh版維基百科並不多,基本  符合典范条目标准。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年2月9日 (日) 12:24 (UTC)
  •   符合典范条目标准,内容没问题,看饿了--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2020年2月10日 (一) 02:45 (UTC)
  •   符合典范条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年2月10日 (一) 02:51 (UTC)
  •   符合典范条目标准,還好已經吃飽了。--人人生來平等武漢加油🕯 2020年2月10日 (一) 04:35 (UTC)
  •   符合典范条目标准。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年2月11日 (二) 03:51 (UTC)
  •   符合典范条目标准。—— Lab06 N留言) 2020年2月11日 (二) 15:41 (UTC)
  •   符合典范条目标准,從條目中可以看出主編對這種食物的了解,也能讓讀者深入了解這個食物。主編加油!奧利給!維基病夫邀請您加入邊緣人小組發表於 2020年2月12日 (三) 06:11 (UTC)
  •   符合典范条目标准:符合标准。--Steven Sun留言) 2020年2月12日 (三) 06:39 (UTC)
  • 完全不提及山东式煎饼果子吗? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月13日 (四) 01:22 (UTC)
    • 山东煎饼(山东大煎饼)≠煎饼馃子,两者是平行关系,均是煎饼类食品的吃法之一,在历史部分有提及渊源,没有必要进一步阐释。--Amazingloong留言) 2020年2月13日 (四) 03:32 (UTC)
      • 看来您不知道山东式煎饼果子。在中国的一些地区,例如上海,“煎饼果子”=山东式煎饼果子≠山东煎饼。您搜索“煎饼果子”,看图也能找到。例如这个,或者您可以直接搜索“上海 煎饼果子”。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月13日 (四) 03:51 (UTC)
        • 阁下观点并不符合民俗研究和地方志的主流观点。所举例子属于“煎饼馃子”的泛用,八九十年代后或是近年才出现,无可靠文献支撑,也尚不属于民俗范畴。--Amazingloong留言) 2020年2月13日 (四) 05:57 (UTC)
          • 确实是这个道理。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月13日 (四) 06:08 (UTC)
            • 根据民俗研究的主流观点,山东煎饼一般并不连用馃子。且山东煎饼其实也可以细分为很多种:包括滕州菜煎饼、沂蒙煎饼、糖酥煎饼等等,各有特色,都属于可独立成章的。--Amazingloong留言) 2020年2月13日 (四) 06:17 (UTC)
  • 文中提到了“馃箅”,但没说“馃箅”是什么,天津以外的人可能会困惑(我们这儿叫“薄脆”)。--Medalofdead留言) 2020年2月13日 (四) 03:59 (UTC)
  •   符合典范条目标准--林可晴·關注疫情·簽名 2020年2月18日 (二) 04:03 (UTC)

傳送門2编辑

傳送門2编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:游戏,提名人:Steven Sun留言) 2020年2月12日 (三) 06:37 (UTC)

投票期:2020年2月12日 (三) 06:37 (UTC) 至 2020年2月26日 (三) 06:37 (UTC)
下次可提名時間:2020年3月27日 (五) 06:38 (UTC)起