您好,Cmsth11126a02!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- ┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2018年8月15日 (三) 14:18 (UTC)

2019年歐洲冠軍聯賽決賽页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「2019年歐洲冠軍聯賽決賽」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Tiger留言) 2018年11月2日 (五) 23:01 (UTC)

有關 模板:2018–19年歐洲冠軍聯賽分組賽積分榜B組编辑

您好!有關歐聯分組賽的排名是以「同分球隊的互相對賽成績」為先(可參看積分榜下的「分組賽排名準則」連結),即與西甲情況一樣。

  • 而您所列出的情況(巴塞、國米、熱刺同得10分),需要比較這3隊的對賽積分,而將會是:巴塞7分、熱刺6分、國米4分,出線將會是巴塞與熱刺(不論餘下的賽事中,以什麼比數達致3隊同得10分)。所以巴塞鐵定以小組前兩名完成。
  • 您亦可簡單看成以上3隊同得10分的情況下,與PSV的對賽中取得較多分數的一隊(亦即國米將會2勝PSV),同時亦代表與其他同分的2隊對賽成績為最差的(國米只會取得4分)。
  • 而PSV亦會因以上情況一樣,若國米、熱刺、PSV同得7分,亦無法憑對賽成績升上小組第2,故PSV已確定無法出線十六強。

希望您明白,謝謝!B612cess留言) 2018年11月8日 (四) 08:46 (UTC)

回覆查詢编辑

您好!基於歐聯賽事是以對賽成績為排名準則(並不是以得失球差),故此巴塞已確定晉級。詳情可參考上一則信息。

謝謝!B612cess留言) 2018年11月22日 (四) 12:25 (UTC)

授予維基見習編輯(D)榮譽编辑

恭喜!您現在已經符合維基見習編輯(D)的最低要求;通过申請榮譽審核後現在授予 閣下:

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基見習編輯(D)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:— BenedictusFX 會議廳 2019新年快樂! 2019年1月4日 (五) 06:51 (UTC)

授予維基助理編輯(A)榮譽编辑

恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(A)的最低要求;通过申請榮譽審核後現在授予 閣下:

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基助理編輯(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:— BenedictusFX 會議廳 2019新年快樂! 2019年1月8日 (二) 10:05 (UTC)

  • 「2020年歐洲國家盃外圍賽X組」系列條目雖然未經過巡查,但現時版本下提刪的機會很低。-- BenedictusFX 會議廳 2019新年快樂! 2019年1月8日 (二) 10:05 (UTC)

感謝閣下的支持编辑

甫瀏覽維基百科,即得知閣下為本人申請「助理編輯」的榮譽。在此,敝獻上萬分的感激,感謝閣下的支持和鼓勵,祝願閣下在維基路上可以走得更遠,貢獻更多優良新條目。
適逢農曆新年,祝賀閣下新年快樂、萬事如意、心想事成!
nDeeee (◔౪◔)留言) 2019年2月7日 (四) 12:37 (UTC)


【《求闻》广东深圳5月18日讯】新成立的香港维基社群用户组16日发布一份声明,以用户组的名义反对在香港广受争议的《2019年〈逃犯条例〉修改草案》。

新香港用户组联络员13日在香港维基人布告板上公开了一份草拟的声明,称对成员进行为期三日的公开咨询,允许成员在此期间对联络员草拟的声明发表意见,并向香港用户组订阅列表里的用户发送大量消息告知。因无人在布告板上就草拟的声明表达任何意见,16日香港用户组在其元维基页面上发布了该声明的英文翻译版,宣布该声明获得香港用户组成员认同,没有在中文维基站内进一步通知;截至发稿时,也没有将声明转发在其社交平台等处。

声明内容倾向反对《逃犯条例》修订的泛民派看法。声明说,该修订案如果通过,将“极有可能”阻碍“维基媒体运动在香港提供现有服务的权利”;并称因为在中国内地无法访问维基百科,香港用户组“关切”“这项法案带来的寒蝉效应”, 以及“令维基媒体运动在香港提供服务的权利失去保护”的问题。声明还呼吁冲突各方保持冷静克制,希望特区政府撤回草案,并就该草案的内容广泛征求各界意见。


不好意思越俎代庖了,望海涵编辑

Draft:元素周期表#长式周期表(32列周期表)

用户名永远已存在留言) 2019年6月6日 (四) 17:30 (UTC)

《求闻》快讯:中文维基首次!新香港用户组反对《逃犯条例》声明登上滚动公告编辑

欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【《求闻》深圳6月12日讯】中文维基百科有史以来第一次在首页横幅、滚动公告栏、更换logo乃至关站一天等显眼方式呼吁或纪念某事就发生在刚刚。新香港用户组在顶部滚动公告栏(Advanced Site Notice,经常简称为ASN)刊登了该组反对《逃犯条例》的声明。

香港用户组联络人员“1233”昨天在ASN的讨论页递交了编辑请求,称有内部共识,要将香港用户组先前反对《逃犯条例》的声明以显眼的黑框白字横幅呈现在滚动公告栏上。今天上午,管理员Shizhao将有关内容贴上ASN。但据讨论页的记录,两位认为因为ASN公告栏大多公告只有一行,而香港用户组的声明占地太大,在公告栏滚动的时候影响用户正常浏览,因而不到十分钟就将其撤下。目前,这段横幅的代码在ASN中是注释状态;而提议此事的香港维基人1233更新了他在编辑请求里的横幅代码,换为更简洁的抗议,而不是横幅。

ASN讨论页里并没有太多维基人参与是否应该放置该横幅的讨论。中文维基百科此前曾多次提议通过横幅、滚动公告栏、更换logo等方式纪念或抗议,比如2008年和2009年就中文维基百科是否应该对汶川大地震表示哀悼,将左上方维基球换成黑白或整页涂黑、《禁止网络盗版法案》(SOPA)抗议等,但这些讨论都没有通过;而现在放置的这个新香港用户组对《逃犯条例》的声明,是中文维基百科第一次通过横幅等显眼方式向读者大众表态抗议。外语维基曾经因为抗议法案等原因,出现过大幅横幅、更换logo等抗议方式,在抗议《禁止网络盗版法案》和欧盟新版权法中,德语等数个语言维基百科因此关站一天。但这类由社群(而非基金会)策划的抗议活动在中文维基百科上从来没有发生过。以是否应该就汶川地震悼念一事的讨论和投票来说,大多数维基人以“如果悼念了汶川,那么接下来其他自然灾害是否也要悼念”为理由反对。


修改订阅 · 关于《求闻》 · 往期概览 · 《求闻》编译组MediaWiki message delivery 发送于 2019年6月12日 (三) 10:26 (UTC)

2019年8月编辑

由於濫用編輯權限,您已被禁止72小时內編輯維基百科部分頁面。當禁制結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解除編輯禁制,請在討論頁上的編輯禁制通知下添加以下文字:{{unban|您的理由 ~~~~}}重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴的做法,會被視為繞過禁制發言,可能導致您的禁制時間被延長,甚至被封禁

 
此用戶的禁制已过期。

請求複檢的理由或相關提問:

首先,我在WP:ANM在有充分證據下就遂項不當行為提報是為了一事歸一事,完全不存在濫用。其次,User:Masdggg在沒有證據下強行指控我WP:GAME,我多次嘗試與其溝通+提醒他要提供證據,但他堅持其主觀的看法+拒絕提供有效證據。同時,他自行刪除我其中一項有理提報,並錯誤地指其為重複提報(而其事實上不是)。接着,他不當使用WP:VIP,在只是編輯爭議+沒有事前警告下直接提報,這已經是誤用丶甚至可能是濫用WP:VIP。由於其逐漸升級的行為,加上在溝通過程中他的嚴重不文明甚至可能人身攻擊言論,儘管我一直堅持最大善意原則,但在所有可行方法已使用後,我被逼請求User:Tigerzeng,希望爭論能恢復理性。而Masdggg此時進一步指控我打壓異己,單憑我與被提報者之間意見分歧作嚴重惡意推定,無視我提報中所提出事實與證據,以上各點顯示其應為這一系列爭議負上全責,也證明我沒有任何不當行為。若不解除此編輯禁制,是於中文維基社群間鼓勵不文明丶惡意推定與不當使用WP:ANMWP:VIP,並對正確使用WP:ANM的維基人造成因害怕被提報者以上述不富手段而一同被編輯禁制的寒蟬效應。求各管理員能為中文維基社群最大利益,解除對我編輯禁制,感謝!Cmsth11126a02留言) 2019年8月6日 (二) 13:06 (UTC)

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长禁制、封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次禁制作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此禁制決定作出複檢,並有以下結論:
 禁制时间已到,或用户已被解除禁制。
  已过期。
  處理人︰Hamish 2019年8月7日 (三) 05:11 (UTC)

“请避免作出有可能容易令人误会为维基跟踪的行为”编辑

兄啊,我一直都在监视 Tigerzeng 的讨论页,你说我维基跟踪,我暂且认为你是看错了。我求求您不要恶意推定了,再这样对任何人都不是好事情。--Rowingbohe 利奇马中的受害者默哀台州专题 2019年8月11日 (日) 15:12 (UTC)

Community Insights Survey编辑

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:33 (UTC)

《求闻》社论:《求闻》和维基百科编辑

欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

邱文 著

最近一些人在站内某些场合提到《求闻》的部分内容和《求闻》预告刊登的文章。这些提及《求闻》的讨论,有一些是善意的,是一个正常维基人读者的合理猜测、正常想法;然而,另一些不怀好意者继续恬不知耻地拿《求闻》中的内容做文章,试图进一步挑拨社群关系。

《求闻》的前身是中国大陆维基人用户组内部参阅的情况报告。随着用户组人数不断增加,对国际、地区社群动态信息的需求量也随之增长,曾经的内部参阅报告不再能够满足用户组成员需求;同时,用户组联络员也认为有必要扩大报告的读者范围,让组外人士,乃至整个中文维基社群都能获悉各地社群动态,进而决定创立《求闻》,让全维基的人都能更便利地获取外界信息。再加上,原本的内部报告给少数人看也是看,给全社群的人看又不会徒增麻烦,独乐乐何不如众乐乐?

中文维基社群在获取国际信息上有先天劣势:只要想想元维基的steward监管员已经多少年没有懂中文的用户担任这一点就不难理解。外界信息普遍以英文为主,而中文维基人在收集、汇总英文信息上总是或多或少地存在障碍;同时,维基上的社群信息分散在基金会网站、各个语言社群各自的媒体等等,《求闻》起到的总结汇编作用变得格外重要。

其他简讯摘要:

【东京9月6日电】日本维基人“さえぼー”于9月3日参加日本TBS电视台深夜访谈节目“松子不知道的世界”,介绍了维基百科的创作、编写、维护工作,节目以“维基百科‘背后的人’登场”“维基百科的世界”为题。

【北京9月7日电】维基媒体基金会7日在其网站上发表一份声明,说自己的服务器遭到了分布式拒绝服务(DDoS)攻击,并导致网站服务在部分国家不可使用。声明里,基金会谴责了这一攻击行为,并称正在努力解决。

【北京9月8日电】历时两个月的中文维基百科第17次动员令于9月8日顺利结束。截至北京时间9月8日下午5时,本次动员令一共有162人报名参加,一共贡献了878条条目,其中达到动员令标准的条目为783条,参与改善工程的条目为203条。

【深圳9月9日电】香港新用户组(香港维基社群用户组)2019-20年度的理事会选举于8日结束。按照流程,香港用户组理事会由2-4名用户组成,如候选人数量大于4人,则会开启投票程序;否则所有被提名者自动当选。本次理事会选举候选人恰好只有4人,因此全部当选。当选的四人分别是“だ*ぜ”“无聊龙”“1233”和“WhisperToMe”。这四人的任期将从2019年9月28日持续到2020年9月27日。此前香港用户组的理事会成员有三人,分别是“1233”“WhisperToMe”和“Billytanghh”。自28日起,“Billytanghh”将卸任理事,另外两人连任理事。

【沈阳9月13日电】于今日举办的沈阳聚会圆满结束。共6人参加。

【北京9月13日电】中国大陆维基人用户组部分成员和部分而组外维基人于昨天和今天举办了扩大会议。会议通过网络语音方式进行,总共进行了约6个小时。这是WMC首次使用网络语音的形式进行此类活动。各位维基人就各自关心的问题交换了意见,讨论了诸如本次动员令等事务。参加者总共约25人,包括WMC组内和组外成员。

会议敲定了接下来北京聚会的时间为10月7日。报名工作将不日开始。

【北京9月14日电】管理员候选人“虫虫飞”以47票支持、8票反对、4票中立通过了管理员选举。行政员已经赋权。


近期改版后,《求闻》将更专注于短消息报道。站内推送延迟可能提高。欢迎使用telegram(电报)的各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》,第一时间阅读简讯!

修改订阅 · 关于《求闻》 · 往期概览 · 《求闻》编译组MediaWiki message delivery 发送于 2019年9月14日 (六) 18:35 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey编辑

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:58 (UTC)

GA評選编辑

有空的話,歡迎看看願榮光歸香港GA評選。--KMB-ATENU139 . GAC . 反送中 2019年9月21日 (六) 05:24 (UTC)

2019年9月编辑

  欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科做出建设性的贡献。但是讨论页的作用是记录讨论。即使是善意地改写别人的留言,也是不被允许的。您可以在欢迎页面了解到更多注意事项与编辑技巧。请不要随意移除他人留言。--—Rowingbohe 参与调查 / 台州专题 2019年9月26日 (四) 09:53 (UTC)

Re:编辑

相关发言是完全针对用户“和平至上”的立场展开的,纯属对人不对事,和讨论本身已经完全背离。而且,我可以确定的是,昵称D7689的用户在互助客栈等地对该用户的对人不对事发言已经不止一次,这是我使用deltalk的原因。您向AT声称我的删除理由为“只是刪人身攻擊發言”,明显违背事实。我已经回退了你的编辑,特此通知。--🖊📕 · 反暴乱 2019年12月29日 (日) 09:52 (UTC)

Re: 公民割草行動新增來源可怎存檔?编辑

這個工具。--EzrealChen留言) 2020年3月6日 (五) 06:36 (UTC)

  • 我試了一下,是可以用的,您說的白畫面不知是什麼情況?我只遇過提交後工具運行時間過久導致的,而且很少發生。--EzrealChen留言) 2020年3月8日 (日) 05:49 (UTC)

貼士编辑

抱歉打擾,大約知道閣下正在遭遇,理解情緒或需再調整。愚見是保持冷靜,注意盡力恪守維基指引政策,再有遇上任何明顯違背WP:CIVIL,例如WP:VANWP:STALK都盡量即時遵循指引提報對應板塊,讓維基社群留意,相信也有助社群繼續認識到必要留意的事宜。祝安。——約克客留言) 2020年3月16日 (一) 08:31 (UTC)

送隻貓仔畀你!编辑

祝長與貓狗花鳥相伴,共佳鄰友坊而行,樂憂同望。多啲睇總裁啦!

約克客留言) 2020年3月27日 (五) 02:21 (UTC)

回覆编辑

不是POINT,我已寫明「近日在討論另一媒體(港人講地)的可靠性的時候,更加了解了社群對可靠性的要求,在仔細想過之後認為有理,我決定尊重社群的對可靠來源看法;再仔細考慮及考慮各位的意見之後,發現以《蘋》來論證《港》的可靠性確有不當,因為《蘋》有很多問題,本來的評級就有問題。由於來源是否可靠應該一視同仁,並且有人建議應該另外討論,故發起討論」,我不會再提出有關《港》的可靠性問題(除非未來大幅改革),這是我冷靜思考多天的結論,絕非基於憤怒情緒的驅使,請尊重。

亦請你不要假定惡意,擅自移除他人的留言。(我認為擅自移除他人留言已經是明確指控,亦留意到先前有人警告你不要修改他人留言,希望你注意)如果你對蘋果日報的可靠性有意見,歡迎你提出,謝謝。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月27日 (一) 10:54 (UTC)

POINT的前提是擾亂,但卻我的請求是合理的,也已經列出理據,並不是「拙劣模仿或者破壞實驗」,更不是擾亂,若你認為理據不足,可以提出合理反駁。我提出更不是因為「與你意見不同者對來源是否可靠不一視同仁」,畢竟當時各位都沒有回應蘋果日報是否可靠,反而是建議我另開討論,何來POINT?我重開討論純粹是因為在討論中令我對社群的標準有了更深的認識,使我發現蘋果日報原來可能符合不可靠來源的定義。請你不要再隨便移除我的留言,謝謝!--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月27日 (一) 12:07 (UTC)
我認為你可能是錯解POINT。POINT的前提是做出的行為是不當行為,但列出理據以合理質疑一個媒體的可靠性絕非破壞行為。在提案本身是合理的情況下,不應以回退方式移除。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月27日 (一) 12:10 (UTC)
我對Streetdeck不聽解釋而又回退感到遺憾,若他再次回退,我將會將事件轉往互助客棧處理,避免3RR。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月27日 (一) 12:12 (UTC)
贊同你的提議。不過由於涉及其他用戶發言,需不需要徵詢他們意見?--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年5月2日 (六) 09:32 (UTC)

通知编辑

來,看看客棧又發生甚麽事了ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月9日 (六) 09:11 (UTC)

暫別通知编辑

我明天就要暫時離開了,暫定7月回來。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 15:11 (UTC)

順道給公民割草行動一些評價吧:有潛力的條目,有優典的機會,但是麻煩真的要把這樣時間表類的或者是這種點列式的(我知道點列式佔條目的一大部分,但確實得改)都改成連貫文字敘述(我厚面皮,把自己主編的條目拿來當“連貫文字敘述”的例子吧)。而且,整件事還沒有完成,我覺得整件事完成後再更新條目是必須的。做好更新以後,可以送PR看看怎樣整修、完善,如果反響好的話,可以送GA一試。還有,條目的引言真的要加長。我要説的就這麽多了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 15:11 (UTC)

2020年6月编辑

 

这是对您的最後警告!
如閣下再次移除或清空維基百科頁面的內容或模板(如閣下於全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定的編輯),閣下將會遭到封禁。请不要再删除符合收录标准的资料和来源。--🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言) 2020年6月2日 (二) 06:44 (UTC)

  您似乎在「全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定」参与了一场编辑战

--SCP-2000 2020年6月2日 (二) 07:02 (UTC)

  您似乎在「韓國瑜」参与了一场编辑战

--SCP-0000留言) 2020年6月20日 (六) 02:58 (UTC)

 

這是對閣下的最後警告!
如果閣下再次破壞維基百科(如閣下於钟美美的編輯),就會被即時禁止編輯!--🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言) 2020年6月26日 (五) 01:05 (UTC)

授予IP封禁例外權通知编辑

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Kali 2020年6月30日 (二) 18:56 (UTC)

關於GA條目使用特別條款的問題编辑

2019冠状病毒病」和「严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2」這兩個條目其實性質應該一樣(後者是衍生自前者的),所以兩者都應  不合要求,同時也一併修訂了GA評選的提示,還請複查下。這個通知會通知所有在「2019冠状病毒病」有投下票的用戶,如有異議再說明理由並回復即可。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年8月7日 (五) 14:13 (UTC)

解釋刪除原因编辑

你好,《榮光》「創作背景」的段落是由本人刪改的,正確而言,它沒有被刪除,而是放到條目的首段了。邀請你再細閱一次你修改後的頁面,條目首段跟「創作背景」段落的文字連參考都完全重複了。條目原文看來由多人篡寫,分段零落、重複冗文可見、標點累贅,可讀性不高。就像「創作背景」段落其實與「創作過程-緣起」相似,個人認為要麼整合語意成同一段落,或是把敍述較佳者放到首段作主題簡介,最後我選擇了後者,而從來沒有刪除任何有意義的段落。謝謝你撥冗理解,看看你對於分段方法有沒有其他提議。如無,亦請你自行退回最後一次修改,解決現存重複段落的問題,以免存在我們之間的編輯戰。謝謝你。--Tree 2020年8月26日 (三) 05:12 (UTC)

Cases in the COVID-19 pandemic模板補充說明编辑

有關en:Template:Cases in the COVID-19 pandemic编辑

如果太久沒更新或更新有誤,可以直接在en版幫忙更新,再次歡迎您一起來監督XD。畢竟你要知道,如果Google現在打關鍵字「台灣武漢肺炎」,Google頁面你去右邊那邊顯示欄看你就知道Google都是怎麼用資料的,也都是看en版。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年9月15日 (二) 14:57 (UTC)

请查看你的邮箱编辑

尊敬的Cmsth11126a02:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)留言) 2020年9月24日 (四) 06:37 (UTC)

授予維基助理編輯(C)榮譽编辑

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您現在已經符合維基助理編輯(C)的最低要求;通过申請榮譽審核後現授予閣下:

  維基助理編輯(C)  

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—Air7538#Sign 2020年9月26日 (六) 01:07 (UTC)


授予維基执行編輯(A)榮譽编辑

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您現在已經符合維基执行編輯(A)的最低要求;通过申請榮譽審核後現授予閣下:

  維基执行編輯(A)  

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月30日 (三) 00:16 (UTC)


維基百科:新條目推薦/候選编辑

你好,最近我編輯條目後並首次作新條目推薦 ,可以的話可以看看及投票嗎?麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 10:41 (UTC)

此條目所有內容是我自己原創編輯的,並非從其他百科抄襲來的,可否仔細看一下嗎?麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:09 (UTC)

@Stevencocoboy:你使用了김건우-다음인물정보,有它的授權條款嗎?提供不了就可能侵權--Cmsth11126a02留言) 2020年10月23日 (五) 11:11 (UTC)

這不能嗎?那我尋找其他替代來源,這可以解決嗎?Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:15 (UTC)

我刪除該來源,那可以吧。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:16 (UTC)

可以,解決方法正是如此。(另外四個來源沒問題的)--Cmsth11126a02留言) 2020年10月23日 (五) 11:18 (UTC)

可否先還原版面?因現時版面被驗證喔。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:20 (UTC)

@Stevencocoboy 完成--Cmsth11126a02留言) 2020年10月23日 (五) 11:24 (UTC)

感激,我已立刻刪除該來源,並會尋找其他替代來源,你可否在維基百科:新條目推薦/候選把你講述不合要求的那一段內容刪走?避免造成誤會,望能諒解。麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:35 (UTC)

不好意思,不只是不合要求四字,你是要把整段內容刪走( 參考 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%96%B0%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8E%A8%E8%8D%90/%E5%80%99%E9%80%89#10%E6%9C%8820%E6%97%A5 ) ,可以麻煩你再處理一下嗎?望能諒解。麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:53 (UTC)

恕我拒絕進一步刪除,這條目確曾有侵權問題,前端刪除代表已解決+曾有問題--Cmsth11126a02留言) 2020年10月23日 (五) 11:57 (UTC)


然而我並不知道該連結涉及侵權問題,當你告知時我已立刻刪除該連結,而且條目上其他連結及內容並無問題,這樣做未免太嚴苛吧。另外下方將會回應拉票問題。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 02:45 (UTC)

回應拉票编辑

這樣應該不算拉票吧,只是dyk後我叫人幇忙看看頁面有否改善的地方及投票,並無叫其他用户支持我喔,我看見其他用户亦有此做法,拉票及叫人投票兩者性質不同喔。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 02:46 (UTC)

2020年11月编辑

  請閣下停止作出擾亂性編輯。如果您繼續破壞維基百科(正如閣下於纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会的編輯),您將無法進行編輯。请停止对条目的污染以及对我个人的跟踪,本人保留对阁下恶劣的行径采取回应的权利。 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言) 2020年11月2日 (一) 23:16 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:毛恩普编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「毛恩普」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言) 2020年11月22日 (日) 00:02 (UTC)

2020年12月编辑

  請不要向文章添加原始研究對已發表材料的總結,如閣下於Now新聞条目所作之編輯。請為您所有的貢獻引用可靠來源,謝謝。 SCP-0000留言) 2020年12月3日 (四) 06:32 (UTC)

 感谢您在当前的破坏报告破坏。报告并移除破坏的影响对于维基百科是极其重要的,我们鼓励所有的用户回退、警告并且报告破坏。然而,您报告的破坏可能并不属于破坏,或者最近没有被警告。请善意假定对方,并注意破坏和编辑争议的区别。如果用户已经被警告,请重新报告。個別加入不中立內容並不屬於明顯破壞,請先警告用戶。持續、反覆加入則算是擾亂性編輯。 LuciferianThomas留言 2020年12月12日 (六) 21:01 (UTC)

 请停止滥用警告或封禁模板,例如您最近的编辑User talk:MINQI。如果您忽略警告,您可能会被封禁。谢谢合作! Walter Grassroot留言) 2020年12月13日 (日) 14:14 (UTC)

 感谢参与维基百科。我们希望所有人能对维基百科作出有建设性的贡献。如果您想要知道如何贡献,您可以看一看欢迎页面。然而,非建设性的编辑(如您在條目「中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法」中的編輯),是破坏行为并且会被回退。如果您继续这样,您可能被直接封禁。请停止。考虑改善条目而不是作出破坏。条目我已保护。阁下在此类条目中已经屡次因政治原因进行非建设性编辑。阁下若进一步破坏,将不得不面临被封禁的结局。 门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2020年12月13日 (日) 14:21 (UTC)

提醒编辑

  您似乎在「中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法」参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科

--MINQI留言) 2020年12月13日 (日) 14:55 (UTC)

你不要一直回退,三次就會被封,且讓AT為難编辑

你中途可嘗試更改大家都接受的語句。—Outlookxp留言) 2020年12月21日 (一) 11:06 (UTC)

恭喜您完成第十八次動員令!编辑

中文維基百科第十八次動員令

The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

親愛的維基百科用戶Cmsth11126a02阁下您好:

再次感謝您報名參與第十八次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁加入以下模板: {{User 動員令|1}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

最后,请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意,并再次感謝您報名參與本次動員令,感谢您对主持人团队的支持,感谢您对中文维基百科的贡献,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是:無聊龍·留言·貢獻 2020年12月30日 (三) 19:31 (UTC)

关于举报破坏的小建议编辑

您好,感谢您向WP:VIP举报破坏,这里有一些建议。使用封禁、保护等手段阻止破坏时,有一个使受影响范围最小的原则。因此,当出现多人破坏同一个条目,而每个人都未破坏其他条目时,申请对该条目保护较好,而不要将每一个破坏者都提报到VIP;若一人破坏多个条目,而每个条目近期都只被这一个人破坏,则将该人提报至VIP较好,而不是对每个条目都申请保护。如此一来只需最少的操作和影响范围即可实现阻止破坏的目的。当然,管理员也会跟进观察未被封禁、保护的人和条目之后的动态,所以不必太过担心。祝编辑愉快!--Tiger留言) 2021年1月12日 (二) 11:28 (UTC)

回信编辑

您好,您要求查询的已删除内容已获查询,请在7日内前往查看Br2 2021年1月25日 (一) 06:14 (UTC)

在对“對反對逃犯條例修訂草案運動的國際反應”条目编辑中寻求共识编辑

注意到你在此条目的几次编辑。这几次编辑中阁下对确实不妥的文字做出了修改,我个人表示认同(比如“内地留学生自发举行集会”中的“自发”,我后续注意到有些是当地留学生组织主导的,与狭义的自发不同)。

不过在网络舆论一节阁下的部分编辑,我有一些不同的意见:

  1. 比如自由亚洲电台发布的内容,阁下从“美国政府旗下的自由亚洲电台称”改成了“有观点认为”,而引用的参考资料系自由亚洲电台自行撰文。
  2. ““中国北方人”微博用户发言”部分,“网民与其交流发现此用户并不了解内地文化,遂确定此人不是内地人”来自本身引用的参考资料,并不是无来源内容。
  3. 还有“香港警察在香港抗议者舆论中被指“黑警”,在内地輿論中成為“英雄””这一部分改回了原来的“香港抗议者舆论中的“黑警”——香港警察,在内地輿論中成為“英雄””。我个人编辑的初衷是倾向于让两种观点并列。
  4. “网民表示”改回了“鼓吹”这样带有色彩的文字。(WP:NPOV
  5. 海外留学生以及华侨华人中布达佩斯集会部分,除了文字报道以外,还有这个视频有采访香港留学生的部分,你可以看到这个人的发言。
  6. 部分集会表达了“呼吁止暴制乱,还香港以和谐安宁”的观点,阁下并没有改变引述方式而是直接删除了。
  7. 对于某个人发布的观点,是否要附上同一篇报道中的评论?我注意到有时会单独注明观点,有时则会附加其他人的评论。
  8. 另外,在引述个人观点时,我大多数时候统一使用“表示”来引出某人或者某群体的观点,不知阁下把部分表示改成“认为”的缘由是什么。

阁下若愿意回复探讨那是再好不过的,祝编安。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月25日 (一) 14:17 (UTC)


ClayM300小人不才,姑且試答部分:

  1. 參考資料只證明原文來自自由亞洲電台,自行撰文一說有超譯可能。
  2. 參考資料的可信度有爭議(維基百科:可靠來源/佈告板/存檔/2020年12月),另外「大多數」用戶一說是另一爭議(即使參考資料的可信度無爭議)。
  3. 這是香港警察在寫法中位置不同,整體意思沒明顯分別。
  4. 「鼓吹」可能有POV成份,但改成「表示」只是由POV向一方變成向另一方。
  5. 搜狐有用戶生成內容特性,是否有方法證明影片來自媒體?影片那位與報道那位是否同一人?

--Cmsth11126a02留言) 2021年1月25日 (一) 17:41 (UTC)


感谢阁下回复,回答一下阁下疑问:

  1. 称“自由亚洲电台自行撰文”有一定的超译可能,不过可以确定的是表达观点与自由亚洲电台文章相同的媒体只有“大纪元”这个很具有争议的来源。大纪元在自由亚洲电台发文之后引述了这个评论,且引述时从原文的“舆论认为”改成了“有外媒指出”。所以可以确定那是自由亚洲电台自己撰文发布的观点。
  2. 视频不是搜狐用户首先发布的,经过了几次转载,这是原始的采访视频
  3. 参考资料里环球时报文章是直接转载自四川日报的这一篇新闻,原作者不存在争议,香港01也不存在争议;不过,此处确实不应当使用“大多数”表示人群。
  4. “鼓吹”的感情色彩确实比“表示”严重许多,而“表示”一词带有感情色彩的可能性很小,更可以保证中立,阁下可以参考Wikipedia:格式手冊/避免使用的字詞,虽然仅供参考、不是共识,但是作为辅助的说明文档还是有意义的,而且此文本身表达观点时就用了不少“表示”。

——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月26日 (二) 03:44 (UTC)


ClayM300嘗試回覆:

  1. 自由亞洲電台原文,其稱是報道。
  2. 那應用cctv原始資訊。
  3. 香港01是否有爭議要看它是自己做還是引他人,引他人時則視他人。
  4. 改成「表示」由POV向一方變成向另一方原因是沒有寫原文提及的中國網絡審查可快速刪留言,這會導致他人誤認這論點沒有被容許/鼓勵。

--Cmsth11126a02留言) 2021年1月26日 (二) 08:03 (UTC)


再次感谢阁下回复,以下是鄙人的新近回复:

  1. 如此看来,虽没有披露其报道时消息源,但可以确定在互联网可查找到的范围内,自由亚洲电台网站是唯一一个报道过或者评论中提及了这一观点的媒体。
  2. 同意阁下第2条与第3条回复,对于被转载的内容,尽可能找原始信息源。
  3. 关于第4条,考虑到网络舆论这一节有大量的内容在描述互联网审查等争议,且小节开头有参见链接指向相关议题的更详细描述,个人以为读者忽略这一点的可能性很小,读者结合条目本身以及链接条目即可得出答案。而且某评论或观点被保留或者存在并不等于被鼓励(比如伪科学、“民间科学家”发布的内容)。故仍不建议以“鼓吹”代替“表示”。

——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月27日 (三) 17:04 (UTC)


ClayM300再嘗試回覆:

  1. 即使如此,也不會寫媒體名,除非媒體名本身是條目重要內容(例邵嵐#出生地爭議)。

--Cmsth11126a02留言) 2021年1月28日 (四) 04:51 (UTC)


再次感谢阁下的的交流互动。关于标注媒体名称这一点没有找到社群共识,具体编辑时是否注明媒体纯粹由编者自行决定(比如后浪Bilibili相关争议#网络卖惨诈骗风波)。我想这一点可暂时保持现状不再改动。

几次具有建设性的讨论已得到初步的结果,不妨先按照目前的共识编辑此条目,阁下意向如何?——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年2月1日 (一) 10:46 (UTC)

無爭議的可以啊。--Cmsth11126a02留言) 2021年2月1日 (一) 11:15 (UTC)

Draft:李眉蓁論文爭議事件的快速删除通知编辑

您好,有编者认为您创建的页面Draft:李眉蓁論文爭議事件内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言) 2021年1月29日 (五) 18:35 (UTC)

2021年2月编辑

  請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析(如閣下於维吾尔族种族灭绝的编辑),蓋此舉有違維基百科中立觀點方針,亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作。 DavidHuai1999Talk 2021年2月26日 (五) 06:19 (UTC)

Draft:薩托方塊的快速删除通知编辑

您好,有编者认为您创建的页面Draft:薩托方塊内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言) 2021年3月10日 (三) 06:35 (UTC)

2021年3月编辑

  您似乎在「2021年3月中美高层战略对话」参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 --Yining Chen留言|签名) 2021年3月21日 (日) 13:11 (UTC)

回信编辑

您好,您要求查询的已删除内容已获查询,请在7日内前往查看。--Br2 2021年4月6日 (二) 15:17 (UTC)

2021年4月编辑

  請停止您的扰乱性编辑。如果您繼續違反維基百科的非原创研究政策,將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中(如閣下於福島核廢水排放的編輯),您可能會被禁止編輯,謝謝。 DavidHuai1999Talk 2021年4月18日 (日) 09:43 (UTC)

  這是對閣下的最後警告!如果閣下繼續破壞維基百科,您將被禁止編輯。请停止夹带私货、加入无关内容。 DavidHuai1999Talk 2021年4月18日 (日) 09:53 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:陶钰玉编辑

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陶钰玉」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言) 2021年4月28日 (三) 00:02 (UTC)

你好编辑

我沒有不尊重Babygogolove,請你別無故刪除大量內容,故我已經撤銷了你的編輯,謝謝! Hongkonger50 2021年5月29日 (六) 13:14 (UTC)