打开主菜单

User talk:Sumtec

活跃的讨论内容
你知道嗎?
“你知道吗?”已经更新

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目斯塔尔蜇痛指数經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有30篇条目獲推荐作首页新条目展示。

30

历史数据请参见:2011年7月9日

扩充“生物学提升计划目前需要创建的条目”模板编辑

请您抽空根据您所主要编辑的生物学领域扩充“生物学提升计划目前需要创建的条目”模板,如果您觉得条目很重要或是仅仅希望去创建,都可以列在里面:

——Shakiestone (留言) 2011年9月4日 (日) 11:56 (UTC)

敬請移除不必要的分類编辑

您好:您的個人頁面User:Sumtec/真維基人種 有添加 Haox 模板,此舉會在造成維護人員的困擾,敬請協助移除,謝謝! -Kolyma (留言) 2011年9月11日 (日) 06:00 (UTC)

Portal:生物學/新進條目编辑

您好,邀請您關注Portal:生物學/新進條目,並懇請協助編輯該頁面與提升該頁中需維護的新條目,完成維護的新條目可提報於下方的「維護日誌」,謝謝!--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年10月30日 (日) 04:17 (UTC)

Re: 关于74.125.0.0/16的封禁编辑

m:No open proxies Liangent (留言) 2012年4月17日 (二) 07:45 (UTC)

问题在于:
  1. GAE的用户名(Google账户)获取是open且免费的,开始使用没有门槛
  2. GAE的不同代理无法区分(实际测试看起来,所有GAE用户会在这个出口IP段随机地使用)
另外现在的https连接不需要代理就能使用吧。Liangent (留言) 2012年4月17日 (二) 09:40 (UTC)
以前那个旧的secure.wm.o到现在好像还不能用。Liangent (留言) 2012年4月17日 (二) 10:14 (UTC)
secure是准备停用的了。Liangent (留言) 2012年4月17日 (二) 10:30 (UTC)

RE:關於結構化分析條目编辑

謝謝您的說明,我剛剛已將結構化系統分析及設計方法改用{{TransHint}}的方式標示英文翻譯內容--Wolfch (留言) 2012年5月4日 (五) 19:43 (UTC)

广义相对论发现史编辑

您好!是否广义相对论发现史也在翻译中?个人感觉改名为狭义相对论发展史似乎更为合适。从发现、提出到发展。——云淡风轻对话) 2012年5月9日 (三) 02:59 (UTC)

送给您一枚星章!编辑

  譯者星章
多谢,希望多一些物理类的翻译,辛苦了。--螳螂留言) 2012年5月9日 (三) 07:01 (UTC)

RE:航空公司编辑

英文版有不少錯誤資料,是否又要寫上?單是機隊已經出錯。我已把文字部分譯好,況且目的地已無從考證,不符可供查證原則,所以沒有寫上--Dragoon16c留言) 2012年5月9日 (三) 11:01 (UTC)

RE:狹義相對論發現史编辑

我剛剛上課,沒看到你的訊息。我的修改主要是消除參考資料的外文紅鏈,如果你能建立能模板那便能解決該問題--Dragoon16c留言) 2012年5月10日 (四) 08:14 (UTC)

邀請您參與科技條目提升計畫编辑

移动编辑

您好,首先很抱歉,我的移动并不是因为“共识”或“违反规定”,如果唐突的移动引起您不悦,还请见谅;我移动主要是通过直译“MAP kinase pathway”,“MAP kinase”通常被译为“MAP激酶”[1],而通过查阅《细胞生物学》,对于“pathway”的译名,“途径”和“通路”相比,还是前者较多一点,特别是在生物化学代谢方面,几乎都用“途径”。——Shakiestone留言) 2012年6月19日 (二) 16:21 (UTC)

编辑

mathjax官网说明,已经说得很清楚规范的用法是\lt与\gt而非<>了,而且明显在我这里\lt,\gt可以解析而<>不能解析,对此我不想多做解释,RTFM.这种浏览器的问题我管不了,请趁早换掉,你也可以考虑去消灭M$公司免得总是要用制杖的IE,但那更是不是我能管的事情了,这就是对你的大部分内容的回复.

至于"容不得别人的修改"一类的臆想,我觉得忽略我的编辑摘要和讨论页留言是毫无意义的,我不是时间太多写着玩的.我只能告诉你,你加入的东西无疑是OR,而且加入之后整个条目的条理都被打乱了,请记住这是条GA,应该有基本的水准,且若如果我真的容不得别人修改,在我发现条目条理混乱之前为什么要对你写的进行修整(有趣的是这就是你的所谓"这么费力一点点弄"),最后还整合了你一些东西进去?(见鬼,这种情况让我又想到了l某)log对非数学专业的很吃力?请问哪个高中没有教对数?至于你说"浮点条目没有介绍这些内容",是了,但解决方法恰恰是去扩充浮点数条目,而不是在InvSqrt这里加,本来相关的概念简单介绍即可,否则我是不是该一个个去展开?如果延伸下去,维基百科不需要上万个条目,只要一个包罗万象的条目就够了.又浪费了一堆时间,该说的就这样,愿听则听吧. - the Messenger Dr.Cravix ♬La Pluie 2012年6月21日 (四) 06:34 (UTC)

"怨气依旧是非常的大",说得真不错,"人敬我一尺,我敬人一丈",你可有听过这句话?难道你可以有怨气,可以毫无查证就到我用户页上胡乱发泄,然后我尖锐的指出事实反倒不行?既然你用的Chrome,那请你去干掉Google,这更不是我的事情,不和标准接轨怪我咯?还有,如果你是抱着等别人帮你修缮整合的心态写条目的,那很抱歉,如果是这样的话,维基的条目提删讨论页应该完全废除,针对机器翻译和散乱条目的速删方针也应该彻底删掉,因为只要有人肯去修缮整合那些条目就够了,不过你觉得有多少人如此精力过剩?你如果有这个能力的话,请你自己去做,拿出能让我心服口服的编辑来,嘴炮是毫无意义的."你可以直接退回去",快乐地无视了我的话,附带我说的"MathJax"也不看,某种程度我也不想说什么了. - the Messenger Dr.Cravix ♬La Pluie 2012年6月21日 (四) 06:59 (UTC)
顺便善意地提醒一句,MathJax在参数设置-显示的最底下是找得到的,如果你连默认的效果是wikiserver生成的png而非真正的mathjax都不知道的话.还是那句话,RTFM.该说的就这样. - the Messenger Dr.Cravix ♬La Pluie 2012年6月21日 (四) 07:22 (UTC)
出现问题也不去STFW就乱发泄,至少Google搜索"MathJax greater than sign"好吗,难道你之前觉得我是吃饱了没事做才那么改的,还是说看到我回退你的编辑才有如此推想?为了普通用户就要隐藏bug埋下日后难以修整的巨大隐患,这又算什么?两种效果的不一致性明显是WP服务器的问题,MathJax亦是网页显示数学公式的趋势,本来有些东西就应交给浏览器而不是服务器做才对,之所以默认PNG还不是考虑到某些制杖浏览器?MathJax自然是不完善,客栈里我还提过bug,但却是现今最好的替代品,png显示数学公式的方法也迟早要被淘汰,宁可向前兼容也不要在无法向前兼容的情况下向后兼容,否则只会产生更大的问题.就这样. - the Messenger Dr.Cravix ♬La Pluie 2012年6月21日 (四) 07:50 (UTC)
用"撒野"概括所有的辩驳与质疑,真是熟悉的风格-的确让我想起了阿Q.反正我的话就在上面,你的态度则在我的讨论页上,孰是孰非路人自知. - the Messenger Dr.Cravix ♬La Pluie 2012年6月21日 (四) 08:04 (UTC)
我说得很清楚了,我已经花了不少时间尽力修改甚至尽力整合了(当然,对你来说不过是"这么费力一点点弄",完全是浪费时间,想想我把善意花在这里真是其蠢无比),但我说过两点你是逃避不了的,OR和彻底打乱条目条理,说难听一点就是"烂泥扶不上墙",请至少有作为编者的自觉,不要一味的依赖别人想让别人整合.至于"好心地告诉","善意的提醒",说得实在不错,对照你的原话,"我只是想说,你可以直接退回去,那就万事大吉了",真的很可笑,请不要这么虚伪,我真的会反胃.你如果因为有意见而改回去,很简单,我照样会回退,我不想重蹈几个航空公司的GA被"热心修改"得连GA资格都没有的覆辙,而若谁会支持OR也是见鬼.说到WP:AGF我就想笑,我在摘要和讨论页已经写明回退的原因了,而你仍然可以如此攻击我甚至还能和我大谈恶意推定,果然是兔子思辩法-自己永远是善意的,实在太有趣了.我唯一搞错的就是误认为是兼容性问题(之前修ilh效果就被IE整过),我也不否认这一点,而你搞错的-甚至是刻意搞错的又有多少呢?说到底,既然作为一个编者,就请抱有一个编者基本的自尊,拿出能让人心服口服的编辑来,嘴炮是最无用的,我最讨厌的恰恰也是伪君子,除了自重我也不想多说什么. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年6月21日 (四) 15:25 (UTC)
笑话连场?难道要我告诉你什么叫可靠来源吗?看来我也不用再解释我说的"不择手段"了. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年6月21日 (四) 15:27 (UTC)
非常可惜,我不是这么好糊弄的,自己给我读读WP:OR,我贴了不下三次了,里面赫然一句话,"无法找到可靠来源的内容会被视作原创研究",而且这可靠来源是要你自己注明的,你却强辩自己不是原创研究,自己不觉得可笑么?"什么是可靠来源见仁见智",WP:可靠来源清清楚楚地写明了,"绝大多数自行发表的刊物、个人网站以及部落等都不是可接受的资料来源",唯有的例外是"知名的专业研究人员在其自身专业领域中的自行发表或是一位显著的专业新闻工作人员所自行发表的资料",下面还有一句,"对于个人网页、wiki、BBS、Usene和个人部落上的材料原则上不能作为二级来源",已如此明确规定你却认为blog算可靠来源?如果是其他条目我还会比较无所谓,但这是GA,你是怎样的维基盲?科学论文当然是可靠来源,那你写条目的时候为什么不加上参考指明是哪一页?你难道就没看到其他地方几乎每处都有注明哪一页吗,你以为只要有"参考文献"就符合GA的标准了吗,如果这样可以我岂不是可以乱写一通,然后随便注明个文献就可以了?就算退一万步讲给你放过,你那些东西加进去整个条目显得条理不明,你又打算如何解决,又要等我整合?我帮你修改得已经够累了,自己看看讨论页存档那个我帮你改了多少处,而且还要被你攻击,这已让我觉得自己够蠢了,我还要多制杖才会继续帮你?"至于我的修改部分,我真不在意",你也的确一点都不在意,所以才会说"貌似你把这个条目视为己出,容不得别人的修改了",附带一大堆极为友善的话语,...别以为别人都是制杖.为反对而反对,为面子不惜胡扯,不觉得可笑可悲吗?就继续伪装吧,我的解释已经很清楚了,依然是那句话,孰是孰非路人自知. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年6月22日 (五) 00:46 (UTC)
继续刻意混淆"原创研究"的概念?好啊,那我加粗告诉你,没有标明来源,来源指明不清,以及来源不可靠在wiki上都算原创研究,在上面我已解释得很清楚了,只再补充一种情况,难道说别人在自己的blog上发了原创研究,你根据那个写就不是原创研究了?不过原创研究的归属改变罢了,否则我大可让别人在blog上贴我想写的内容,然后我再把自己的内容贴上来并以之为参考,按你的标准这样就不是原创研究了吧?又是"一堆f词",且不说我只在摘要写了两个"wtf"(而且上下文还被你忽略)也并未攻击任何人(我编辑出现重大错误时也会如此写,甚至条目历史下面就有一条,你认为我制杖到要攻击自己?),这次我只在摘要里写了两次(条目页和讨论页各一次)竟然也是"一堆"?跟客栈的"不断"真是何其相似,若眼睛有幻视或重影症状建议暂别wiki去医院就诊.页面浏览不正常我没承认?没看到我一开始说的就是MathJax吗(甚至回应的前7个字母就是),为什么自己不去试反倒怪到我头上?没能力改也很有趣,且不说那绝不是"有点乱"而是"极乱",标题/内文不一致,语段衔接也相当混乱(而且在这里比较搞笑的是在你口中你的编辑只是"有点乱",而我的两次回退是"不停",两个带"wtf"的摘要是"一堆",连计量都有双重标准?),我也告诉你吧,本来打算7月左右比较有空时再去通读参考论文以继续编修你的遗留版本,但既然我的修改对你来说是所谓"这么费力一点点弄"的垃圾编辑(当然,你"一点也不在意"-当我早上没吃东西吗?我的胃会难受的!),那很好,我不可能会再帮你修改,更不用说整合-我宁愿自己写也懒得再用你所认为的"垃圾编辑"修理某些垃圾编辑,如果你新做的编辑还是这种水平的话我照例处理.伪君子先生,好自为之. - the Messenger Dr.Cravix ♬La Pluie 2012年6月25日 (一) 02:44 (UTC)

File:Function LT unknown.png快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。而且,請先看看怎樣編輯

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --HW 2012年6月21日 (四) 07:19 (UTC)

您好。HW可能是指Google Ghrome的部份侵權,和不能以合理使用上載到維基百科。請參考File:Chromium_(web_browser).png, File:Chrome17.png。--留言) 2012年6月21日 (四) 13:56 (UTC)

Re: 请教有关这个编辑

  1. 默认是不用MathJax的,参数设置里面有地方可以改成用MathJax(默认是用图片)。不用MathJax的话<没问题,目前的使用应该以没有启用MathJax的显示为准,毕竟MathJax是在测试的功能,不要迁就里面的bug。
  2. 是同一个人
Liangent留言 2012年6月21日 (四) 13:15 (UTC)

Re: 关于File:Function LT unknown.png编辑

留留給管理員處理吧。-HW 2012年6月21日 (四) 14:15 (UTC)


File:Function LT unknown.png的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联系管理员,让他们将内容通过邮件发送给您,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2012年8月10日 (五) 06:36 (UTC)

您真是幽默编辑

您真是幽默


我果然中招了


Wetrace 是今年7月加入的台灣新手

請多多指教

Wetrace留言) 2012年11月22日 (四) 11:09 (UTC)


^^請多多指教Wetrace留言) 2012年11月30日 (五) 12:16 (UTC)

Re 美索不达米亚 “尼尼微5”编辑

一年多前阁下指出的“尼尼微5”的说法缺乏支持的广度。就这个问题,我当时写邮件给原书著者宾夕法尼亚大学考古和人类学博物馆的Dr. Richard L. Zettler,但不知为什么他最终没有给出答复。“尼尼微5”(Niniveh 5)这个说法仅见于 2007年2月由中华世纪坛世界艺术馆和宾夕法尼亚大学考古和人类学博物馆合编的 《美索不达米亚文明》 第1版 文物出版社出版.ISBN号:978-7-5010-2112-3。在当时收集资料所用的另外近10本书中均未提及。目前我已将关于“尼尼微5”的部分从条目中删除。谢谢阁下指正。CYlanxin留言) 2013年3月20日 (三) 13:27 (UTC)

如何将胰岛素页面的prot模板整合进PBB?编辑

在下从英文移植了一个Template:PBB/3630,本想放在胰岛素页面的。可是这里已经有了有很多内容的protbox,在下试了一下,两种难以很好并存,又不忍心删除别人编辑只好维持原状。

另外,英文PBB模板已有许多更新,比如在下方加入“查论编”等阁下不跟进吗?--学有机化学品人生百味 2013年11月27日 (三) 09:07 (UTC)

在下还以为阁下离开维基了  囧rz...,PBB模板在下已根据英文更新,顺便弄来了20个奇大无比的转换模板。送阁下一个

很好用的--学有机化学品人生百味 2014年2月18日 (二) 03:01 (UTC)

模板编辑

奇大无比的转换模板指的是用于GNF Protein box模板的Homologene2PDBe/part1、Homologene2uniprot/part1等20个。

上面那个模板里的细胞结构模板:、细胞膜模板:、信号转导模板:在下没有找到很好的中文简称(可能永远不会有),所以就直接使用英文简称了,想必搞生物的一看就知道是什么,用不着多此一举。

另外,在下在User talk:EricDiao#阁下能否回撤对EGR3的移动中所谓的“共识”,阁下认同吗?--学有机化学品人生百味 2014年2月18日 (二) 11:46 (UTC)

Template:遗传学简介词汇表页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:遗传学简介词汇表」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--—RalfXἀναγνώρισις) 2015年4月9日 (四) 15:38 (UTC)

Template:遗传学简介词汇表/术语页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:遗传学简介词汇表/术语」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--—RalfXἀναγνώρισις) 2015年4月9日 (四) 15:39 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令编辑

  第十三次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Sumtec您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子计算机歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


邀請你的維基人是:Walter Grassroot () 2015年7月1日 (三) 08:01 (UTC)

Template:Rellink页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:Rellink」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--N-C16留言) 2017年1月24日 (二) 00:27 (UTC)

Template:TransHint页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:TransHint」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--路过围观的Sakamotosan 2017年3月10日 (五) 02:13 (UTC)

Template:Rellink页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:Rellink」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--N-C16留言) 2017年3月26日 (日) 05:29 (UTC)

維基百科獎勵紙本授獎機制調查编辑

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查编辑

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)

回到“Sumtec”的用户页。