打开主菜单

维基百科:投票/关于观点模板是否显示图片的投票

< Wikipedia:投票

目录

关于本次投票编辑

之前,我在WP:互助客栈/条目探讨提到过这一问题。我觉得,有必要在此发起投票,请大家权衡此提议。 请大家积极参与。 另,发起者将与本月末回到学校继续参加应试教育,故请有意之人帮助维护本页面,谢谢!-- ★太空飞鸽★(Talk with me) 2011年2月23日 (三) 17:21 (UTC)

目的编辑

对于观点模板是否显示图片问题上形成一个共识。

投票时间 (UTC)编辑

2011年2月23日17时22分 - 2011年3月11日17时22分 共计15日

投票内容编辑

本投票分以下项目:

  1. 关于是否显示图片的意向的投票。不考虑其他因素,只考虑变为图片或者维持文字的利弊。(支持/反对)
  2. 关于在第一项投票通过的情况下,关于默认显示的投票。默认显示文字,还是默认显示图片。(支持一种方案)
  3. 关于图片储存方式,是以文件形式存在,还是以文件/BASE64可选形式存在,还是以BASE64的方式存在。(支持一种方案,同时存在投票者请标明较倾向的默认存在方式)
  4. 关于在第一项投票不通过的情况下,是否允许在默认显示文字的情况下存在显示图片的选项。(支持/反对)

计票方式编辑

以有效票数25票为有效。

  • 第一项
    • 不足1/2支持:不通过,参考第四项投票。
    • 1/2~2/3:考虑中立票。仍在此范围内,结果将是通过,默认显示文字。
    • 大于2/3:通过,参考第二项。
  • 第二项:以多数为结果。
  • 第三项:考虑到BASE64有减轻服务器压力、文件有着BASE64无法达到的兼容性,对于单独存在须达到2/3;未达到则为同时存在,以多者为默认方式。
  • 第四项:大于1/2则为通过。

对于同时存在实现采用参数设置方式,不能实现则采用单独显示被决定为默认方案的方案。

投票区编辑

第一项编辑

支持 反对
  1. (+)支持:增加易用性,英文维基百科已实行,浏览器的性能越来越好,科技在进步,应该实行。-- ★太空飞鸽★(Talk with me) 2011年2月23日 (三) 17:28 (UTC)

中立编辑

第二项编辑

默认显示文字 默认显示图片

第三项编辑

文件 可选择 BASE64
  1. (+)支持:默认倾向于BASE64。-- ★太空飞鸽★(Talk with me) 2011年2月23日 (三) 17:28 (UTC)

第四项编辑

支持 反对
  1. (+)支持:支持此方案。-- ★太空飞鸽★(Talk with me) 2011年2月23日 (三) 17:28 (UTC)

中立编辑

意见编辑

(!)意見有必要这么快地专门开一个投票么?请注意维基百科不是民主实验场,不要把任何事都付诸投票--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年2月23日 (三) 17:40 (UTC)

讨论编辑

  • 来自客栈的讨论
例如“(+)同意”、“(-)反对”这样的模板前端的(+)(-)改成图片如何,觉得现在这种文字表示方式很古老、很旧。一点不像今年已经2011年了。再例如“ 完成”就是有图片的。可能造成各种压力,不知以现在的技术是否能实现自定义是显示图片还是文字之类的。如有考虑不周全的地方请轻批。谢谢。 ★太空飞鸽★(Talk with me) 2011年2月7日 (一) 14:01 (UTC)
早年有圖片,後年因大量使用圖片會加重upload的壓力而廢除了用圖片。-HW留言 - 貢獻) 2011年2月7日 (一) 14:13 (UTC)
现代浏览器普遍具有缓存功能,正常使用中图片加载一次即缓存下来,所以压力也大不了那几分,君不见其他更大的wiki用起图片来啥事都没有的。如果还想提高加载速度,可以把图片编成base64写进css里去,这样在加载css的时候一次请求就可以把所有图片加载出来了。至于流量,有gzip怕啥,再过十几个小时ResourceLoader上线了速度就更快了。--菲菇维基食用菌协会 2011年2月7日 (一) 14:24 (UTC)
(※)注意,他是寫 upload 的壓力,而不是寫 download 的壓力。--LungZeno(talk) 2011年2月8日 (二) 03:10 (UTC)
(?)疑問:请问对upload的压力是怎么造成的?既然是模板,就那么几个图片,为什么是upload压力?虚心求教。 ★太空飞鸽★(Talk with me) 2011年2月8日 (二) 15:00 (UTC)
(:)回應:upload是对服务器说的,我们客户端在download图片,服务器端不就是upload了吗。--Noah~~ (留言) 2011年2月13日 (日) 18:21 (UTC)
(!)意見,搞这种形式主义没意思。—尖尖的鹿角 (留言) 2011年2月7日 (一) 15:38 (UTC)
  • (+)支持,我一向支持让维基百科更漂亮、亲和一些,因为目前状态的确是略显落伍了……PS:话说现在能支持识别不同浏览器么?若可以的话,对新浏览器启动新模板即可。--∰ 黑目观世界 2011年2月8日 (二) 02:02 (UTC)
  • (+)支持,圖片有更多可能的變化,只要設計得宜,能改善易用性en:Usability)。設計並非所謂「形式主義」。--LungZeno(talk) 2011年2月8日 (二) 03:10 (UTC)
  • (-)反对 - 圖片不能劃刪除線。--Mewaqua 2011年2月8日 (二) 03:52 (UTC) 簡單就好。--Mewaqua 2011年2月8日 (二) 14:18 (UTC)
  • (-)反对-文字順眼很多......Oneam 01:00 AM (留言) 2011年2月8日 (二) 07:33 (UTC)
  • (※)注意 , 刪除線下的是真相: 完成。--LungZeno(talk) 2011年2月9日 (三) 00:05 (UTC)
  • 在火狐 3.6.10 和 Google Chrome 8 下皆能在圖片上劃刪除線,而 IE 6 不行。不知道其他瀏覽器效果如何?--LungZeno(talk) 2011年2月9日 (三) 00:12 (UTC)
  • 我这儿是IE8和Chrome9均不能在图片上显示删除线,只有Firefox3.6.13能够显示,看来各大浏览器较新版本也对此意见不一,说不定过几年又变了,况且个人感觉这一点儿影响也不大。--∰ 黑目观世界 2011年2月9日 (三) 00:33 (UTC)
  • (!)意見,如果我没有记错,英文版好像已经是使用图片了。—Edouardlicn (留言) 2011年2月9日 (三) 00:09 (UTC)
  • (+)支持,图片可以参考en:Category:Image with comment templates。--Stevenliuyi (留言) 2011年2月9日 (三) 00:47 (UTC)
  • (!)意見,其实现在的文字版本也不错。—Edouardlicn (留言) 2011年2月9日 (三) 14:32 (UTC)
  • (!)意見:维基百科的简洁也是一个特色啊,如果太花里胡哨了不就成了XX百科? AlexHe34 (留言) 2011年2月9日 (三) 16:25 (UTC)
  • 应两者并存,做两套模板。按使用者喜欢各取所需便是。也可以参数设置中设置,将模板全部以文字或图片方式显示--玖巧仔留言 2011年2月9日 (三) 16:35 (UTC)
(!)意見:对于这个问题上,我赞同使用BASE64做图片的方法。--Noah~~ (留言) 2011年2月13日 (日) 18:21 (UTC)
  • (+)支持,我同意玖巧仔所说,建立无妨,爱用的人用,不爱用的人就不要用就行了。--人神之间摆哈龙门阵 2011年2月19日 (六) 03:10 (UTC)
    • (!)意見,直接做两套模板,必然要用不同的名称,用起来不如现在直接写{{支持}}、{{删除}}这样方便。在参数设置里提供设置倒是个可行的方案,但需要对默认如何显示形成共识。
    • BASE64兼容问题有问题,按照en:Data_URI_scheme#Disadvantages所说,IE7都不支持。--∰ 黑目观世界 2011年2月19日 (六) 05:02 (UTC)