维基百科:特色条目评选/威廉·格贝尔

威廉·格贝尔

编辑
结果8支持,0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年4月18日 (五) 07:14 (UTC)[回复]
 

威廉·格贝尔编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(28,832位元組)

投票期:2014年4月4日 至 2014年4月18日
說明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。继理查德·霍伊斯约翰·L·赫姆玛莎·莱恩·柯林斯路易·B·纳恩温德尔·H·福特约翰·Y·布朗以来的肯塔基州州长系列第7弹。第8弹J·C·W·贝克汉姆已经完成,正在策划第9弹。—刘嘉留言2014年4月4日 (五) 07:11 (UTC)[回复]

符合特色标准

编辑
如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉留言2014年4月4日 (五) 07:12 (UTC)[回复]
  2.   符合典范条目标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年4月11日 (五) 03:39 (UTC)[回复]
  3.   符合典范条目标准:符合要求。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年4月14日 (一) 07:53 (UTC)[回复]
  4.   符合典范条目标准:内容完整。-Fayhoo留言2014年4月17日 (四) 14:49 (UTC)[回复]
  5.   符合典范条目标准:符合特色條目要求。-SSR2000留言2014年4月17日 (四) 15:42 (UTC)[回复]
  6.   符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年4月17日 (五) 16:09 (UTC)[回复]
    奇怪极了。--HYH.124留言2014年4月17日 (四) 16:46 (UTC)[回复]
  7.   符合典范条目标准:基本符合要求。--HYH.124留言2014年4月17日 (四) 16:47 (UTC)[回复]
  8.   符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言2014年4月18日 (五) 01:20 (UTC)[回复]

不符合特色标准

编辑
如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;

中立

编辑
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

编辑
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
  • 首段源代码的“Many sources incorrectly list his death as in 1899”可以用中文说明,让维基百科编者知道。“早年生活”章节的“母亲叫奥古斯塔·格贝尔(Augusta Goebel),母亲的娘家姓是格隆克尔(Groenkle)”有些啰嗦,可改为“母亲叫奥古斯塔·格贝尔(Augusta Goebel,娘家姓格隆克尔Groenkle)”或者“母亲叫奥古斯塔·格贝尔(Augusta Goebel),娘家姓格隆克尔(Groenkle)”。--HYH.124留言2014年4月16日 (三) 13:18 (UTC)[回复]
  • “将名字也改成了英文名”,不如说“将名字英語化”或“名字改用英语拼法”。--HYH.124留言2014年4月16日 (三) 13:22 (UTC)[回复]
    HYH.124,已经调整,谢谢意见。--刘嘉留言2014年4月16日 (三) 13:26 (UTC)[回复]
  • 个人特点章节:“还有一些评论中”可改为“还有一些人”或是“其他人评论……”。--HYH.124留言2014年4月16日 (三) 13:33 (UTC)[回复]
  • 导言第三段可否补充一些来源?--Zetifree留言2014年4月17日 (四) 10:25 (UTC)[回复]
    (:)回應@Zetifree,根据序言章节的格式指引,首段(就是导言)的功能主要来说是对全文加以概括,即:所有首段中的内容,基本会在下文中详细说明。在这样的情况下,只要下文中有足够的来源支撑,就不需要在首段中重复列出(这也是为了首段的美观,考虑到有些读者可能只看首段)。以此条目为例,您说的第三段所涉及的内容与上面两个自然段一样,都在下文中有详细描述,所以无需重复用来源支撑,谢谢意见。--刘嘉留言2014年4月17日 (四) 10:31 (UTC)[回复]

结果8支持,0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年4月18日 (五) 07:14 (UTC)[回复]