维基百科

维基百科:特色条目评选/杀死一只知更鸟

< Wikipedia:特色条目评选

杀死一只知更鸟 编辑

结果：4支持，3反对 => 未能入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年5月11日 (日) 07:42 (UTC)[回复]
 

杀死一只知更鸟（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（87,631位元組）

投票期：2014年4月26日 至 2014年5月10日
說明：由Leftydog译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—Yangfl（留言） 2014年4月26日 (六) 14:31 (UTC)[回复]

符合特色标准 编辑

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；
  1.   符合典范条目标准：提名人票。--Yangfl（留言） 2014年4月26日 (六) 14:33 (UTC)[回复]
  2.   符合典范条目标准：內容齊備。--凡（留言） 2014年4月26日 (六) 17:45 (UTC)[回复]
  3.   符合典范条目标准：內容豐富，符合標準--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:15 (UTC)[回复]
  4.   符合典范条目标准：同上诸位，链入少并不说明不够格。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月7日 (三) 15:36 (UTC)[回复]

不符合特色标准 编辑

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明条目不符合特色条目标准之处並簽名；
  1.   不符合典范条目标准，哈佛脚注与参考文献混杂。乌拉跨氪 2014年4月27日 (日) 11:06 (UTC)[回复]
    烦请指出何为“哈佛角注”--Yangfl（留言） 2014年4月27日 (日) 14:40 (UTC)[回复]
    如参4、8-9、11、13-15等。乌拉跨氪 2014年4月27日 (日) 16:16 (UTC)[回复]
    已作小修改。另外，如将书名列入每一个参考中势必会造成大量重复，似乎更不妥。--Yangfl（留言） 2014年4月28日 (一) 08:58 (UTC)[回复]
  2.   不符合典范条目标准，《梅岡城故事》[1]（英语：To Kill a Mockingbird），台译《梅冈城故事》（旧称《杀死一只知更鸟》），台译反而变成了简体中文，同时有多个译名应该用NoteTA，而不是这样列举。J. B. Lippincott，“以及一起發生在作者10歲時（1936年）鄰近她故鄉的事件”这话通吗？“雖然故事題材涉及種族不平等與強暴等嚴肅議題，其文風仍溫暖風趣。小說以第一人稱著成，敘述者的父親阿提克斯·芬奇在書中扮演著道德端正的角色，亦是正直律師的典範。一名評論家曾為小說的巨大影響力解釋道：「在二十世紀，《梅岡城故事》大概是美國最廣為閱讀的種族相關書籍，而它的主角亞惕·芬鵸則塑造了種族正義最不朽的小說形象。」”这个主人翁到底是叫“阿提克斯·芬奇”还是“亞惕·芬鵸”，翻译语句生硬，看英文反倒比汉语更明白。“对小说的评价千差万别。雖然对小说的文学分析甚少，但因其销量巨大，在教育界使用颇广。作家玛丽·麦克多诺·墨菲从一些作家和出版社那里搜集意见后，称小说是个“令人吃惊的现象”。[3]1962年，小说被改编为同名奥斯卡获奖电影。自1990年起，根据小说的改编戏剧在作者故乡門羅維尔年年上演。到今天为止，《梅岡城故事》是李唯一出版的小说；虽然李持续对外界做出回应，但她自1964年起拒绝对她个人或小说做任何宣传。”连首段语句都有如此之多的问题，此条目评选特色未免操之过急。--刘嘉（留言） 2014年4月27日 (日) 16:51 (UTC)[回复]
    在第一段列出不同译名并无不妥，毕竟不是每个人都会翻看NoteTA。其他字词转换问题已修正。--Yangfl（留言） 2014年4月28日 (一) 08:58 (UTC)[回复]
    所谓NoteTA的作用是可以让页面在选择不同的地域时，显示该地域的正确译名，所有的电影、电视剧等都是这样处理的，并不是要用户去点开源代码查看，套用我之前回复另一位用户的话：这样的内容，应该放在信息框，或者noteTA，而不是在正文中流水账一样列出来。难道终结者2：审判日应该要开头就说：《终结者2：审判日》，又译《终结者2》，《魔鬼终结者2》，《未来战士续集》，《未来战士2》，《终结者续集》……吗。--刘嘉（留言） 2014年4月29日 (二) 09:19 (UTC)[回复]
    如戴卓爾夫人，兩岸三地譯名不同，兼顧瀏覽者未必都對維基的使用十分熟悉，僅在首段交代其各地譯名並無不妥，參見{{地區用詞3}}模板。--Gakmo（留言） 2014年4月30日 (三) 01:49 (UTC)[回复]
    只要可以用NoteTA，都应该尽可能用NoteTA，如果首段使用XXX，又译XXXX的话，在按地方自动转换的情况下会出现：“《终结者2：审判日》，又译《终结者2：审判日》、《终结者2：审判日》、《终结者2：审判日》、《终结者2：审判日》、《终结者2：审判日》”这样可笑的效果（默认情况或是没有登陆，都是这样的选项）。并且译名还将在下文中出现，对于许多读者来说，他们并不一定关心书在其他地方的译名是什么，正确的显示方式应该是所有的书名，在台湾正体中文显示下，就应该是“《梅岡城故事》”，而不应该是《杀死一只知更鸟》。此外，即使是上面列出的其它已有问题也没有解决。--刘嘉（留言） 2014年4月30日 (三) 07:20 (UTC)[回复]
    就字詞轉換來說，已測試{{地區用詞3}}模板，不會出現閣下所說的情況。--Gakmo（留言） 2014年4月30日 (三) 12:30 (UTC)[回复]
    中文维基本就应是各地文化交流的最好平台，条目首段各地不同译名，非但不是多此一举，反而是不可或缺的内容，而且并不存在任何技术问题。也许您不关心译名，但在下相信关心的人大有人在。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年5月5日 (一) 03:18 (UTC)[回复]
  3.   不符合典范条目标准：https://toolserver.org/~dispenser/cgi-bin/dablinks.py?page=zh:%E6%9D%80%E6%AD%BB%E4%B8%80%E5%8F%AA%E7%9F%A5%E6%9B%B4%E9%B8%9F --HYH.124（留言） 2014年5月3日 (六) 04:03 (UTC)[回复]

中立 编辑

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見 编辑

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。


结果：4支持，3反对 => 未能入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年5月11日 (日) 07:42 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色条目评选/杀死一只知更鸟&oldid=31258952”