维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基推廣獎/Legolas1024

提名行走京滬線獲得維基推廣專家 编辑

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:提名通过

提名行走京滬線讨论页+·贡献(最早編輯次數·注册日期·所創條目:該用戶全面主持上海社群的運作,召集、安排并佈置上海地区维基聚會,培養了諸多編者促使許多新用戶積極加入并編輯維基百科,在上海及附近地區努力擴大維基百科影響力,個人認為符合此獎項— 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月17日 (日) 13:49 (UTC)[回复]

願意接受,作為鞭策,繼續努力。-- 行走京滬线  旅客留言  时刻表  2013年11月17日 (日) 13:58 (UTC)[回复]
預提名期(最長三個星期)︰2013年11月17日至2013年12月8日。
投票期︰2013年11月17日至2013年12月1日。

支持

  1. (+)支持:提名人票,理由已叙。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月17日 (日) 13:51 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:在下正是推广活动受益者。对比某些当选管理员,进户线的推广热情和处事胸怀,值得赞许。--白开水 打针吃药 查水表 )☺ 2013年11月17日 (日) 13:53 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:感謝推廣維基--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年11月17日 (日) 13:58 (UTC)[回复]
  4. ——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月17日 (日) 14:13 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:本人加入维基大家庭正是得益于群主举办的双周聚会,因此也在这里表示下自己的感谢了。正是因为群主的积极推广,才使得更多爱知者认识了解维基,参与其中,把自己的所思所想所感分享给更多的人。Vickyzw留言2013年11月17日 (日) 16:18 (UTC)[回复]
  6. (+)支持--張子房 (煮酒論英雄) 2013年11月17日 (日) 16:20 (UTC)[回复]
  7. (+)支持--提名人将维基上海进行打包整理,工作卓有成效并形成长效机制。Galaxyharrylion (Galaxyharrylion) 2013年11月17日 (日) 16:20 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,可能会有些争议,但个人认为够资格。--CHEM.is.TRY 2013年11月18日 (一) 05:54 (UTC)[回复]
  9. (+)支持:维基百科上海社群的中流砥柱--Fayhoo留言2013年11月18日 (一) 07:12 (UTC)[回复]
  10. (+)支持--感谢京沪线的指点。我爱波音哈 The journey is reward.留言2013年11月19日 (二) 11:56 (UTC)[回复]
  11. (+)支持,总的来说,Legolas1024君所介绍的一些编者,确实对部分条目的质量提升有很大贡献。--镜海水手留言2013年11月20日 (三) 01:54 (UTC)[回复]
  12. (+)支持Gz deleted留言2013年11月22日 (五) 09:34 (UTC)[回复]
  13. (+)支持,有目共睹。-- 782Talk2013年11月23日 (六) 06:22 (UTC)[回复]
  14. (+)支持--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年11月24日 (日) 01:37 (UTC)[回复]
  15. (+)支持--☜Eager Lin☞ 在此一言㊕ 2013年11月24日 (日) 14:01 (UTC)[回复]
  16. (+)支持,有推广行为,且有一定贡献,值得获奖。--脳内補完。◕‿◕。讨论 2013年11月25日 (一) 08:30 (UTC)[回复]
  17. (+)支持--願意奉獻、付出的人有福,投支持票給予肯定。

反對

  1. 制造帮派影响投票。在上海社群内部制造分裂。其自身、及某签名特别相似甚至不容易分清的用户、某采用高级CSS签名的用户等人,在多种公开场合含沙射影或口无遮拦的攻击其他维基人。在客栈甚至传出上海社群要人肉搜索在条目评选中投反对票的用户。候选是推广奖,看看他都推广的什么人。此时其行为已非一人之行为,而是数人行为之叠加。恕我无法支持。 --达师 - 270 - 456 2013年11月19日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
    • (:)回應阁下所指某采用高级CSS签名的用户,指的是在下吗?另请教:css签名指啥。--白开水 打针吃药 查水表 )☺ 2013年11月19日 (二) 17:54 (UTC)[回复]
    • (:)回應“达师”的无理取闹。所谓制造帮派和内部分裂完全是子虚乌有的,相反被提名人对上海社群的支柱作用是有目共睹的。在下和部分由京沪线鼓励编辑维基的编者的确曾有过言行不当之处,但这正是因为我们都是京沪线招揽加入维基的新手,维基百科是容许新手犯错的,京沪线招揽了诸多新手正是证明了其符合此奖项的关键,此外京沪线和其他上海编者仅仅是数次对“达师”不合理的投票或者理由进行指正,且达师对我们的指正也没用提出反驳或回应,在某些“达师”发表正确意见的时候,京沪线和在下也曾给过肯定。至于所谓人肉一事在之前客栈讨论已有结果,多名编者都指出那是一个傀儡账号,是完全不存在的。本页面的三位候选人,积极贡献法律条目的刘嘉;不断激励他人的Alvin Lee;努力推广维基培养指教新人的行走京沪线都是努力在为维基的发展努力。反观“达师”的种种子虚乌有的指责、人身攻击还对新手犯错不能容忍的言行则让众人表示质疑了。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月20日 (三) 09:44 (UTC)[回复]
  2. 同意達師的理據,該用戶的確有制造帮派影响社群的問題,如這幾次編輯[1][2]--❦維基vs百度‽hanteng 2013年11月22日 (五) 05:13 (UTC)[回复]

#我很少公開投反對票,但刻意未依維基程序與版面所呈現之事實濫掛不合理之模板,已有擾亂維基人依可靠可查證來源進行正常編輯之嫌。不瞭解或漠視宗旨方針是難以適切推廣維基的。--WildCursive留言2013年11月22日 (五) 17:02 (UTC)[回复]

我對行走京滬線素無意見。但他一口氣在當時已有43個註釋來源的條目掛上10個模板,其中至少有4個完全不合維基編輯常理及條目已有之基本素質,卻只在編輯摘要提了一句與維基可靠可查證來源與宗旨不符的話,標準、邏輯與程序均非適當,已與維護之善意有悖。有鑑於他未繼續參與之後的無理回退,茲撤回反對,僅作提醒。--WildCursive留言2013年11月23日 (六) 02:58 (UTC)[回复]

中立

意見

結果