高斯圆问题

問以原點為圓心,r為半徑的圓內,整點數為何

数学中,高斯圆问题(英语:Gauss circle problem)问以原点为中心,半径的圆内,有多少个整数点英语Integer lattice。答案与圆的面积相近,因此,真正的问题是如何准确地描述点数与面积的差异。问题得名自数学家卡尔·弗里德里希·高斯

问题

编辑

考虑 中以原点为中心和以 为半径的一个圆。高斯圆问题询问该圆中有多少个点 使  都是整数。由于在笛卡尔坐标系中,这个圆的方程式 ,问题等价于询问有多少对整数  使得

 

 表示输入为 时的答案。以下第一行先列出   时, 的值,第二行列出 四舍五入到最接近的整数,以作比较:

1, 5, 13, 29, 49, 81, 113, 149, 197, 253, 317, 377, 441 (OEIS数列A000328
0, 3, 13, 28, 50, 79, 113, 154, 201, 254, 314, 380, 452 (OEIS数列A075726

解决方案和猜想的上下界

编辑

 大概是  ,半径范围内的区域  。这是因为平均而言,每个单位正方形包含一个格子点。因此,圆中格子点的实际数量大约等于其面积,   。因此,应该预期

 

对于某些错误项 具有相对较小的绝对值。找到正确的上限 因此是问题采取的形式。注意 不必是整数。后 一个有 在这些地方 之后它减少(以  ),直到下一次增加为止。

高斯设法证明[1]

 

谢尔品斯基将指数改进至 ,以大O符号表示,即证明 约翰内斯·范德科皮特英语Johannes van der Corput引进了他关于外尔和的估计,从而证明了指数为 的结果(此数略小于 )。以后不少数学家改进这一结果。中国数学家华罗庚陈景润分别证得指数为  的上界。[2]

下界方面,哈代[3]和Landau分别独立证明

 

其中用到小o表示。据推测[4],正确的界线是

 

 总成立,则关于 的最小可能值 ,目前所知的结果是

 

其中下界是1915年Hardy和Landau所证,上界于2000年由马丁·赫克斯利英语Martin Huxley证明。[5]

确切形式

编辑

 的值可以由几个形式给出,例如以下取整函数表示成以下和式: [6]

 

这是雅可比二平方和定理英语Sum of two squares theorem的结果,该定理来自雅可比三重积英语Jacobi triple product[7]

如果将平方和函数英语Sum of squares function 定义为将自然数 写为两个整数平方之和的方法数,则 是一个积性函数[8],且可写出较简单的和式:[1]

 

Hardy首次发现了以下的最新成果: [9]

 

其中 表示第一种阶数为1的贝塞尔函数

概论

编辑

尽管最初的问题要求在一个圆内的整数点个数,但没有理由不考虑其他形状,例如圆锥形。的确,狄利克雷(Dirichlet)的除数问题是用矩形双曲线替换圆的等价问题。同样,可以将问题从二维扩展到更高的维度,并在球体或其他物体中求整数。关于这些问题有大量文献。如果忽略几何学而仅将问题视为Diophantine不等式的代数之一,则可能会增加问题中出现的指数,从平方立方,甚至更高次方。

原始圆问题

编辑

另一个概括是计算互质整数解数量 不等式

 

此问题称为原始圆问题,因为它涉及搜索原始圆问题的原始解。可以直观地理解为在原点的欧几里得果园中可见多少距离为r的树木的问题。如果表示此类解决方案的数量 然后的值 为了 取小整数值是

0,4,8,16,32,48,72,88,120,152,192 (OEIS中的数列A175341)

使用与普通的高斯圆问题相同的方法,以及两个整数互质几率 ,容易证明

 

与普通的圆问题一样,原始圆问题的问题部分在于减少误差项中的指数。如果假设黎曼猜想正确,目前最著名的指数是 。在不假设黎曼猜想正确的情况下,最著名的上限

 

其中 为正常数 。 [10]特别是,目前不假设黎曼猜想正确的情况下,对于任何  误差项没有限制。

参考文献

编辑
  1. ^ 1.0 1.1 G.H. Hardy, Ramanujan: Twelve Lectures on Subjects Suggested by His Life and Work, 3rd ed. New York: Chelsea, (1959), p.67.
  2. ^ 王元. 数学大辞典. 高斯圆问题. Ke xue chu ban she. 2017. ISBN 7-03-053336-4. OCLC 1124964888. 
  3. ^ G.H. Hardy, On the Expression of a Number as the Sum of Two Squares, Quart. J. Math. 46, (1915), pp.263–283.
  4. ^ R.K. Guy, Unsolved problems in number theory, Third edition, Springer, (2004), pp.365–366.
  5. ^ M.N. Huxley, Integer points, exponential sums and the Riemann zeta function, Number theory for the millennium, II (Urbana, IL, 2000) pp.275–290, A K Peters, Natick, MA, 2002, MR1956254
  6. ^ D. Hilbert and S. Cohn-Vossen, Geometry and the Imagination, New York: Chelsea, (1999), pp.37–38.
  7. ^ Hirschhorn, Michael D. Partial fractions and four classical theorems of number theory. 美国数学月刊. 2000, 107 (3): 260–264. CiteSeerX 10.1.1.28.1615 . JSTOR 2589321. doi:10.2307/2589321. 
  8. ^ Sloane, N.J.A. (编). Sequence A002654. The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences. OEIS Foundation. 
  9. ^ Landau, Edmund. Vorlesungen über Zahlentheorie - 2. Band. Verlag S. Hirzel. 1927: 189. 
  10. ^ J. Wu, On the primitive circle problem, Monatsh. Math. 135 (2002), pp.69–81.

外部链接

编辑