本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

学校专题

（获评未知重要度）

	查论编本条目页属于学校专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科学校（不含高等院校）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

这是一个有关学校伊利沙伯中学条目的讨论页。

欢迎您在条目中加入有关学校的历史、描述等的可查证资料。请注意，根据知识共享署名-相同方式共享 4.0协议，校歌不是CC-BY-SA-4.0授权释出。因此，除非作曲人逝世超过80年，否则请勿摆放校歌的歌词及歌谱。

若您对于该加入什么样的内容而感到疑惑，请将它们张贴在这里，并记得在文章结尾加入 ~~~~ 作签名。祝编辑愉快！

（为免自我提及，本模板一般只放在讨论页的页顶，敬请留意！）

级联主席年年不同，现在也不是有公众影响力的人物，不用提吧；香港道教联合会主席似乎不是此校旧生，也许只是同名同姓；“著名”校友这页人太多吧？怎样才算著名？不一定对社会有很大影响，或在他们的范畴十分活跃。如果只要在社会或所在的职业范畴上担过重要角色就能入选，那么许多学校的校友名单大概有1GB了。有些校友名后有一大堆头衔，看得令人眼花，其实大可以一、两句概括。--219.73.9.65 2007年7月26日 (四) 09:17 (UTC)回复

“著名”校友这页人太多吧？I agree. It is becoming laughable. People do not follow Wiki policy, thus giving Chinese pages bad name. See the rigor applied on the English page.--Kgwu24 (留言) 2011年9月14日 (三) 18:23 (UTC)回复
请大家帮忙 clean up--QES girl (留言) 2011年9月14日 (三) 20:52 (UTC)回复
我同意人名没有维基证实应被删除。--64.134.232.246 (留言) 2011年9月15日 (四) 17:13 (UTC)回复
我赞成大清理。--Zhang-ZQ (留言) 2011年9月17日 (六) 14:07 (UTC)回复
请注意：著名人物须要有维基网页，中或英，列举其人成就和参考资料。参看剑桥大学网页修改历史，提供名校友三次被删除。（2013 十至十二月）: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Department_of_Architecture,_University_of_Cambridge&action=history --Zhang-ZQ（留言） 2014年11月16日 (日) 00:42 (UTC)回复

名人录编辑

请注意维基中文网页只有科学名人录，没有其他。名人录中只有科学名人录是经严格挑选认为可靠。参看普林斯顿大学网页 Princeton University Library 其他普通Who's Who 名人录成了各界人士顾名钓誉钩档。参看英语网页批判。See Section 4 on Criticism about “Hall of Lame”. --QES girl (留言) 2011年9月17日 (六) 17:50 (UTC)--QES girl (留言) 2011年9月17日 (六) 17:55 (UTC)--QES girl (留言) 2011年9月19日 (一) 14:53 (UTC) 又参看世界名人录条目批判。--Zhang-ZQ（留言） 2013年2月22日 (五) 20:03 (UTC)回复