讨论:出包王女

Sega7131在话题“移除连载再开相关内容的原因”中的最新留言:14年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
ACG专题 (获评初级低重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

Untitled

编辑

建议把人物列表独立出来.因为其位元数够多了且日文维基本来就是这么做的—金肃 (留言) 2008年7月2日 (三) 02:16 (UTC)回复

请有心人帮忙查一下故事简介一段是否侵权

编辑

这简介在网上其他网页都有,但我不清楚是谁抄谁……所以麻烦有心人帮忙查证……不过,这简介其实也应该要改写,看上去不太适合收在百科条目内。—Altt311 (留言) 2008年7月4日 (五) 08:10 (UTC)回复

为了避免侵权就先改写吧,话说人物介绍可以移动为新条目吗,蛮多的— |金肃 =Δ= 对我喊话=w=走过的路 2008年7月5日 (六) 03:07 (UTC)回复
故事简介部分看来没有问题。以时间序来解说,日语维基07年3月30日已有相同的简介。
  • 个人查到百度上面最早的资料是07年3月31日,内容虽然大多和日语维基一样(像是机械翻译)但有些部分多出来得比对。
  • 中文维基条目07年6月23日创建时的主要内容几乎和百度上述页面一模一样。而备注部分可能是从这里抄过来的(07年3月24日),当时日语维基没有备注部分(后来有,这部分不清楚出处成谜)。
  • 整体来说,简介以外到底有没问题可能问创建者最清楚。虽然能把各部分介绍翻写过最为理想(死),至少整理过会好些,毕竟现在内容乱成一团。
所以人物介绍搬移前还是先整理吧。移动后也没不会得到整理的情形居多所以再特别提。(查资料累了...)—RalfX2008年7月5日 (六) 13:49 (UTC)回复
所以是百度抄日语维基的搂,不过这样备注部分要先改写了,人物我和几位维基人整理过了,可是有些部分,我看还是干脆自己重写比较快—金肃 =Δ= 对我喊话=w=走过的路↑ 2008年7月6日 (日) 03:39 (UTC)回复

移除连载再开相关内容的原因

编辑

经查证,2009年11月周刊少年Jump仅记载矢吹老师将在Jump Square 二月号开始新连载,并未记载该连载是否与出包王女相关。基于维基百科不应记载不确定讯息且维基百科不是新闻,移除相关内容。--Sega7131 (留言) 2009年11月24日 (二) 12:57 (UTC)回复

返回到“出包王女”页面。