讨论:罗致政

Fantine在话题“最新进度”中的最新留言:15年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
台湾专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
政治专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

Untitled

编辑

为什么我新增的资料一直被说侵权? 每次只要写到介绍个人的现职、学经历,侵权通知就会跑出来。 可是罗致政的学经历就是那样啊,不然要我怎么写~ 更何况,侵权通知中所附的那个连结,该网页所使用的简历资料, 本来就是我提供给该网页的,当然会跟现在我要写的很类似啊。 我到底该怎么写才能消掉那个侵权通知啊?

疑问

编辑

我有看到你的留言,我知道要去写在临时页面。 可是我现在的疑问是,我被指为侵权的理由到底是什么? 罗致政的学经历就是那样,今天就算跑到临时页面去写, 在写学经历的部分我也就是只能写出那些东西。 你如果不能告诉我,我到底为什么被指侵权,我又如何改正呢? 比如说,是不是不能把罗致政的学经历用条列式呈现? 只要一条列式就是侵权?(因为就会跟你给的页面连结内容一样) 那如果我还是条列式,可是排版不同、校名加注英文、分类不同, 这样还算侵权吗?

--Fantine (留言) 2009年2月20日 (五) 09:12 (UTC)回复


疑问2

编辑

我知道你有说不能移除模版,所以我没有再移了。 我也知道你说要先到临时页面去写,所以我也打算这么做。 可是,在移到临时页面去写之前,我的疑问还是没有获得解答啊, 就是我到底是依据什么标准被判侵权? 关于你提出的网页链接,我也已经做出说明了。 我的疑问很简单,我只是想要弄清楚,我是不是不能用点列式来呈现一个人的学经历? 就因为有另外一个网页也用了点列式来呈现他的学经历? 还是说,我可以用点列式,可是内容不能跟那个网页一样? 可是一个人的学经历就是那样,要怎么样能不一样? 既然是点列式,本来就没有所谓“自己的话”可言啊~

--Fantine (留言) 2009年2月20日 (五) 09:28 (UTC)回复

最新进度

编辑

我在临时页面重写了一个版本,麻烦你们哪一位去审核一下。如果这样子ok的话,我会陆续再增补更多资料(经历、政治理念)上去的。谢谢~

--Fantine (留言) 2009年2月20日 (五) 10:04 (UTC)回复

返回到“羅致政”页面。