讨论:萧景田

澄清、立场、事实、与维基的删录标准

回应Misslulumi多次于条目正文所贴
"～选举是一时的，做人是一辈子的事～ 选举已经过去了，蓝营候选人萧景田坦然接受选举结果，也于选后隔日谢票完毕。为何你们当选后，不能展现出政治人物的……气度与风范？选举期间，你们利用维基百科的片面新闻做选举宣传，如今你们胜选了，你在维基撰写的文章被删掉之后，还要持续贴上？ 选举已经过去了.............选举已经过去了................选举已经过去了...... 魏明谷委员是个温和理性的人，我相信这不是出自他本人之手，如果你是他的竞选团队或支持者，请你们将时间与精神放在为民服务上，期待魏委员与团队为民喉舌，为乡亲争取更好的生活环境，争取福利，而不是将时间用在...持续攻击已经接受选举结果的对手。 证严法师：慈悲没有敌人，智慧不起烦恼----- 政治没有永远的敌人，也没有永远的朋友，上次萧景田竞选时，魏明谷也曾经是〞好朋友〞，期待魏委员与服务团队好好服务乡亲，不要把时间拿来攻击已经谢票的候选人，这种行为有损魏明谷委员温和的形象。"

1. 本条目的内容是我于今年1月1-2日才录续增补的，起因于台湾黑金政治条目之编辑（含罗福助与其他彰化、屏东等多个县市之人物），也含括了选贤举能、汰劣去芜的动机（这是编辑裁量、也是公民责任）。
2. 我与彰化有某种渊源，因此，在搜寻网络前，对萧景田的背景早有耳闻。
3. 但我的选区、校园或社会等经验素与彰化无关，自然也与魏明谷无关！我是到最近才想起这个我没见过的人似乎以前也当过立委，也只在昨天于其条目加上当选字样。我和每位台湾人或台湾维友般有自己的立场，却从非任何政党的成员、雇员或竞选团队，本条目不过是我参与编辑过的1551个条目之一。
4. 跟据编辑纪录，与其说我和萧的对手有关，不如说Bittsao1105, Bittsao1305等临时申请且只持续关注破坏萧景田条目的账号很可能和萧景田有关。
5. 我不讳言高兴此人败选！无论维基的文字有无影响（天晓得？）如果不到两周就能靠维基揭露事实而拉下一名黑道立委，那维基还真不简单！但维基的文字对其他113+2-1个选举结果似乎未见明显影响，而且彰化人大多早已知道萧是什么人，所以我认为是魏明谷、彰化第四选区、萧景田自己决定了选举结果。
6. 要选立委，就要有成为公众人物被检视的心理准备！如果条目符合关注度与重要性，内容有合理可查证的来源（新闻报导及其中所提法院判决、国家通讯社中央社于民国72年关于萧杀警夺枪的纪录），那就具备收录存留于维基百科的基本条件，跟选举是否结束、或选举胜败完全无关，更不是什么魏阵营的攻击。做人是一辈子的事，保留相关资讯，可资读者参考与你我众人警惕。
7. 看得出来Misslulumi是位温和理性、慈悲有智慧、但不太熟悉维基的朋友。也欢迎有兴趣或意见者参与讨论、表达观点或增补内容，达成共识后或无合乎维基规范之异议时，将移除模板，如再有不合理破坏，将提报破坏并申请全保护一个月。2月1日立法院新会期开议后，本条目应该就是这样了。
---WildCursive (留言) 2012年1月15日 (日) 16:13 (UTC)

侵权说明

• 根据维基百科:生者传记，移除无来源或少来源的争议内容。
• 政治对手的攻击需要以中立的语调表述，例如“其立委初选对手陈朝容指称萧景田乃本案主嫌”。
• 原有整个黑道背景一段从“因两名被害人台中市警员罗立柏”开始原文照抄[1]，已经重写。

--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月17日 (二) 03:40 (UTC)

涉及刑事命案一段一句一引亦是侵权，请重写，否则过两天我会自行移除。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月19日 (四) 09:11 (UTC)

原有的最新版本不是我改的，但你说两天到了吗？

你所称的侵权，依据的维基标准是什么？在哪里？

请具体说明。

---WildCursive (留言) 2012年1月20日 (五) 07:33 (UTC)

建议您先学习维基百科:礼仪。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月20日 (五) 07:42 (UTC)