维基百科

幻想倾向人格

幻想倾向人格（Fantasy prone personality，FPP）是一种性情（英语：Disposition）或人格特质，拥有这种人格特质的人会终生、广泛和深入地沉浸在幻想中。[1]这种性格是一种尝试性描述，至少一定程度上尽可能清楚地描述“过度活跃的想象力”或“生活在梦想世界（英语：Dream world (plot device)）中”。 [2] 一部分具有这种特征的人（称为幻想者）可能难以区分幻想和现实，并且可能会出现幻觉以及自我暗示（self-suggested）的身心症状。密切相关的心理学构念（construct）包括白日梦、吸引性和遗觉记忆。

历史 编辑

美国心理学家谢尔·威尔逊（Sherl Wilson）和西奥多·巴伯（英语：Theodore X. Barber）（TX Barber）于1981年首次确认幻想倾向人格，据说适用于大约4%的人口。[3]除了确定这一特征外，威尔逊和巴伯还报告了一些可能为幻想倾向奠定基础的童年经历，例如“鼓励孩子阅读童话故事的父母、祖父母、老师或朋友，加强了孩子的......幻想，并鼓励孩子对待他们的洋娃娃和毛绒玩具是以相信它们是活生生的方式。”他们提出，这种特质几乎等同于那些对催眠诱导（英语：Hypnotic induction）有显著反应的人，也就是“高度催眠感受性者”。[1]

最初的系统性研究是1980年代由心理学家史迪文·林恩（Steven Lynn）和朱迪思·卢（Judith Rhue）进行的。[1]哈佛大学的迪尔德丽·巴雷特（英语：Deirdre Barrett）（Deirdre Barrett）在1990年代进行的后续研究证实了容易产生幻想的人所拥有的大部分特征，但她也发现了另一组高度催眠感受性的受试者，这组人有创伤性的童年，他们主要是透过“放空”（spacing out）来确认幻想的时间[4]。

特征 编辑

据报导，有幻想倾向的人醒著的时候有一半（或更多）的时间是在幻想或做白日梦。拥有第一型幻想倾向人格的人经常会将他们的幻想与真实记忆混淆或融合。他们还报告了灵魂出体经验以及其他类似经验，这些经验被一些幻想者解释为超自然的（psychic）或神秘的。[3] 然而，拥有第二型幻想倾向人格的人却具有完美的区分现实和幻想的能力，就如同类思觉失调型人格障碍患者一样。

超宇宙（英语：Paracosm）（Paracosm）是一个极其详细且结构化的幻想世界，通常由极端或难以抑制的幻想者创造。[5]

威尔逊和巴伯在其开拓研究中列出了许多特征，这些特征在后来的研究中得到了澄清及详细描述。[6][7]这些特征包括以下或多或少的经验：

  • 优秀的催眠对象（大多数但不是所有的幻想者）
  • 童年时有假想的朋友
  • 小时候经常幻想
  • 有一个很真实的幻想身份
  • 把想像中的感觉当成真实的体验
  • 具有生动的感官知觉
  • 在没有身体刺激的情况下获得性满足

幻想倾向是透过“童年记忆和想像问卷”（inventory of childhood memories and imaginings，ICMI） [8]和“创造性体验问卷”（creative experiences questionnaire，CEQ）来衡量的。[9]

发展步骤 编辑

幻想者在童年早期接触过大量的幻想。[1][6]这种对童年幻想的过度接触至少有三个重要起因：

  • 父母或照顾者在孩子的童年时期放任孩子沉迷于想像力丰富的心理或游戏环境

具有幻想倾向的人更有可能有与孩子一起相信玩具是有生命的父母或亲密家庭成员。他们还可能对那些相信自己有想像中的伙伴的孩子加以鼓励，这些孩子在童年时期都在阅读童话故事，并重现他们读过的东西。在童年参与钢琴、芭蕾舞和绘画等创造性幻想活动的人更有可能获得幻想倾向人格。[来源请求]表演也是孩子们认同不同的人和角色的一种方式，这使得孩子们在成长过程中容易做出幻想般的梦。[10]

受试者报告称，他们相信他们的洋娃娃和毛绒玩具是活生生的生物，父母鼓励他们在幻想和白日梦中尽情享受。[9]例如，一位巴雷特研究中的受试者说，当她向父母要求昂贵的玩具时，她的父母的标准回应是“你可以拿著这个（家居用品）稍加想像，它看起来就像（一份昂贵的礼物）。”[11]

  • 遭受身体或性虐待，幻想提供了一种应对或逃避机制。
  • 处于严重的孤独和孤立的状态，幻想提供了一种应对或逃避无聊的机制。

关于精神分析的解释，弗洛伊德说：“未满足的愿望是幻想背后的驱动力，每一个单独的幻想都包含了愿望的实现，并改善了不尽如人意的现实。”这表明童年的虐待和孤独会导致人们创造一个幸福的幻想世界来填补空虚。[1]

相关构念 编辑

经验开放性是五大人格模型中用来描述人类个性的五个领域之一。 [12]经验开放性涉及六个方面或向度，包括活跃的想像力（幻想）、审美感受性、内在情绪感受性、行为多样性、非传统价值观偏好、求知欲。因此，幻想倾向人格与更普遍的性格特征“经验开放性”的幻想向度相关。

吸引性是一种性情或人格特质，有这种人格特质的人会专注于其心理意象，尤其是幻想。[13]最初关于吸引性的研究是由美国心理学家奥克·特勒根（英语：Auke Tellegen）（Auke Tellegen）提出的。 [14]Roche报告称，幻想倾向与吸引性高度相关。[13]幻想者会沉浸于其生动逼真的心像中。

解离是一种心理过程，涉及个人认同或自我意识的改变。这些改变可能包括： 感觉自己或世界不真实（现实感丧失和人格解体）；记忆力衰退（失忆症）；忘记自己的身份或接受新的自我（遁走症（英语：Fugue state））；以及身份或自我分裂成不同的意识流（解离性身分障碍，从前称为多重人格障碍）。解离通常是以解离经验量表（英语：Dissociative Experiences Scale）来衡量。几项研究报告称，解离和幻想倾向高度相关。这表明解离的自我可能仅仅是幻想，例如对创伤的应对反应。然而，对证据的长时间回顾得出结论，有强有力的经验支持这样的假设，即解离主要和直接由创伤引起，幻想是次要的。[15]

健康影响 编辑

大量女性幻想者（60%在威尔逊-巴伯研究中被问及的女性）报告称她们至少曾有过一次假性怀孕（pseudocyesis）。她们相信自己怀孕了，也出现了许多症状。除了月经停止外，她们通常还至少经历以下四种情况：乳房变化、腹部变大、害喜、孕期渴望（cravings）和“胎动”。其中两名受试者进行了堕胎，随后被告知未发现胎儿。当收到妊娠试验的阴性结果时，所有其他假性怀孕现象都迅速终止。[3]

适应不良的白日梦（英语：Maladaptive daydreaming）（Maladaptive daydreaming）是一种拟议中的心理障碍，这是一种用于取代人际交往的幻想活动，妨碍了工作、人际关系和一般活动。患有这种病症的人过度做白日梦或幻想，在按照自己的喜好所创造的场景中扮演角色和人物。有过度白日梦的人能够意识到他们幻想的场景和人物并非真实，并有能力确定何者是真实的，这是将他们与思觉失调症患者区分开来的因素。[16][17]

参见 编辑

参考文献 编辑

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Lynn, Steven J.; Rhue, Judith W. Fantasy proneness: Hypnosis, developmental antecedents, and psychopathology. American Psychologist. 1988, 43 (1): 35–44. PMID 3279876. doi:10.1037/0003-066x.43.1.35. 
  2. ^ Glausiusz, Josie. Living in a dream world. Scientific American Mind. 2011, 20 (1): 24–31. doi:10.1038/scientificamericanmind0311-24. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 Wilson, S. C. & Barber, T. X. (1983). "The fantasy-prone personality: Implications for understanding imagery, hypnosis, and parapsychological phenomena." In, A. A. Sheikh (editor), Imagery: Current theory, research and application (pp. 340–390). New York: Wiley. ISBN 0471 092258. Republished (edited): Psi Research 1(3), 94 – 116. http://psycnet.apa.org/psycinfo/1983-22322-001.
  4. ^ Barrett, D. L. The hypnotic dream: Its content in comparison to nocturnal dreams and waking fantasy. Journal of Abnormal Psychology, 1979, Vol. 88, p. 584 591; Barrett, D. L. Fantasizers and dissociaters: Two types of high hypnotizables, two imagery styles. In R. G. Kunzendorf, N. Spanos, & B. Wallace (Eds.) Hypnosis and Imagination, NY: Baywood, 1996 (ISBN 0895031396); Barrett, D. L. Dissociaters, fantasizers, and their relation to hypnotizability. In Barrett, D. L. (Ed.) Hypnosis and Hypnotherapy (2 vols): Vol. 1: History, theory and general research, Vol. 2: Psychotherapy research and applications, NY: Praeger/Greenwood, 2010.
  5. ^ Mackeith, S. & Silvey, R. (1988). The paracosm: a special form of fantasy. In, Morrison, D.C. (Ed.), Organizing early experience: Imagination and cognition in childhood (pages 173 – 197). New York: Baywood. ISBN 0895030519.
  6. ^ 6.0 6.1 Rhue, Judith W.; Jay Lynn, Steven. Fantasy proneness: Developmental antecedents. Journal of Personality. 1987, 55: 121–137. doi:10.1111/j.1467-6494.1987.tb00431.x. 
  7. ^ Novella, Steven. The Fantasy prone personality. NeuroLogica Blog. Self-published. 2007-04-03 [2011-11-13]. （原始内容存档于2023-05-13）. 
  8. ^ Myers, S. A. The Wilson-Barber Inventory of Childhood Memories and Imaginings: Children's form [etc]. Journal of Mental Imagery. 1983, 7: 83–94. 
  9. ^ 9.0 9.1 Merckelbach, H.; et al. The Creative Experiences Questionnaire (CEQ): a brief self-report measure of fantasy proneness. Personality and Individual Differences. 2001, 31 (6): 987–995 [2019-12-05]. doi:10.1016/s0191-8869(00)00201-4. （原始内容存档于2021-01-27）. 
  10. ^ Wolf, Shelby Anne. Learning to Act/Acting to Learn: Children as Actors, Critics, and Characters in Classroom Theatre. Research in the Teaching of English. 1994, 28 (1): 7–44 [28 November 2022]. ISSN 0034-527X. JSTOR 40171323. （原始内容存档于2022-11-28）. 
  11. ^ Barrett, D. L. (2010). Dissociaters, fantasizers, and their relation to hypnotizability. Chapter 2, in Barrett, D. L. (Ed.), Hypnosis and Hypnotherapy (2 vols) New York: Praeger/Greenwood, p. 62 – 63.
  12. ^ McCrae, R. R. Openness to experience: Expanding the boundaries of Factor-V.. European Journal of Personality. 1994, 8 (4): 251–272 [2021-01-27]. S2CID 144576220. doi:10.1002/per.2410080404. （原始内容存档于2021-01-27）. 
  13. ^ 13.0 13.1 Roche, Suzanne M.; McConkey, Kevin M. Absorption: Nature, assessment, and correlates. Journal of Personality and Social Psychology. 1990, 59 (1): 91–101. ISSN 0022-3514. doi:10.1037/0022-3514.59.1.91. 
  14. ^ Tellegen, Auke; Atkinson, Gilbert. Openness to absorbing and self-altering experiences ("absorption"), a trait related to hypnotic susceptibility. Journal of Abnormal Psychology. 1974, 83 (3): 268–277. ISSN 0021-843X. PMID 4844914. doi:10.1037/h0036681. 
  15. ^ Dalenberg, Constance J.; Brand, Bethany L.; Gleaves, David H.; et al. Evaluation of the evidence for the trauma and fantasy models of dissociation (PDF). Psychological Bulletin. 2012, 138 (3): 550–588 [2019-02-13]. ISSN 1939-1455. PMID 22409505. doi:10.1037/a0027447. （原始内容存档于2021-01-27）. 
  16. ^ Somer, Eli. Maladaptive daydreaming: A qualitative inquiry (PDF). Journal of Contemporary Psychotherapy. 2002, 32 (2/3): 197–211 [2018-11-03]. S2CID 27013772. doi:10.1023/A:1020597026919. （原始内容存档 (PDF)于2018-11-27）. 
  17. ^ Bigelsen, Jayne; Schupak, Cynthia. Compulsive fantasy: Proposed evidence of an under-reported syndrome through a systematic study of 90 self-identified non-normative fantasizers. Consciousness and Cognition. 2011, 20 (4): 1634–1648. ISSN 1053-8100. PMID 21959201. S2CID 206954778. doi:10.1016/j.concog.2011.08.013. 
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=幻想傾向人格&oldid=79713650”