925白玫瑰运动集会

此条目页的主题是台湾罢免法官。。关于与“925白玫瑰运动集会”标题相近或相同的条目页，请见“白玫瑰 (消歧义)”。

925白玫瑰运动是于2010年9月25日在台湾发动的一场连署抗议游行，要求汰换不适任的法官，并建立性侵案件专家证人制度以维护儿童人权

源起

2010年2月6日，高雄县男子林义芳在高雄县甲仙乡图书馆旁性侵一名六岁女童，以现行犯遭高雄县政府警察局逮捕。台湾高雄地方法院检察署依《中华民国刑法》第222条最轻本刑有期徒刑7年以上的“加重强制性交罪”起诉，求刑7年10月。台湾高雄地方法院一审判决，依据被告林义芳自白并未使用暴力，且证人指出并未见女童抵抗呼救，因此认定林犯行“未违反女童意愿”，改依《中华民国刑法》第227条第一项“与未满14岁男女性交罪”判处有期徒刑3年2月，社会哗然。

2010年8月5日，中华民国最高法院合议庭审判长邵燕玲以及法官李伯道、孙增同、李英勇与施俊尧，审判另一件三岁女童性侵案时，认定“女童的证词、验伤诊断书均无法证明被告有违反女童意愿”，以“实际上未违反意愿，只能成立对未满十四岁男女性交罪”为由发回更审。

影响与成果

由于白玫瑰运动引发的民众反弹太过剧烈，最高法院在2010年9月7日作成《最高法院九十九年度第七次刑事庭会议决议》，使未来所有对未满7岁幼童的性交行为，一律均视为违反被害人之意愿而为之，适用《中华民国刑法》第222条“加重强制性交罪”的处罚规定。

2011年8月25日，台湾高等法院高雄分院撤销原判决，并依据《中华民国刑法》第222条第1项第2款“对未满十四岁之女子犯强制性交罪”，判处林义芳有期徒刑7年6个月。

类似案例

1. 高雄地方法院日前审理六岁女童性侵案，因女童未哭叫或反抗，认定未违反意愿性交轻判恶狼，引发网友挞伐。
2. 2006年3月29日，高雄县男子吴进义拿吸管、眼镜架、手指性侵三岁女童，被判处有期徒刑4年6个月。 ，引起社会大众的舆论挞伐。

简介

儿童性侵轻判案件，造成年幼儿童心理与生理的伤害，引发社会不满。成立正义联盟，发起白玫瑰运动上街抗议，由网路社群所发起的连署抗议运动，抗议法官判决不当。

司法院建议法务部修法，加重性侵7岁以下幼童罪犯的刑期。

活动诉求

1. 呼吁政府当局重视判决造成受害者及其家属的二次伤害。
2. 推动法官任用、评鉴与退场机制。
3. 建议修改司法案件审理机制，改为陪审团方式审案。
4. 谴责司法黑洞，抗议违背道德公义的判决。
5. 期盼团结民间众人力量，为下一代创造出清廉正义的司法殿堂。
6. 没有任何政治立场，只为台湾公平正义发声。
7. 就事论事，避免人身攻击等言词；以讨论代替咒骂，客观讨论司法改革。

争议

有法界大多持负面的看法，批评最高法院因应民意所做出的决议，有违反罪刑法定之疑虑，正本清源之道应该是调整现行法律之构成要件或法定刑。而非透过决议方式来创设法所未明文之要件。