讨论:亚历山大·帕夫洛维奇·斯维斯图诺夫
Jimmy-bot在话题“请问如何表达自已对条目看法”中的最新留言:8年前
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
已完成编辑
编辑对于这位俄罗斯帝国的将领,以及政治家,我已经作出了一个中立的记载,至于此人是非功过,留待读者诸君评价一二。--看来是如此(留言) 2015年11月2日 (一) 18:30 (UTC)
请问如何表达自已对条目看法
编辑今日阅毕有关俄罗斯将领亚历山大·帕夫诺维奇·斯维斯图诺夫整顿高加索地区的记载,感触良多,一个集屠夫与政治家特质于一身的男子。竟创造出一个车臣历史上最长的和平时代,因此特越过中亚篇幅,先行撰写他的晚年。对于他的高寿也感到惊讶,死在他手下的人成千上万、当中不乏老弱妇孺,因果报应似亦未发挥作用。忽然兴致大发,打算写些主观看法予读者诸君,但担忧在条目中撰写影响中立性问题,不知可在何处宣泄一二?--看来是如此(留言) 2015年10月21日 (三) 12:17 (UTC)
- 编者个人意见大多数情况下属原创研究,即使内容是建基自有效来源而发挥也不宜写在条目中,甚至不应在维基上写,阁下最好应在自己网志中发表。没有?不想开?呃....其实在自己用户子页面中开一页写下也可以,当是札记。虽说应该不鼓励,但其实很多人也这样作,只要不要装作是条目部分就好。至于读者看不看见,那看他的缘分。--Eartheater(留言) 2015年10月21日 (三) 15:49 (UTC)
- 此人在其他维基百科(俄语除外)竟然没有条目?他在史学界、军事界的知名度不应如此之低。诧异。Lovewhatyoudo ® 2015年10月24日 (六) 08:37 (UTC)
- 可能只是国际史学界对此人的关注较少,此人在多本有关车臣的书籍均有出场,更是帝俄军队钻石圣亚历山大‧涅夫斯基勋章得主,获勋者必须是沙皇亲属或军功显赫,不可能是一般军事家。--看来是如此(留言) 2015年10月24日 (六) 16:32 (UTC)
- 我找了几本以英语写的书,都有提及此人,看来他在英语作家的知名度也不低:
- 此人在其他维基百科(俄语除外)竟然没有条目?他在史学界、军事界的知名度不应如此之低。诧异。Lovewhatyoudo ® 2015年10月24日 (六) 08:37 (UTC)
- 编者个人意见大多数情况下属原创研究,即使内容是建基自有效来源而发挥也不宜写在条目中,甚至不应在维基上写,阁下最好应在自己网志中发表。没有?不想开?呃....其实在自己用户子页面中开一页写下也可以,当是札记。虽说应该不鼓励,但其实很多人也这样作,只要不要装作是条目部分就好。至于读者看不看见,那看他的缘分。--Eartheater(留言) 2015年10月21日 (三) 15:49 (UTC)
- http://www.jstor.org/stable/j.ctt3fhzhw
- http://www.jstor.org/stable/620712
- http://www.jstor.org/stable/1836461
- http://www.jstor.org/stable/20174927
- http://www.goodreads.com/book/show/637044.The_Sabres_of_Paradise
我在完成高加索专题后会去写他的英文版维基的--看来是如此(留言) 2015年10月24日 (六) 16:57 (UTC)