讨论:伤痕文学
乘龙观音在话题“为什么这个算是是负面评价呢”中的最新留言:7个月前
这里是讨论页,用于讨论如何改善条目伤痕文学。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
来源搜索:“"伤痕文学"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
这些是伤痕文学之列吗?
编辑以下的算是伤痕文学作品之列吗?
--羊男 17:04 2006年10月20日 (UTC)
为什么这个算是是负面评价呢
编辑“伤痕文学以清算文化大革命的方式来完成七八十年代之交的中国社会的深刻转型,采用文革历史中缺席的无辜的受害人、勇敢的抗议者、清醒成熟的智者(包括“真正的共产党人”)与邪恶、非人的恶势力出演的惨烈悲剧为素材,以改写历史,进行文化遮蔽,是一次成功的意识形态实践”被列在负面评价上面?但是为什么读起来顶多算是一个中立的评价--寒江秋渡(留言) 2024年4月14日 (日) 04:40 (UTC)
- 可能是先前新注册用户放错位置。已移动。--乘龙观音(留言) 2024年4月14日 (日) 04:56 (UTC)