討論:傷痕文學
由乘龙观音在話題為什麼這個算是是負面評價呢上作出的最新留言:7 個月前
這裏是討論頁,用於討論如何改善條目傷痕文學。 這裏並非討論條目主題的論壇。 |
來源搜尋:「"傷痕文學"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
這些是傷痕文學之列嗎?
編輯以下的算是傷痕文學作品之列嗎?
--羊男 17:04 2006年10月20日 (UTC)
為什麼這個算是是負面評價呢
編輯「傷痕文學以清算文化大革命的方式來完成七八十年代之交的中國社會的深刻轉型,採用文革歷史中缺席的無辜的受害人、勇敢的抗議者、清醒成熟的智者(包括「真正的共產黨人」)與邪惡、非人的惡勢力出演的慘烈悲劇為素材,以改寫歷史,進行文化遮蔽,是一次成功的意識形態實踐」被列在負面評價上面?但是為什麼讀起來頂多算是一個中立的評價--寒江秋渡(留言) 2024年4月14日 (日) 04:40 (UTC)
- 可能是先前新註冊用戶放錯位置。已移動。--乘龍觀音(留言) 2024年4月14日 (日) 04:56 (UTC)