讨论:学生会

合法组织部分

可能由校方资助及组织，骨干成员及顾问可能由官方指派，他们具最高决策权，财政及活动要经官方审批、认可。学生会对于校方的决策及发展，有义务要正面表态支持。

这是哪个国家的学生会?合法组织又不一定要支持学校! - moncielbleu 2007年5月31日 (四) 12:49 (UTC)

个人觉得有地方倾向，比如前文的不符合大学法，编辑者默认了是本区内自用的百科，感觉把那部分移动到下面的各地区分类中，而且我估计精准的将学生会的一些共性描述出来是有难度的，应该在前面笼统的将共性摆出来，之后分地区谈各地的学生会，如欧美代表的美国，然后是华文使用地区的代表，再然后是周边国家地区。-孙学 (留言)

认同孙学，地方味浓到呛鼻，学生会哪有分合法地下的，当然，像大陆高自联这些是地区特例，应该分章论述，建议参考英文版重写定义部份，而性质分类我认为可免则免，因为不同情景下的学生会，会有不同是很正常的，顶多是中学学生会自治度较底，通常有老师带领，大学学生会自治度较高云云，但我保证无人能够提交证据的

而对学运定义也有问题，谁定义学运是以学生利益为主的，自古有名的学运，全部都是为社会正义的，不管是中国的公车上书、五四运动、八九学运、台湾的野百合运动、香港的锺庭耀事件、罢免陈一谔、法国的六八学运等等等等，懒得查资料了，你叫得出名字的学运，有哪一个我们叫得出名字的学运，符合文中对学运的定义呢？

--罚抄(罚抄会馆) 2009年6月11日 (四) 07:14 (UTC)

“而对学运定义也有问题，谁定义学运是以学生利益为主的，自古有名的学运，全部都是为社会正义的，不管是中国的公车上书、五四运动、八九学运、台湾的野百合运动、香港的锺庭耀事件、罢免陈一谔、法国的六八学运等等等等”——不是吧，公车上书、锺庭耀事件、罢免陈一谔能算学运？--花有百日红（留言） 2012年5月5日 (六) 07:11 (UTC)

中国大陆学生会问题

中国大陆地区，大学、初中、高中的学生会权利不同，大学的学生会自由度较高，一般在团委会领导下却不受团委会过多限制，高中只有少数学校的学生会执行实际工作。原条目中对中国大陆学生会权利的说明，缺乏全面性和客观性，评论中有明显的主观意味。 -Cwk32 (留言) 2011年7月6日 (三) 06:27 (UTC)

已经做出修改.我的高中的学生会虽然收到团委一定的制约，但已经开始参与部分学校活动的组织。而在我所在的大学，团委和学生会的关系基本只是象征性领导，大部分活动都是完全由学生会自主开展的，资金也大部分来源于学生会的外联。只有少部分活动是由团委举办的，但这样的活动现在大部分已经交给了团委的部门，而非学生会。虽然大陆的学生会和欧洲或者美国的学生会有所差异，我们没有足够的理由称它为一个“官僚机构”。--Alavda（留言） 2016年10月13日 (四) 06:50 (UTC)