讨论:浦东新区

你知道吗？

浦东新区曾于2013年8月21日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此条目为第十一次动员令最多语言待撰条目的作品之一，而此条目是一篇达标条目。
此条目亦有完成第十一次动员令之改善工程，提升了条目的质素。

条目里程碑
日期	事项	结果
2012年1月22日	同行评审	已评审

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

上海专题

（获评丙级、极高重要度）

	上海主题查论编本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

中国城市专题

（获评丙级、高重要度）

	查论编本条目页属于中国城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国城市领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
	本主题曾进行同行评审。

人口150万？

根据2000年第五次人口普查数据，浦东新区人口即为2,402,343人，现在的数字肯定还要更高。

如果使用的是户籍人口数据，肯定与实际常住人口数据有出入。

Derekjoe (留言) 2009年1月24日 (六) 17:27 (UTC)Derekjoe回复

浦东的历史

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

较早为南汇县为主，之后分出川沙，后川沙为主升级为浦东新区，最后将南汇合入。浦东新区的历史比较复杂，现在的历史几乎只是从川沙历史转移而来。-- 豆腐daveduv留言 2012年5月7日 (一) 02:15 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在11年前发布24条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

上海哪一个区不仅全上海人口最多，更是一个中国国家级新区？
浦东新区条目由Yhz1221（讨论 | 贡献）提名，其作者为Yhz1221（讨论 | 贡献），属于“City”类型，提名于2013年8月3日 03:15 (UTC)。

(＊)提醒，本条目尾部还差一点内容没扩充好，鄙人今天晚些时候将会赶制完成，保证DYK的质量水准。所以如果您看到本条目似乎处于未完工状态，请勿急着投反对票，谢谢。第一阶段的扩充基本完成，认为已足够满足DYK水准。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月3日 (六) 03:58 (UTC)回复

- (！)意见：感谢阁下的贡献，但就目前已经编辑内容来看，有部分不妥之处也有部分错误，作为浦东人，在下央请阁下暂且撤销提名，待在下共同完善后再参选，谢谢！—守望者爱孟（留言） 2013年8月3日 (六) 08:48 (UTC)回复
  - 拒绝。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月3日 (六) 13:15 (UTC)回复
    - (：)回应：Yhz1221你急什么啊？现在这个条目的确有些地方有错误，我只是想协助你优化而已，就算我把条目优化后，dyk也是你的，不会影响你在动员令里面得分的，在下没有报名动员令，无意要和你争，您为何要这么毫无回旋余地地“拒绝”？--守望者爱孟（留言） 2013年8月3日 (六) 16:57 (UTC)回复
      - ＂确实有些地方＂。。。。哪些地方？我又没阻止你去改，你在这里说模棱两可的话又有什么意思？不会修改条目？--耶叶爷♥VC XC 2013年8月3日 (六) 17:23 (UTC)回复
    - (！)意见，我倒是很关心如果守望者改了这个条目以后，这个条目当选了，这个dyk到底算谁的？-- 行走京滬线旅客留言时刻表 2013年8月4日 (日) 01:37 (UTC)回复
      - 我现在在上夜班，没有很多时间去一个个修改和标注来源，明天我会来改的，你别那么激动啊，感谢你，新浦东人，扩充了浦东。至于错误的地方我就不在这里一个个举出来了，希望这个条目能成为新老浦东人合作的典范，还是希望你暂时撤销。--守望者爱孟（留言） 2013年8月3日 (六) 17:33 (UTC)回复
        我说的很清楚了，你觉得有问题你去改，没人拦着你。但貌似也没人有权力要求我去撤销一个DYK申请，更何况是条目现有水平早已满足DYK标准之时。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月4日 (日) 02:08 (UTC)回复
        我现在开始帮你慢慢改，待修缮完毕后会移除维护模板。这条目里面一大堆乱写的内容哥们儿您是咋整出来的。。。？这样子上首页会严重误导读者，所以我才央请你暂且先撤销。--守望者爱孟（留言） 2013年8月4日 (日) 06:31 (UTC)回复
- (－)反对：请写完整再来评选dyk-- 行走京滬线旅客留言时刻表 2013年8月3日 (六) 09:13 (UTC)回复
- (！)意见：原南汇区并入浦东新区在浦东新区成立后很久，因而文末使用前任继任框模板欠妥。另外上面争执的二位去条目讨论页吧—思域无疆_{讲大道做事体拿窝机器} 2013年8月4日 (日) 01:46 (UTC)回复
- (！)意见：条目仍然不甚完善。我爱波音哈 The journey is reward.（留言） 2013年8月4日 (日) 06:11 (UTC)回复
- (＝)中立：虽然调补不很完善，但是基本达到DYK水平。只是我觉得提问有些不妥。不仅全上海人口最多，更是……。我总觉得更是后面应该接中国人口最多……提问改了，我觉得就可以支持。--Amazingloong（留言） 2013年8月5日 (一) 01:32 (UTC)回复
  - (：)回应：感谢您的关注，在下正在修正，已经修正了不少错误内容，不过他的提问貌似没问题吧？--守望者爱孟（留言） 2013年8月5日 (一) 02:44 (UTC)回复
    - 我也在修改格式、注释等问题。另外，我发现File:Shangai Skyline, China Before And After.jpg这个图像有侵权嫌疑，因为上面图片前一阵貌似在微博上见过。--Amazingloong（留言） 2013年8月5日 (一) 03:01 (UTC)回复
      - 是的，这个图片都在其他几个网站上见过，这里举出一个例子[1]。--守望者爱孟（留言） 2013年8月5日 (一) 03:24 (UTC)回复
        遇到疑似侵权的图片请先去维基共享资源查验版权协议，然后在共享资源提删。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月5日 (一) 04:16 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年8月5日 (一) 20:05 (UTC)回复
- (＋)支持很好的条目，犯不上撤销dyk。Bluedeck 2013年8月6日 (二) 15:29 (UTC)回复
- (－)反对：“反对”上面的理由，当前仍有部分内容错误及待查证，待优化后我会改为支持票或者再次提名。--守望者爱孟（留言） 2013年8月6日 (二) 16:28 (UTC)回复
- (＋)支持（(？)疑问感觉上面这些人好无聊啊~）——燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年8月7日 (三) 11:35 (UTC)回复
- (－)反对：条目写的比我好多了，不错。我也要写DYK--白开水（留言） 2013年8月7日 (三) 14:30 (UTC)回复
  - (：)回应请阁下仔细阅读DYK的基本推荐资格，与投票相关方针，期待你的博物馆条目——燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年8月7日 (三) 15:01 (UTC)回复
    - 守望者爱孟致燃玉：必须承认Yhz1221对该条目的贡献，之前该条目争议颇多是因为有较多与事实不符的地方，并非我们无聊，我正在努力修缮，退步说即使这次dyk不过也不要紧，我会再次提名，主编仍是Yhz1221。dyk固然要求不严，但如果条目错误上了首页误导读者也是不妥当的。116.228.127.166（留言） 2013年8月8日 (四) 04:27 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在11年前发布13条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在上海，与“浦西”对应的是哪一块地区？
浦东新区条目由守望者爱孟（讨论 | 贡献）提名，其作者为Yhz1221（讨论 | 贡献），属于“area”类型，提名于2013年8月17日 05:09 (UTC)。
- (～)补充：本条目为“耶叶爷”主力编辑；“行走京沪线”和在下进行实地调研和查阅资料共同修缮补充；Amazingloong修正格式和语法等，目前已达dyk标准。--守望者爱孟（留言） 2013年8月17日 (六) 05:09 (UTC)回复
- (＋)支持：提名人票。--守望者爱孟（留言） 2013年8月17日 (六) 05:09 (UTC)回复
- ~~(－)反对~~，其实上次评选，只要把问题改一下就差不多了。这次反而不行，因为近期未有重大增订。--Amazingloong（留言） 2013年8月17日 (六) 09:10 (UTC)回复
- (＊)提醒：阁下这次应该是搞错了！本条目从7月28日到8月17日由12361字节扩充至48344字节[2]，满足重大修订，且扩充期间编辑间隔不超过5天，因此满足新条目推荐之要求，请注意：“近五日内有重大修订”并不意味着“近五日内要‘完成’重大修订”，而只要有重大修订就行。--守望者爱孟（留言） 2013年8月17日 (六) 11:01 (UTC)回复
- (？)疑问，跟上次评选比，并没有多少改善的地方，为何当时反对，现在就非要评选。很好奇。--Amazingloong（留言） 2013年8月17日 (六) 11:34 (UTC)回复
- (：)回应：长话短说，Yhz1221之前的扩充很努力，但有不少地方错误了，在下修缮了这些错误的地方，条目的进步不小的，特别是在内容的准确性上，请阁下看仔细。--守望者爱孟（留言） 2013年8月17日 (六) 11:52 (UTC)回复
  - (：)回应，真没觉得比当时有什么大的改善，而且当时的版本我觉得DYK就已经达标了。--Amazingloong（留言） 2013年8月17日 (六) 12:10 (UTC)回复
    - (：)回应，感谢阁下划去反对票，条目改善是很多的，当然仅仅粗看版面可能觉得不多，不敢打包票地说，所有违背事实的错误内容（浦东经济状况，90年前老浦东的情况，上海自由贸易区情况等等）基本都修正了。在下是浦东人，或许要求就会严一点吧。--守望者爱孟（留言） 2013年8月17日 (六) 12:18 (UTC)回复
- (＋)支持：内容十分丰富，不过似乎有一个引用错误？--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年8月17日 (六) 18:39 (UTC)回复
- (＋)支持--宇帆(留言·联络) 2013年8月18日 (日) 00:28 (UTC)回复
- (！)意见，配图有点蛋疼。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月18日 (日) 22:38 (UTC)回复
  - (＆)建议：觉得不合适自己换一张吧。—守望者爱孟（留言） 2013年8月19日 (一) 01:23 (UTC)回复
- (＋)支持--镜海水手（留言） 2013年8月20日 (二) 08:49 (UTC)回复