讨论:玉
玉属于维基百科自然科学主题地球科学类的基础条目扩展。 条目“玉”已被列为文化类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
我对玉分类观点和本文完全相反。如果jade严格地说不包括软玉,而肯定包括翡翠的话。我认为jade和玉应该是两个不同的概念。 翡翠严格地说不是玉。 把jade翻译成玉是自找麻烦,以jade来重新定义玉则是本末倒置。 就好比dragon翻译成是龙,说bread就是馒头。子虚乌有 04:55 2005年9月20日 (UTC)
1997年中国国家标准给玉下的定义是:由自然界产出的、具有美观、耐久、稀少性和工艺价值的矿物集合体,少数为非晶质体。这与西方把玉简单地分为硬玉(翡翠)和软玉(以和田玉为代表)要准确的多。玉对于中国人来讲,更多的是历史,文化上的意义,纯粹的化学成分分析并不适合。玉者,美石也。在中国从新石器时期就喜欢玉了,玉在古代被大量用于祭祀(礼器)。玉有很多种器,如璧,如璜,如玦,如珠,如笏。--用心阁(对话页) 16:32 2005年11月3日 (UTC)