讨论:白人优越主义

Simon 1996在话题“请求与白人民族主义合并”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
欧洲历史专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

Untitled

编辑

这种翻译水平看了让人直冒冷汗,原来维基上写条目的人就只有这丁点程度。--65.49.14.82 (留言) 2008年6月6日 (五) 03:41 (UTC)回复

用不着冒汗。因为各种原因,华语维基百科目前的情况就是如此。如果随便打开别的网页,经常也会发现存在同样的问题,甚至更为严重,尤其是经由外语直接翻译而成的条目(个人感觉似乎是:大陆网友的华语表达能力普遍更佳,但对原文的理解常有不够精准的地方。香港网友对英文的理解往往可以信赖,但汉语表达能力时常令人不敢恭维。台湾网友介乎二者之间。。对于日语而言,则台湾网友的优势更加突出。对于俄文而言,大陆网友较有优势。)但能让人勉强阅读,总比没有条目好吧。还是以多鼓励多改善为佳。—rogerius (留言) 2009年7月14日 (二) 18:49 (UTC)回复

修改语句

编辑

这个条目写的比较难读,也许是学术用语的关系。

在下不才调整一下细节,只为改成一般大众读物的用语习惯,希望被改到的贡献者不要介意。

修改标准是一般报章“九年级文化程度可以读懂”的标准。乌鸦乌鸦留言2012年8月19日 (日) 03:51 (UTC)回复

请求与白人民族主义合并

编辑

可能存在重复页面--巡查员AndyAndyAndyAlbert讨论页|签到2017年8月22日 (二) 05:23 (UTC)回复

白人优越主义白人民族主义是完全不一样的东西。Simon 1996留言2017年8月23日 (三) 02:12 (UTC)回复

返回到“白人優越主義”页面。