讨论:跨太平洋快线
Leoyunyi在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:9年前
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“TPE_(cable_system)”(原作者列于其历史记录页)。2015年7月7日 (二) 08:19 (UTC) |
未通过的新条目推荐讨论
- 中国大陆、台湾、韩国、日本及美国共同投资了哪座新一代海底光纤系统,计划提供最高每秒5.12太位元的通信流量?
问题不当:请避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上。--食人魔国王Talk 2015年7月7日 (二) 08:33 (UTC)- (&)建议:
一、问题改为“中国、台湾、南韩、日本及美国共同投资了什么新一代海底光纤系统,计划提供最高每秒5.12太位元的通信流量?”
二、考虑改善参考资料注脚的格式,多用Cite web等模版。
派翠可夫 (留言按此) 2015年7月7日 (二) 09:23 (UTC)- (:)回应,已改善。——路过围观的Sakamotosan 2015年7月8日 (三) 01:34 (UTC)
- (-)反对 正文不足四百字,略嫌过短。--Qui cherche trouve 2015年7月7日 (二) 09:28 (UTC)
- (:)回应,“长度:不少于3000字节(注:1个汉字 = 3个字节),可按删除旧版内容后计算。”,长度勉强达标了。我最近过DYK的Identicon也不过不够4000字节。——路过围观的Sakamotosan 2015年7月8日 (三) 01:22 (UTC)
- (-)反对:“中国、台湾”这样就犯规了,前者如果不是指官方而且不包括港、澳,应该称作“中国大陆”。再说,内容严重不足,因此不合乎标准。--黄居士(留言) 2015年7月7日 (二) 12:46 (UTC)
- (:)回应用词已修正,长度满足DYK评选要求。——路过围观的Sakamotosan 2015年7月8日 (三) 01:36 (UTC)
- (+)支持:内容、来源与问题皆已改善,符合DYK之标准。另外建议各位针对问题的话不要使用{{反對}}而是改用{{問題不當}}。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年7月8日 (三) 03:44 (UTC)
- (+)支持:问题已改善,内容详实。--皇民后裔东田浩,平成27年暨皇纪2675年及乙未年(留言) 2015年7月8日 (三) 05:10 (UTC)
- (=)中立:还是有点短。4Li 2015年7月8日 (三) 09:28 (UTC)
- (=)中立:内容还可以再丰富一点。--►不让你们窝里反的Ricknator(11♥)◁ 2015年7月9日 (四) 04:41 (UTC)
- (=)中立,短。--Iflwlou [ M { 2015年7月9日 (四) 13:39 (UTC)
- (=)中立:几乎是只有引言的一篇条目,虽有参考来源但很难明确表示支持。Orzel Bialy(留言) 2015年7月10日 (五) 07:55 (UTC)
- (+)支持,经过改善已经符合DYK标准。 -- Leo信箱贡献Wild Tiger 2015年7月13日 (一) 04:47 (UTC)