讨论:隔空播放
为什么身为百科的维基，不允许本条目之软体介绍!?
编辑我已编辑本条目两次，但每次都被移除。
维基百科应该不至于，连软体性能简介都不能撰写吧！？
我的动机，主要是要补充本条目之软体之支援度及其特色。
包含其支援的各种无损音乐格式及独创特色。
我不懂为什么百科要搞到什么资料都不能补充？
如果你觉得内有不实，请去官方网站观看比对，明明就有可靠来源，为什么不能补充？
这条目与此软体已鲜少人知道，难道因为这样百科就不能补充此软体的相关规格与资料？
一个程式软体的相关条目，不应该连基本的档案格式支援度、其程式最大特色都没有。
如果只是要刊载危险告示，那此条目的存在价值就令人质疑。
只不过是阻碍对于此软体的认识机会，个人觉得目前条目不够中立。
应该要补上基本的支援度，这是我使用后的良心建议。
但这种使用后想推广而增设，内容上的来源为何？说是官方网站难道不足为实吗？
我不知道有什么理由，连基本的支援度及其规格都不可以补注，您确定这是大家的百科吗？
当然这只是我的观点，对于管理员全文还原的事情，个人不予置评。—61.228.86.101 (留言) 2009年3月14日 (六) 00:46 (UTC)
- 请勿直接复制内容导致抄袭和版权侵犯。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年3月14日 (六) 10:00 (UTC)
谢谢关照与采纳
编辑我知道文不对题，但我想几小时后我已经够冷静了。
如果不满请删文不要紧，这里不会有人逛，我想我也不会再造访，这项不中立没有参考价值的条目。
都是一样的格式副档名，一个格式三个字码。
请问要怎么改，自创！？改全形？
特殊功能可以直接拨放ＺＩＰ／ＲＡＲ，怎么改？改全形大写？
毕竟再怎么说，规格本该以开发团队的官方发布为准，不懂争议在哪里。
这是软体规格，并没有什么智慧财产可以发挥。到其他地方支援的一样是那些格式，难道要自改程式？
难道要推广者自己重改程式，再来介绍吗？还是要翻译成完全不同领域的语言？
无意破坏也要这么钻牛角尖？不是要跟管理团队过不去，规格与技术性介绍不能提真的很夸张。
您认为网友乱写的跟官方的技术性介绍内容，哪个撰写者比较了解程式特色与本质？
规格与功能又不是文章，滥用智慧残产权当挡箭牌也要有个限度吧。
另一方面，个人并不认为对方不乐见官方自己写的介绍文，被载于百科中。
反倒是无法见到自家程式的真正特色被提及，会觉得这百科有问题，只报坏不报好。
当然无意义的言论我很抱歉，但仅此一次，以后也不会出现在中文维基敬请放心。
维基不差我一个，我想也不只我一个被这样驳回，诚心祝福中文团队不要遇到真正的疯狂破坏者。
by 纯帮忙补完稀有软体条目，却见识到管理团队辛劳过度的路人61.228.90.115 (留言) 2009年3月14日 (六) 12:42 (UTC)
维基百科不是宣传工具！
编辑对不起,这个页面的创建者。我想说，维基百科是一部百科全书，并不是宣传工具。而您发布的这个页面貌似很大一部分是广告，敬请留意。 详见不适合维基百科的文章Zhaofeng Li (留言) 2012年2月1日 (三) 09:14 (UTC)
建议改名：“AirPlay”→“隔空播放”
编辑“AirPlay” → “隔空播放”：根据WP:命名常规#使用中文：iOS 11.2简体中文语言已将AirPlay翻译为隔空播放--LarseKun（留言） 2018年4月2日 (一) 12:11 (UTC)
- 这个有地区用语的问题。香港、台湾的名称仍然是“AirPlay”。--Iokseng（留言） 2018年4月2日 (一) 13:08 (UTC)