讨论:马文君
最新留言：5个月前由Jupmark在话题Cheirdar删除有多个新闻媒体来源的内容内发布
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Cheirdar删除有多个新闻媒体来源的内容 编辑
Cheirdar（讨论 | 贡献）以繁琐，精简作理由，大量移除有参考来源的内容： [1] [2] [3] [4] ，Cheirdar自认为的中立、繁琐、精简，不是删除内容的理由，马文君被检潜舰涉密，以及马文君在国有农地违建庄园，已有多个包括中央通讯社在内的新闻媒体广泛追踪报导，大量删除内容属于破坏，并且将被恢复。--Jupmark（留言） 2023年12月14日 (四) 07:54 (UTC)
@Jupmark：中立、琐碎当然不是由我定义的，但建议你可以详阅一下维基百科不是不经筛选的资讯收集处，里面就提及新闻报导可能频繁出现且涵盖大量琐事，但使用来源会导致条目过度详细。
- 第一段把“地址、地号、租金”等都写入就过度详细、琐事，而且其它主要的内容都没删，只是修饰语句、替换一两个来源。
- 第二段把“申请农舍须要具备的条件、某地政士说什么”写了一整段，这些交给政府机关判定即可，最后再把判定结果放上来就好。
最后，这里是百科全书不是凑字数充版面的地方欸，不是删除就是破坏好吗...--Cheirdar（留言） 2023年12月14日 (四) 10:15 (UTC)
- Cheirdar自行解读WP:NOTIINFO及WP:NOTNEWS有误。WP:NOTIINFO明确指出“条目应该包含足够的说明文字把统计资料所蕴含的来龙去脉介绍给一般读者”，马文君在哪处国有农地及支付的租金显然不是您所认为的多馀。WP:NOTNEWS所指的是“突发新闻讯息”，而马文君在国有农地违建，有多个媒体持续报导，显然不是突发消息，Cheirdar不应认为其他编辑的是多馀及突发消息，而Cheirdar加入的却不是，地政士的解释是阐述来龙去脉所需的，维基百科没有规定“这些交给政府机关判定即可”，蓄意移除有参考来源的内容，反而导致条目有失中立，“月租6004元”又怎样是过度详细，WP:NOTIINFO是“漫长而庞大的统计清册”，“月租6004元”及“埔里镇忠信段719地号”是说明事实，不是漫长的统计资料。你加入马文君的观点，同时删除媒体对事件的报导、地段、租金等基本资料，不但损害中立，蓄意删除有参考来源的内容也损害叙述的完整性，如你删改后的潜舰国造章节，三分之二是马文君的片面宣称，连资料交给韩国国安部门都不提，不见得是中立的描述。--Jupmark（留言） 2023年12月15日 (五) 10:01 (UTC)