讨论:2019冠状病毒病境外生返台事件

内容可以慢慢改

编辑

内容可以慢慢改,著急删除者不知是否带有立场,请遵守维基准则Peacheefan留言2020年6月18日 (四) 08:25 (UTC)peacheefan回复

我是在台陆生,我们有编辑陆生议题的权利

编辑

请看我的IP位址,国立清华大学校内IP。 请问“寒吉” ,一声不响直接将编辑者的贡献内容删除,这又与删除整个词条的行径又何分别? 指挥中心自3月19日禁止外国人入境,惟持有居留证的外国人从未被禁止入境过,包含持有居留证的外籍学生、外籍移工等等。蓝营炒作“开放境外生”入境假议题其实是希望营造社会氛围,最终开放陆港澳生入境。 为了确认这一事实,我还专门致函向移民署、教育部求证,得到的答案都一样,持有居留证的外国学生随时可入境。我每一句话都严格遵循维基格式附注出处、参考文献,包含解释多久拥有居留资格(入出国及移民法第3条第8项)、纳保资格(健保法第9条)、陆生不具有居留资格(两岸条例第22条),移民署与指挥中心的相关新闻稿,以学术研究的标准对待维基内容,请尊重编辑者的劳动成果谢谢。—以上未签名的留言由140.114.253.221对话)于2020年7月6日 (一) 12:00 (UTC)加入。回复

没有任何可靠来源佐证的话,属于个人原创研究、心得。-- 2020年7月6日 (一) 13:04 (UTC)回复

“没有任何可靠来源佐证”??这到底是多大的误会?! ①上面的法条款项已经列得很清楚了,外国人来台居留6个月即有居留证,各国来台就学应届毕业学位生(不含陆港澳)都有居留证。港澳生有“台湾地区居留证”但2月11日被指挥中心“暂缓入境”,陆生则根本连居留证都没有,自1月26日即被“暂缓入境”持续至今。

②境外生能否返台入境事关个人权益,为此小弟特别向移民署、教育部作陈情查证,现附上中华民国外交部、移民署、教育部的政策复函。欢迎上传图片至原文,我也愿意供读者一起厘清事实。 分享链接:https://share.weiyun.com/OMkKl4TH 再次强调持有居留证的外籍生自始至终皆可入境,若阁下未亲自向相关政府单位作查证,勿直接将他人贡献删除。—以上未签名的留言由2001:288:E001:253:0:0:0:DE对话)于2020年7月6日 (一) 14:24 (UTC)加入。回复

任何东西都须是可靠来源引述,你上头所认为的可靠来源只是台湾官方公告,你不能对它自行作出解读,这样的行为属于原创研究,这是维基百科行事的方法。-- 2020年7月6日 (一) 16:25 (UTC)回复
“需要指出的是,持有居留证之外国留学生从未被限制入境过。”、“但属于教育部专案开放入境的港澳生必须入住检疫旅馆自费隔离14天。”、“而由于陆生只持有停留许可(入台证一张纸),将是届时唯一被排除领取防疫补偿的境外生群体。”:除了上面这几句,其他也是有问题的→属于自行解读维基百科不是新闻报导的地方、违反中立等等。麻烦你修饰好,补足够的来源,我会在帮你做调整,你加的那段读起来非常像评论。-- 2020年7月6日 (一) 16:36 (UTC)回复
我已回退自己的编辑,反正你也作不到我上头提的维基的基本要求,你只会认为我打压你、不让大众知晓真相,那就继续待在自己的同温层吧。反正很多条目存在这种觉得在挖掘真相的编者,却做不到维基的基本要求,你们自己读者读的爽就好了-- 2020年7月6日 (一) 17:01 (UTC)回复

建议改名:“2020年境外生返臺事件”→“2020境外生返台受阻事件”

编辑

2020年境外生返臺事件” → “2020境外生返台受阻事件”:User:寒吉互助客栈的讨论尚未出现共识、被敝人提醒方针WP:共识:“如果一次编辑已被回退,而你随后的编辑也未逃此运,请在讨论页添加新的话题去讨论这个问题。”的情况下,依然擅自移动条目。兹请求管理员协助移动条目至最原始的名称。--Matt Smith留言2021年6月2日 (三) 12:03 (UTC)回复

麻烦管理员阅览Talk:武汉返台包机事件Template talk:台湾体育顶级联赛。-- 2021年6月2日 (三) 13:13 (UTC)回复
返回到“2019冠狀病毒病境外生返臺事件”页面。