現請求就Wikipedia:命名常规中各命名原則與主要命名慣例的應用優先次序的解釋。在2019年6月18日的修訂中，現行命名常規正式明確命名原則的應用優先於主要命名慣例的應用，然而該次修訂並未明確各命名原則分別的應用優先次序（有沒有特定的命名原則在應用時優先於其他的命名原則？）與各主要命名慣例分別的的應用優先次序（在不考慮命名原則的前提下，有沒有特定的主要命名慣例在應用時優先於其他的主要命名慣例？），因此請求就此兩點作出解釋。
在用户讨论:AT/结构式讨论 存档 1的话题
原本我是打算問Wong128hk的，但他最近好像不太活躍。
基本上這些都是一般論，出現特殊情況的時候，還是要因應相關事項再作討論，難以一概而論。
我就是想問一般情況而已。如果是不一般的情況，我就不是這樣問，甚至也沒有問的必要了。所以在一般情況下，沒有特定的命名原則在應用時優先於其他的命名原則，也沒有特定的主要命名慣例在應用時優先於其他的主要命名慣例？
沒有吧
悉。
離一下題：雖然已經結案，但我發現關注Wikipedia:管理员布告板/其他#钉钉的人仍然很多。不是說要更改處理結果，現在的處理結果我覺得可能有效，但是可能需要因應社群的要求而對相關用戶加大關注。這留言不用回應，我留了以後直接關討論，就是希望你看看而已。