维基百科:典范条目评选/佛教艺术

11支持,4反对 =>入选--百無一用是書生 () 2009年2月16日 (一) 00:39 (UTC)[回复]

自荐。自从当选为优良条目后,内容仍然不断改进,现在已经渐趋向稳定。-小为 (留言) 2009年2月2日 (一) 07:00 (UTC)[回复]

支持

编辑
  1. (+)支持,理由同上。—天哲 (留言) 2009年2月2日 (一) 08:24 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,同上—ArikamaI 这个世界没有神,因此颠倒了名字 2009年2月3日 (日) 9:30 (UTC)
  3. (+)支持,目前版本符合特色条目要求。--Zanhsieh (留言) 2009年2月3日 (二) 02:36 (UTC)[回复]
  4. (+)支持同上—Jazecorps Nekivary 2009年2月3日 (二) 02:40 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,内容益趋丰富。—Ivann (留言) 2009年2月6日 (五) 13:31 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:理由同上述。—龙威 (留言) 2009年2月9日 (一) 16:47 (UTC)[回复]
  7. (+)支持:理由同上述。—Danny.umd(对话页) 2009年2月13日 (五) 16:25 (UTC)[回复]
  8. (+)支持:作者已经补充了音乐和法器方面的内容。寒蝉退士 (留言) 2009年2月14日 (六) 05:26 (UTC)[回复]
  9. (+)支持:理由同上。——¤  2009年2月14日 (六) 05:42 (UTC)[回复]
  10. (+)支持:已经补充了音乐和法器方面的内容。-小为 (留言) 2009年2月14日 (六) 08:41 (UTC)[回复]
  11. (+)支持内容丰富,约80000位元组alexchris(留言) 2009年2月14日(六) 14:21 (UTC)

反对

编辑
  1. (-)反对,基本上这只是佛教艺术史而已吧?另外,是否能够精简一些图片呢(个别图片还重复使用了)?--百無一用是書生 () 2009年2月3日 (二) 09:21 (UTC)[回复]
    1. (:)回应,请说明是哪个个别图片。寒蝉退士 (留言) 2009年2月3日 (二) 11:08 (UTC)[回复]
  2. (-)反对同意百无一用是书生之言,以佛教艺术史作标题更为恰当。此外,此条目首句标明著佛教艺术泛指与佛、佛法、佛教、法器相关的建筑、雕塑、绘画、文学与音乐。,但是宏观全文并没有发现有关佛教法器和音乐,而且全文的偏重以建筑或佛像为主,似乎与阁下所诠释佛教艺术的定义背道而驰。另外,在北传佛教艺术分栏中,中国和汉传佛教均只列出参见主条目,甚至连一个概述也没有。AT 2009年2月4日 (三) 11:07 (UTC)[回复]
  3. (-)反对,理由同LUFC。—长夜无风(风过耳) 2009年2月6日 (五) 08:44 (UTC)[回复]
  4. (-)反对,同意User:LUFC所说,介绍的内容基本上是佛教艺术史,内容上偏向介绍建筑和佛像。--R' 2009年2月11日 (三) 16:20 (UTC)[回复]

中立

编辑

意见

编辑