林白小鷹綁架案

林白小鷹綁架案是指1932年查爾斯·林德伯格(林白)的長子小查爾斯·奧古斯塔斯·林德伯格(Charles Augustus Lindbergh Jr.,暱稱「小鷹」)被綁匪撕票的案件,是美國歷史上最著名的綁架案之一。

林白綁架案當時的海報

經過

編輯

1932年3月1日晚上,小查爾斯·奧古斯塔斯·林德伯格被綁匪綁架,林白發現了一個白色信封,歹徒在信中要求林白支付5萬元贖金(後來提高為7萬元)。

調查

編輯

當地警察以及媒體和林白的律師在三十分鐘內抵達現場。

 
赫伯特·諾曼·施瓦茨科普夫(Herbert Norman Schwarzkopf)

交付贖金

編輯

當時的美國總統赫伯特·胡佛下令聯邦執法機構協助搜查。

發現屍體

編輯

5月12日,一名卡車司機在一條小路上找到了小孩屍體,屍體已腐爛。法醫認定小鷹遭綁架不久即遭到殺害,顱骨骨折被確定為死因[1][2]。幾個小時後小鷹遺體被火化。

追蹤贖金

編輯
 
林白在證人庭上

二年後,1934年9月18日,加油站服務員收到10元美金的款項,被懷疑是綁匪支付的現金(此前林白支付的贖金上的序列號被記錄下來),服務員記下車牌號碼,並向警方報案,9月20日,警方逮捕了布魯諾·理查德·霍普曼(Bruno Richard Hauptmann)。筆跡專家認為霍普曼的筆跡與勒索贖金紙條上的筆跡相符。二天後,警方宣布破案。

審判

編輯

1935年1月2日,嫌犯霍普曼在美國新澤西州的Flemington的郡法院接受審判。

1936年4月3日,霍普曼在電椅上被執行死刑。

爭議

編輯

霍普曼至死都堅稱自己是無辜的[3]。法官不接受費齊的說法,陪審團也不接受霍普曼的說法。

此案疑點眾多,指紋學家Erastus Mead Hudson 發現綁架現場留下的指紋亦與霍普曼指紋不符[4]

直到今天,有不少人認為他不可能是兇手,霍普曼只是替死鬼。[5]

英國作家威廉諾里斯經過調查後寫一本書,宣布霍普曼是清白的,還指責林白掩蓋了兇手的真實身份。該書將兇手指向德懷特莫羅(Dwight Morrow, Jr.),他是林白的妹夫。

2005年,truTV電視節目採用現代科學技術重新審視綁架案物證。結論是,霍普特曼確實是有罪的,但許多疑點仍然存在。

作品

編輯

注釋

編輯
  1. ^ Aiuto, Russell. The Theft of the Eaglet. The Lindbergh Kidnapping. TruTv. [2009-06-24]. (原始內容存檔於2009年6月1日). 
  2. ^ 《死亡翻譯人》
  3. ^ Linder, Douglas. The Trial of Richard "Bruno" Hauptmann: An Account. University of Missouri-Kansas City School of Law. 2005 [2009-06-24]. (原始內容存檔於2009年7月9日). 
  4. ^ Lloyd G. Gardner, The case that never dies, p. 344
  5. ^ Glass, Andrew. This Day on Capitol Hill: February 13. The Politico. 2007-03-26 [2009-06-24]. (原始內容存檔於2012-10-07). 

參考

編輯