檔案討論:"History of Korea" for template heading (Chosŏn).svg
由Jimmy-bot在話題關於File:"History of Korea" for template heading (Chosŏn).svg的使用是否違規上作出的最新留言:9 個月前
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
如題所示,本人與用戶@EditQ:曾因Template:朝鮮歷史模板標識圖片的使用問題引發了一些編輯衝突(討論過程可見1和2),目前由於缺乏第三方立場而尚未取得共識,希望可以聽一聽大家的意見。--Belarus101(留言) 2024年1月6日 (六) 06:49 (UTC)
- 這張圖我看不出什麼,但既然引出爭議而無明確廣泛支持,傾向按非原創研究避免。複合元素拼出的圖,有AI繪畫即視感。--YFdyh000(留言) 2024年1月7日 (日) 19:11 (UTC)
- 將四個字放在一起居然能被稱作「OR(原創研究)」、「亂造章」,真是大開眼界。不過這個圖的黑字(檔案說明稱來自[1])、紅字字型是否符合著作權方針?--紺野夢人 2024年1月16日 (二) 00:43 (UTC)
- 不是條目,而且只是一種美術呈現,恐怕不太涉及原創研究問題吧。至多就是著作權上尚有疑慮。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月25日 (四) 14:31 (UTC)
- 會涉及的,圖片放入什麼元素、如何擺放,會有不同寓意和立場。比如A是否算B文化的一部分,存在顯著爭議,那麼有人畫一幅含有或凸顯A的圖片去代表B文化,就會有問題,而AI繪畫或者請人手繪現在都不難做到。--YFdyh000(留言) 2024年1月25日 (四) 18:36 (UTC)
- 說實話,為了親和力,最好別在側邊欄放圖片。要放也應做好處理。對於多元素的,還需要imagemap。--PexEric 💬|📝 2024年1月31日 (三) 14:59 (UTC)